:::

詳目顯示

回上一頁
題名:青少年藥物教育需求研究--以焦點團體為例
書刊名:衛生教育學報
作者:賴香如 引用關係李碧霞 引用關係李景美 引用關係彭如瑩
作者(外文):Lai, Hsiang-ruLee, Pi-hsiaLee, Ching-meiPeng, Ru-ying
出版日期:2000
卷期:13
頁次:頁165-188
主題關鍵詞:青少年教育焦點團體需求藥物濫用AdolescentDrug abuseEducationFocus groupNeed
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(9) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:8
  • 共同引用共同引用:8
  • 點閱點閱:69
     為建立本土化及適用於國內一般青少年的藥物濫用防制教育,本研究採 用質性研究法中的焦點團體訪談法,於八十七年十二月至八十八年一月間,以臺 北市文山區實踐國中一年級學生六十名(男、女各三十名)為對象,進行六場次、 每次一百分鐘的訪談,以了解學生對藥物教育的需求。 本研究的主要發現如下:1.在校園和社區內,國中生使用的成癮物質以香菸最常 見,酒、檳榔、強力膠和安非他命偶爾見到。使用的原因可分為個人、家庭、學 校、同儕和社會等五類。2.為避免自己或友人染上成癮物質,受訪者會採用澄清 與強化觀念、謹慎擇友、從事正當休閒、擴充個人資訊和資源等方法。3.當友人 邀約使用成癮物質,受訪者的拒絕策略可分為直接(如:勇敢的說不、婉轉推辭等) 和間接(如:轉移或岔開話題、提供替代品、以警車鳴聲或哨音嚇阻等)兩類。4.學 校欲協助學生避免成癮物質,應兼顧硬體和環境、督導與管理、宣導教育、輔導 工作、替代性活動、教師角色模範、與家庭和社區結合等層面。受訪學生認為學 校現有的藥物濫用防制教育具有部分效果,但生活層面的內涵可再加強。5.藥物 教育需求方面:(1)課程內容應涵蓋:藥物濫用資訊(如:藥物的定義、種類、影響、 成份、功用、辨識方法、來源、製造和吸食方法等)、拒絕成癮物質的方法、相 關法律規範等。(2)建議理想授課人選包括:教育人員、政治與專業人士、有相關 經驗者、明星和公益人物等。(3)教學方法以多樣化、提供參與式與互動式的動態 化教學(如:有獎徵答、遊戲、演戲、話劇比賽等),較具教學效果。建議未來在推 動藥物濫用防制教育工作時能結合家庭、學校和社區的力量,強化生活層面相關 技能的傳授;並針對藥物濫用高危險群學生進行藥物教育需求研究。
     The main purpose of the study was to explore the needs for drug education amongseventh-grade students. Focus group interview was used to collect qualitative data from 60students at Taipei Shyr-Jiann Junior High School in December, 1998 and January, 1999. Sixfocus groups were held with each lasting 100 minutes. The main Findings of the study were as follows :The main substances used by the junior high school students were cigarettes, with wine,betelnuts, glue and amphetemines being followed. The reasons for using substances includedindividual, family, peer, and social factors. To avoid using substances, the student interviewees would clarify their value, carefullychoose friends, participate leisure activities, and seek information. The refusal skills the students would use to resist peer pressure included direct methods(e.g., say "no" bravely or directly) and indirect methods (e.g..alteration, alternatives) .To assist adolescents to avoid using substances, students pointed out that schools shouldfocus on environment, education, counseling, alternative activities, cooperating with familyand community, and teacher models. In terms of the needs for drug education, students pointed out that : ( 1 ) The curriculumshould include drug abuse information, refusal skills, and related laws and regulations. ( 2 )The ideal people to teach drug education included educators, politician and professionals,people with drug-using experience, and stars. The study suggested that preventive work should involve family, school, andcommunity to emphasize life skills and to explore the needs for drug education among high-risk students.
期刊論文
1.李景美、林秀霞(19960400)。青少年藥物濫用行為分析--相關文獻回顧。中等教育,47(2),124-137。new window  延伸查詢new window
2.李碧霞(19990600)。青少年藥物濫用問題與學校藥物教育之探討。學校衛生,34,49-68。  延伸查詢new window
3.郭碧唫(19950800)。藥物濫用預防實驗課程運用於國小高年級之效果研究。測驗與輔導,131,2703-2707。  延伸查詢new window
4.葉紅秀(19970500)。青少年藥物濫用面面觀。學生輔導,50,42-51。  延伸查詢new window
5.Delk, E.、Meilman, P.(1996)。Alcohol use among college students in Scotland compared with norms from the United States。Journal of College Health,44,274-281。  new window
6.Heimann-Ratain, G.、Hanson, M.、Peregoy, S. M.(1985)。The role of focus group interviews in designing a smoking prevention program。Journal of School Health,55(1),13-16。  new window
7.Mirzaee, E.、Kingery, P. M.、Pruitt, B. E.(1991)。Source of drug information among adolescent students。Journal of Drug Education,21(2),95-106。  new window
8.Sarvela, P. D.、McClendon, E. J.(1986)。Indicators of rural youth drug use。Journal of Youth and Adolescence,17(4),335-347。  new window
9.李景美(19920800)。青少年藥物濫用問題與藥物教育策略之探討。中等教育,43(4),44-54。new window  延伸查詢new window
10.葛應欽(19920100)。某國中學生使用安非他命之危險因素研究。高雄醫學科學雜誌,8(1),24-34。  延伸查詢new window
11.周碧瑟(19970500)。臺灣地區在校青少年藥物濫用盛行率與危險因子的探討。學生輔導,50,34-41。  延伸查詢new window
會議論文
1.李蘭、洪百薰、晏涵文、楊雪華、童淑琴(1997)。學校健康促進計畫:以成長團體推動藥物濫用防制。健康促進與教育學術研討會,(會議日期: 1997/12/20)。台大公共衛生學研究所健康促進研究中心籌備處。  延伸查詢new window
研究報告
1.周碧瑟、劉美媛、王宗慧(1997)。青少年用藥盛行率與危險因子之探討。  延伸查詢new window
2.陳寶輝、黃雅文、余坤煌、林武雄、康淑惠、張洳玫(1993)。某國中二年級學生防制安非他命濫用衛生教育介入研究。國立台北師範學院。  延伸查詢new window
3.傅瓊瑤、周碧瑟、劉美媛、王宗慧(1995)。青少年用藥盛行率與危險因子之探討。  延伸查詢new window
4.李景美、苗迺芳、黃惠玲(1994)。影響青少年吸菸、飮酒與藥物濫用之社會學習及社會連結因素分析研究 (計畫編號:NSC82-0301-H-003-001)。國立台灣師範大學衛生教育學系。  延伸查詢new window
5.李景美、林秀霞、劉雅馨(1995)。臺灣地區國中、高中及高職學生之藥物濫用認知、態度及教育需求調查研究。臺北市:國立臺灣師範大學衛生教育研究所。  延伸查詢new window
學位論文
1.洪百薰(1998)。以大學生為頜導員之成長團體活動對預防高職學生使用成癮物質之效果評價(博士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.林秀霞(1994)。臺北市國民中學學生之藥物濫用知識、態度及行為調查研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Roberts, Fitzmahan、Associates(1987)。Refusal skills。Seattle,WA:Comprehensive Health Education Foundation。  new window
2.行政院衛生署、法務部、教育部(1999)。反毒報告書。  延伸查詢new window
3.馬藹屏、蕭惠文(1995)。臺灣地區青少年對吸菸、飮酒、嚼檳榔之認知、態度、行為與心理特質調查研究。台北:董氏基金會。  延伸查詢new window
4.黃蔚綱(1994)。臺灣省國中學生對藥物濫用防治之認識及信念調查研究。臺灣省公共衛生研究所。  延伸查詢new window
5.U. S. Department of Education(1987)。What works : Schools without drugs。Washington, DC:U. S. Department of Education。  new window
6.Wilson, R.、Kolander, C.(1997)。Drug prevention : A school and community partnership。Menlo Park, CA:Addison Wesley Longman。  new window
7.Krueger, Richard A.(1994)。Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research。Sage。  new window
8.Stewart, D. W.、Shamdasani, P. N.(1990)。Focus Groups: Theory and Practice。London:Sage Publications。  new window
9.Morgan, David L.(1988)。Focus Group as Qualitative Research。Sage。  new window
10.House, James S.(1981)。Work Stress and Social Support。Addison-Wesley。  new window
11.胡幼慧、姚美華(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。巨流。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE