:::

詳目顯示

回上一頁
題名:青少年藥物濫用預防教育介入成效研究
作者:張瑜真
作者(外文):Chang, Yu-Chen
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:健康促進與衛生教育學系
指導教授:張鳳琴
李景美
學位類別:博士
出版日期:2016
主題關鍵詞:青少年藥物濫用介入認知態度自我效能生活技巧 adolescentdrug abuseinterventionknowledgeattitudeself-efficacylife skill
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:16
本研究旨在評估「青少年藥物濫用預防教育介入」對國中學生藥物濫用認知、預防態度、預防自我效能、預防生活技巧及成癮藥物使用意向之影響。本研究採準實驗設計,以臺北市某兩所國中學生為研究對象。於2011年進行,實驗組進行10單元(每單元四十五分鐘)的藥物濫用預防教育介入課程,對照組僅進行傳統講述教學,共完成前後測有效問卷333人(實驗組157人,對照組176人)。分析預防教育介入對整體學生及有無偏差行為學生的影響。
研究結果顯示藥物濫用預防教育介入可顯著提升國中學生藥物濫用認知、藥物濫用預防態度、藥物濫用預防自我效能與批判思考生活技巧。依學生有無偏差行為分,藥物濫用預防教育介入可顯著提升有偏差行為學生的藥物濫用認知、藥物濫用預防態度、藥物濫用預防自我效能、批判思考生活技巧;而藥物濫用預防教育介入可顯著提升無偏差行為學生的藥物濫用認知、增進藥物濫用預防態度。
依據結果,建議學校可參考本藥物濫用預防教育課程內容與架構,對整體或與高風險的學生進行藥物濫用預防教育介入,以提升學生拒絕藥物濫用認知、態度及生活技巧。
The purpose of this study was to evaluate the effects of a drug abuse prevention intervention for junior high school students. A quasi-experimental design was used. The study was conducted in two junior high schools in Taipei City. Students in the experimental group received 10 courses of drug abuse prevention intervention in 2011, while students in the control group received routine curriculum. A total of 157 students in the experimental group and 176 students in the control group successfully participated in the baseline and follow-up surveys. The effects of the intervention for overall students, delinquent and nondelinquent students were examined.
The results indicated that the drug abuse prevention intervention significantly increased students’ drug-related knowledge, drug-prevention attitudes, self-efficacies, and critical thinking life skills. For delinquent students, the intervention had significant positive impact on studnts’ drug-related knowlege, drug-prevention attitudes, self-efficacies, and critical thinking life skills. For nondelinquent studnets, the intervention showed significant positive effects on stduents’ drug-related knowledge and drug-prevention attitudes.
It was recommended that the implementation of drug abuse prevention intervention for overall students and high risk students to enhance youth drug-prevention knowledge, attitudes, and life skills.
法務部統計處(2016)。少年觀護所收容羈押少年主要罪名.。取自 http://www.rjsd.moj.gov.tw/rjsdweb/visualization/justic e/correction/correct_summary.html?SAPReserved_sharedSta tesLinkageID=1467586 584267
朱日僑(2013)。藥物濫用之意涵與影響。載於楊士隆、李思賢、朱日 僑、李宗憲, 藥物濫用、毒品與防治(頁181-210)。臺北市: 五南出版社。
李景美、張鳳琴、苗迺芳、徐美玲、李淑卿、張瑜真 ...徐孟君(2015)。 陽光少年計畫-社區青少年藥物濫用預防模式。學校衛生,66, 91-119。
李景美、 張鳳琴、 賴香如、 江振東、李碧霞、 陳雯昭、張瑜真(2008)。 台北縣市高職學生開始使用成癮物質之危險與保護因子追蹤研 究。臺灣公共衛生 雜誌,27(5),399-410。new window
李景美、張瑜真(2005)。Let's Go to Party。 衛生教育學報,24, 115-140。
李景美、苗迺芳、黃惠玲(2000)。青少年物質使用之社會學習及社 會連結因素 研究-以在學生為例。 健康促進暨衛生教育雜誌,20, 17-34。new window
李景美、葉美玉(1999)。拒毒之鑰-青少年藥物濫用預防理論與原new window
則。健康促進暨衛生教育雜誌,19, 43-51。
李景美、林秀霞、劉雅馨(1998)。中學生藥物濫用認知、態度、行 為及教育需求調查研究。衛生教育學報,11, 59-76。new window
李金泉(2007)。精通 SPSS 統計分析實務與應用。 臺北市:全華出版 社。
李蘭、洪百薰、楊雪華(1997)。高職學生成癮藥物之使用行為,醫 學教育,1, 69-80。new window
吳宗熹(2010)。共有體驗生活技巧結合電腦輔助教學模式對國小藥物 濫用預防效 果之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學 生命教育與健康促進研 究所,臺北市。
林怡君(2004)。運用同儕戲劇教育課程於國中生預防新興藥物濫用 教育介入研 究-以台北市某國中學生為例(未出版之碩士論文)。 臺灣師範大學衛生教育 學系,臺北市。
林杰樑(1991)。臨床毒品藥物濫用學。臺北市:合記出版社。
林正文(2002)。青少年問題與輔導。臺北市:五南出版社。
吳武典(1985)。青少年問題與對策。臺北市:張老師出版社。
吳明隆(1998)。國小學童家庭結構、學業成就及偏差行為關係之研 究。訓育研 究,37(4),35-54。
周思源、李玟姿、梁文敏、郭憲華、張麗惠、賴璟賢...郭憲文(2006)。 臺灣地區在學青少年藥物使用行為與其家庭型態特性之相關性。 中臺灣醫學雜誌,11(4), 243-251。
洪百薰(1999)。以大學生為領導員之成長團體活動對預防高職學生 使用成癮物 質之效果評價(未出版之博士論文)。國立臺灣大學 公共衛生學研究所,臺北市。
陳姿汝(2012)。融入生命教育之藥物教育課程對國小六年級學童在藥 物濫用知識、拒絕態度與拒絕自我效能之成效影響研究(未出版 之碩士論文)。國立臺北教育大學生命教育與健康促進研究所, 臺北市。
陳為堅、蕭朱杏、顏正芳、陳娟瑜 (2006)。全國青少年非法藥物使 用調查:第三年。臺北市:行政院衛生署管制藥品管理局。
陳漢瑛、何英奇(2010)。藥物教育新思維:融入生命教育心靈層面 之藥物教育課程。課程與教學季刊,13(3), 77-104。new window
郭靜晃(2005)。兒童發展與保育。新北市:威仕曼出版社。new window
教育部學生軍訓處(2016)。認識春暉。取自 http://w3.tgsh.ttct.edu.tw/chunhuei/
張鳳琴、李景美、張瑜真、龍芝寧、李淑卿、廖信榮...曾琬婷(2011)。 青少年藥物濫用預防教育指標建構及介入研究:以國中階段青少年為焦點(二)。 行政院衛生署食品藥物管理局委託科技研究計畫 研究報告(DOH100-FDA-61204)台北市:國立臺灣師範大學。
張鳳琴、李景美、苗迺芳、龍芝寧、張瑜真、李淑卿...徐孟君(2010)。 青少年藥物濫用預防教育指標建構及介入研究:以國中階段青少 年為焦點(一)。行政院衛生署食品藥物管理局委託科技研究計 畫研究報告(DOH99-FDA-61212)台北市:國立臺灣師範大學。
張瑜真、李景美 (2007)。要 High 不藥害-使用 MDMA 青年因應策略 之質性研究。醫護科技學刊, 9(1),33-52。new window
張瑜真、李景美(2006)。危險遊戲。衛生教育學報,26,77-103。
張春興(2002)。教育心理學。臺北市:東華出版社。
財團法人國家衛生研究院、行政院衛生署國民健康局、行政院衛生署管制藥品管理局、行政院衛生署國民健康局、行政院衛生署管制藥品管理局(2012)。「2009年國民健康訪問暨藥物濫用調查」結果報告。取自http://nhis.nhri.org.tw/files/2009NHIS_report_1.pdf
楊皓程(2014)。網咖是青少年沉淪的淵藪?~ 論青少年網咖沉迷與偏 差行為之關聯(未出版之碩士論文)。臺北大學社會學系,臺北 市。
覃業偉 (2010)。 國小共有體驗藥物濫用預防教育生活技巧課程介入 成效之研 究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學生命教 育與健康促進研究所, 臺北市。
教育部(2016)。紫錐花運動。取自http://enc.moe.edu.tw/index.php
廖經台(2002)。影響青少年偏差行為的家庭因素分析。社會科學學 報,1,29-41。
楊士隆、李宗憲 (2013)。青少年藥物濫用問題與防治對策。載於楊 士隆、李思賢、朱日僑、李宗憲,藥物濫用,毒品與防治(頁 181-210)。臺北市:五南出版社。
楊國樞、葉啟政(1991)。台灣的社會問題。臺北市:巨流出版社。
楊國樞(1978)。影響國中學生問題行為的學校因素。載於文崇一(主 編),社會變遷中的少年問題研討會論文專集:中央研究院民族 學研究所專刊之24(頁33-55)。台北:中央研究院民族學研究所。
衛生福利部、法務部、教育部、外交部 (2014)。 103年反毒報
告書。取自http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=363530&ctNode=28135&mp=001
劉焜輝(1996)。青少年不良適應行為。臺北市:天馬文化出版社。
黎代娟(2010)。藥物濫用防制教育課程對國小四年級學童在藥物的 知識,態度 與拒絕自我效能影響之研究~ 以桃園縣某國小為 例. 國立臺北教育大學生命 教育與健康促進研究所學位論文, 1-215。
鄭婉伶(2009)。計畫行為論運用在戲劇教學法之非法藥物濫用防 制成效研究 ----以台北縣某國中為例(未出版之碩士論文)。國 立臺灣師範大學衛生教 育學系,臺北市。
蔡秉兼、李景美、 苗迺芳、陳政友、何慧敏、魏秀珍...蕭佩珍.(2006)。 運用電腦多媒體輔助教學於青少年物質濫用預防之介入研究。學 校衛生,49,73-99。
賴香如、李碧霞、李景美、彭如瑩(2000)。青少年藥物教育需求研 究-以焦點團體為例,衛生教育學報,13,165-187。new window
蕭文龍 (2007)。多變量分析最佳入門實用書- SPSS+ LISREAL(SEM)。 臺北市:碁峰資訊出版社。
戴昀、伊慶春(2008)。弱勢青少年的成長歷程: 復原力的建構。2008 年台灣青少年成長歷程研究第二次學術研討會] 發表之論文, 臺北市中央研究院社會 學研究所。取自 http://www.typ.sinica.edu.tw/upfiles/2008_%E6%88%B4%E6% 98%80.pdf

英文部分
Boys, A., Marsden, J., & Strang, J. (2001). Understanding reasons for drug use amongst young people: A functional perspective. Health education Research, 16(4), 457-469.
Botvin Life Skills Training. (2011). Resource Fact Sheet. http://www.lifeskillstraining.com/resource_facts.php
Botvin, G. J., & Griffin, K. W. (2007). School-based programmes to prevent alcohol, tobacco and other drug use. International review of psychiatry, 19(6), 607-615.
Botvin, G. J., & Griffin, K. W. (2004). Life skills training: Empirical findings and future directions. Journal of Primary Prevention, 25(2), 211-232.
Botvin, G. J., & Kantor, L. W. (2000). Preventing alcohol and tobacco use through life skills training. Alcohol research and health, 24(4), 250-257.
Botvin, G. J. (2004). Preventing Drug Abuse Through the Schools: Intervention Programs that work.http://archives.drugabuse.gov/meetings/CODA/Schools.html.
Botvin, G.J.(1995a). Chapter 9 Drug Abuse Prevention in School Settings.
In G. J. Botvin, S. Schinke, & M. A. Orlandi (Eds), Drug abuse
prevention with multiethnic youth. London:Thousand Oaks.
Botvin, G.J.(1995b). Chapter 2 Principles of prevention. R. H. Coombs & D. Ziedonis (Eds), Handbook on drug abuse prevention:a comprehensive strategy to prevent the abuse of alcohol and other drugs. Massachusetts:Ally &Bacon.
Bandura, A. (1977). Social learning theory. New York: General Learning Press.
Degenhardt L, Roxburgh A, Dunn M, Campbell G, Bruno R, Kinner SA, et al.(2009).The epidemiology of ecstasy use and harms in Australia. Neuropsychobiology, 60(3-4):176-87.
D.A.R.E.(2016). D.A.R.E. is substance abuse prevention education and much more! http://www.dare.org/about-d-a-r-e/
Donovan, J. E., Jessor, R., & Costa, F. M. (1991). Adolescent health behavior and conventionality-unconventionality: An extension of problem-behavior therapy. Health Psychology, 10(1), 52.
Flay, B. R., & Allred, C. G. (2010). The Positive Action Program: Improving academics, behavior, and character by teaching comprehensive skills for successful learning and living. In International research handbook on values education and student wellbeing (pp. 471-501). Springer:Netherlands. http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-90-481-8675-4_28
Global Drug Survey (GDS).(2016).The global drug survey 2016 findings.
https://www.globaldrugsurvey.com/past-findings/the-global-drug-survey-2016-fin dings/
Griffin Jr, J. P., Holliday, R. C., Frazier, E., & Braithwaite, R. L. (2009). The BRAVE (Building Resiliency and Vocational Excellence) Program: evaluation findings for a career-oriented substance abuse and violence preventive intervention. Journal of health care for the poor and underserved, 20(3), 798-816.
Gordon Jr, R. S. (1983). An operational classification of disease prevention. Public health reports, 98(2), 107-109.
Hawkins, J. D.; Catalano, R. F., & Miller, J.Y.(1992) .Risk and protective
factors for alcohol and other drug problems in adolescence and early adulthood:Implications for substance abuse prevention. Psychological Bulletin,
112(1), 64−105.
Jessor, R. & Jessor, S. L. (1977). Problem Behavior and Psychosocial Development:A Longitudinal Study of Youth. New York: Academic Press.
Ji, P., Segawa, E., Burns, J., Campbell, R. T., Allred, C. G., & Flay, B. R. (2005). A measurement model of student character as described by the Positive Action program. Journal of Research in Character Education, 3(2), 109-120.
Kaplan, H. B.(1980). Deviant Behavior in Defense of Self. New York: Academic Press.
Lansford, E. J.,Dodge, A. K., Petti, S. G.,& Bates, E. J.(2016). A public health perspective on school dropout and adult outcomes: a prospective study of risk and protective factors from age 5 to 27 years. Journal of Adolsecnt Health, 58(6),
652-658.
Lloyd, D. Johnston, L. D., O’Malley, P. M, Richard, A. Miech, R. A., Bachman, J. G., & Schulenberg, J, E. (2015). Monitoring the future national survey results on drug use 1975-2015:2015 Overview the health key findings on adolescent drug use. http://monitoringthefuture.org/pubs/monographs/mtf-overview2015.pdf
Miech, R. A., Johnston, L. D., O’Malley, P. M., Bachman, J. G., & Schulenberg, J. E. (2015). Monitoring the future national survey results on drug use, 1975–2014: Volume I, Secondary school students. Ann Arbor, MI: Institute for Social Research, The University of Michigan.
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.693.7381
McWhirter, J. J. McWhirter, B. T. McWhirter, E. H. & McWhirter R. J.(2012).At Risk Youth. 5th Edition. Belmont CA: Brooks Cole.
National Institute on Drug Abuse. (1997). Preventing drug use among children and adolescents: A research-based guide (No. 97). Washington, DC:
Author.
Oetting, E. R., & Beauvais, F.(1987). Peer cluster theory, socialization characteristics,and adolescent drug use: A path analysis. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 34, 205−213.
Office of Substance Abuse Prevention(OSAP).(1990). Breaking new ground for youth at risk: program summaries.MD: U.S. Dept. of Health and Human services.
Patrick, E. M., Schulenberg, E. J., O'malley, M. P., Johnston D. L.,& Bachman, G. J. (2011). Adolescents' reported reasons for alcohol and marijuana use as predictors of substance use and problems in adulthood. Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 72(1), 106–116.
Positive action. (2016). Introduction. https://www.positiveaction.net/
Ji, P., Segawa, E., Burns, J., Campbell, R. T., Allred, C. G., & Flay, B. R. (2005). A measurement model of student character as described by the Positive Action program. Journal of Research in Character Education, 3(2), 109-120.
Stephens, PC., Sloboda, Z., Stephens, RC., Teasdale, B., Grey, SF., Hawthorne, RD., et al. (2009). Universal school-based substance abuse prevention programs: Modeling targeted mediators and outcomes for adolescent cigarette, alcohol and marijuana use. Drug Alcohol Depend, 102(1-3), 19-29.
United Nations Office on Drugs and Crime. (2015). World Drug Report 2015. United Nations. http://www.unodc.org/documents/wdr2015/WDR15_Chapter_1.pdf
Wilson, R. & Kolander, C.(2003). Drug abuse prevention: A school and community partnership (2nd ed). New York: Addison Wesley.
World Health Organization. (2003). Skills for Health: Skills-based health education including life skills: An important component of a Child-Friendly/Health-Promoting School. http://www.who.int/school_youth_health/media/en/sch_skills4health_03.pdf


 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE