資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.37.240)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
在談判者效用互動下之風險衡量--以BOT計畫用地取得事件為例
書刊名:
運輸計劃
作者:
馮正民
/
康照宗
作者(外文):
Feng, Cheng-min
/
Kang, Chao-chung
出版日期:
2001
卷期:
30:3
頁次:
頁481-512
主題關鍵詞:
討論
;
風險
;
風險衡量
;
效用相依
;
BOT
;
Discussion
;
Risk measurement
;
Utility dependent
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
22
點閱:35
本文目的在探討談判者或決策者之間有討論時,談判者如何對特許契約所存在之不確定性因素進行風險衡量。本文以效用相依及偏好可分性(weakly separable preference)觀念,採動態規劃方法構建談判群體效用衡量模式,研擬疊代求解法(iterative algorithm),並以範例分析方式說明模式之可用性。經由範例分析顯示,影響談判者之間效用獨立與否,取決於效用交互影響值(interactive utility value, IUV)之和是否為0;當效用交互影響值之和趨近於0時,談判者之間的效用相依程度愈低,獨立越強;相對地,當校用交互影響值之和趨近於1時,談判者之間的效用相依程度越高;當談判者之間的效用差異越小,模式易於收斂;若談判者 之間的效用差異越大,討論次數會增加;討論次數增加時,談判者之間的效用交互影響值會遞減。而當在第l次討論即獲得求解時,此時談判群體投用值可由談判者之最初效用加總,此與談判者在獨立狀態下之衡量相同。
以文找文
The purpose of this paper is to measure the risk of BOT projects when there is interactive relationship among the negotiators. Based on the utility theorem and the weak separability theorem, a dynamic programming of the risk measurement model is developed to simulate the utility dependent behavior among the negotiators. The results of numerical examples show that the inter, active relationship of negotiators increases when the sum of interactive utility value is near 1. Otherwise, the interactive relationship of negotiators becomes independent when the sum of interactive utility value is 0. The algorithm of the model can be converged when the difference value between negotiator s utility is small, and the discussion frequency increases when the difference value between negotiator s utility becomes large. It shows that the group utility model and iterative algorithm in this paper call be applied to analyze the inter, active behavior and risk measurement in BOT projects.
以文找文
期刊論文
1.
Tiong, L. K.、Alum, J.(1997)。Final Negotiation in Competitive BOT Tender。Journal of Construction Engineering and Management,123(1),6-10。
2.
Jia, Jianmin、Dyer, J. S.(1996)。A Standard Measure of Risk and Risk-value Models。Management Science,42(12),1691-1705。
3.
蔡明志(20000300)。風險管理在大眾運輸安全管理管制課題之發展應用。運輸計劃,29(1),181-211。
延伸查詢
4.
馮正民、鍾啟椿(20000300)。交通建設BOT案政府對民間造成之風險分析。運輸計劃,29(1),79-108。
延伸查詢
5.
Luce, R. D.、Fishburn, P. C.(1995)。A note on deriving rank-dependent utility using additive joint receipts。Journal of Risk and Uncertainty,11(1),5-16。
6.
馮正民、康照宗(20001200)。BOT計畫談判群體之風險評量。運輸計劃,29(4),709-738。
延伸查詢
7.
Olson, D. L.、Bose, U.、Davey, A. M.(1997)。Multiattribute Utility Methods in Group Decision-making: Past Applications and Potential for Inclusion in GDSS。Omega: The International Journal of Management Science,25(6),691-706。
8.
Tiong, L. K.(1995)。Risks and Guarantees in BOT Tender。Journal of Construction Engineering and Management,121(2),183-187。
9.
Tiong, L. K.(1996)。CSFs in Competitive Tender and Negotiation Model for BOT Projects。Journal of Construction Engineering and Management,122(3),205-211。
10.
馮正民、康照宗(1999)。Risk Identification and Measurement of BOT Projects。Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies,4(4),331-350。
11.
Bell, D. E.(1995)。Risk, Return, and Utility。Management Science,41(1),23-30。
12.
Crandall, K. C.(1982)。Construction Risk: Multiattribute Approach。Journal of the Construction Division,108(2),187-200。
13.
Carbone, E.(1997)。Discriminating between Preference Functionals: A Monte Carlo Study。Journal of Risk and Uncertainty,15(1),29-54。
14.
Belichrosdt, H.、Quiggin, J.(1997)。Characterizing QALYs under a General Rank Dependent Utility Model。Journal of Risk and Uncertainty,15(2),151-165。
15.
Daniels, R. L.、Keller, L. R.(1990)。An Experimental Evaluation of the Descriptive Validity of Lottery-dependent Utility Theory。Journal of Risk and Uncertainty,3(2),115-134。
16.
Quiggin, J.(1991)。Comparative Static for Rank-dependent Expected Utility Theory。Journal of Risk and Uncertainty,4(4),339-350。
17.
Kelsey, D.(1992)。Risk and Risk Aversion State-dependent Utility。Theory and Decision,33,71-82。
18.
曾國雄、陳亭羽、王日昌(1998)。A Weight-assessing Method with Habitual Domains。European Journal of Operational Research,110(4),342-367。
會議論文
1.
馮正民、康照宗(1999)。BOT計畫群體決策在效用相依下之風險衡量模式。沒有紀錄。
延伸查詢
圖書
1.
Ansell, J.、Wharton, F.(1992)。Risk Analysis, Assessment and Management。Risk Analysis, Assessment and Management。Chichester, UK:John Wiley & Sons。
2.
Rescher, N.(1983)。Risk: A Philosophical Introduction to the Theory of Risk Evaluation and Management。Lanham, MD:University Press of America。
3.
Haimes, Yacov Y.(1998)。Risk Modeling, Assessment, and Management。A Wiley-Interscience Publication, John Wiley & Sons, Ltd.。
4.
Keeney, Ralph L.、Raiffa, Howard(1993)。Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Tradeoffs。Cambridge University Press。
5.
朱敬一(1990)。個體經濟分析。臺北:雙葉書廊:新陸。
延伸查詢
6.
Buhlmann, H.(1996)。Mathematical Methods in Risk Theory。Mathematical Methods in Risk Theory。Berlin, Germany/ Heidelberg, Germany/ New York, NY。
7.
Cooper, D. F.、Chapman, C. B.(1987)。Risk Analysis for Large Projects: Models, Methods, and Cases。Risk Analysis for Large Projects: Models, Methods, and Cases。沒有紀錄。
8.
Lowrance, W. W.(1976)。Acceptable Risk。Acceptable Risk。Los Altos, CA。
9.
Walker, C.、Smith, A. J.(1996)。Privatized Infrastructure: the Build Operate Transfer。Privatized Infrastructure: the Build Operate Transfer。沒有紀錄。
10.
Cuthbertson, M.(1996)。Quantitative Financial Economics Stock, Bonds and Foreign Exchange。Quantitative Financial Economics Stock, Bonds and Foreign Exchange。沒有紀錄。
11.
江前良(1996)。國際BOT方式理論與實務。北京:中國對外經濟貿易出版社。
延伸查詢
12.
Rowe, W. D.(1997)。An Anatomy of Risk。An Anatomy of Risk。New York, NY。
13.
Werner, W.(1991)。Engineering Risks Evaluation and Valuation。Engineering Risks Evaluation and Valuation。沒有紀錄。
14.
Roush, F. W.、Kim, K. H.(1987)。Team Theory。Team Theory。Chichester。
15.
Orlovski, S. A.(1990)。Fuzzy Goals and Sets of Choices in Two-person Games。Multiperson Decision Making Models Using Fuzzy Sets and Possibility Theory。沒有紀錄。
16.
Fishburn, P. C.(1990)。Representation of Preferences。The New Palgrave Utility and Probability。沒有紀錄。
圖書論文
1.
Gratt, L. B.(1987)。Risk analysis or risk assessment: A proposal for consistent definitions。Uncertainty in risk assessment, risk management and decision making。New York:Plenum Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以離散型計數資料統計模式探討鐵路平交道事故風險因素--以臺鐵為例
2.
臺鐵平交道風險處理--以裝設障礙物偵測器為例
3.
國道客運業服務品質風險評估之研究:以臺北新竹線為例
4.
BOT計畫之運量保證與權利金平衡機制之研究
5.
課後照顧中心風險管理認知與策略模式建構之研究
6.
公共運輸之安全績效:臺灣鐵路管理局之個案分析
7.
BOT計畫特許契約之權利金負擔議題分析
8.
臺北市政府促進民間參與公共建設政策之研究
9.
模糊分析層級法評選產品改善公路貨運業行車風險研究
10.
不確定財務環境下之BOT計畫自償率與財務資源分配分析
11.
BOT計畫談判模式建構之研究
12.
外科手術病患安全風險因素評估之研究
13.
飛航安全風險評估模式之構建
14.
BOT計畫非線性談判模式之研究--以負效用資源分配為例
15.
以模糊理論觀念分析BOT計畫自償率
1.
臺灣有性經驗青少年性自我效能、性風險行為與復原力關係之研究-以醫護專校學生為例
2.
風險分析與損失預測-以健康保險和運輸風險管理為例
3.
航空安全風險評估模式之研究
4.
民間參與公共建設計畫談判模式之研究
5.
談判群體之風險衡量模式-以民間參與公共建設計畫為例
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code