資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.116.14.118)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
A Critique of the Contingent Organizational Model
書刊名:
中國行政評論
作者:
彭文賢
作者(外文):
Peng, Wen-shien
出版日期:
2002
卷期:
11:2
頁次:
頁21-46
主題關鍵詞:
權變模式
;
層級節制體系
;
組織的相近性
;
角色模糊
;
人機系統
;
偏狹的技術研究法
;
機會成本
;
機械模式
;
有機模式
;
Contingent model
;
Hierarchy
;
Organizational proximity
;
Role ambiguity
;
Man-machine systems
;
Narrow technical approach
;
Opportunity cost
;
Mechanistic model
;
Organic model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:33
權變組織論乃是將組織看成為一個「因應關係的互動系統」,不僅涵蓋了各個主要的次級系統,而且更強調於各個系統間彼此的互動性。確是組織研究上的一大里程碑。 然而,權變研究法也有它限制的一面。嚴格說起來,權變研究法不能算是組織理論的學派之一,而只能算是研究該種理論的一種新途徑。因為它本身並沒有提供任何新的知識,只是對舊知識提供新的解釋而已。強調發揮組織效能的前提,乃在於按組織的特殊環境,採取適當的組織型態及管理方法。此處所指的特殊環境,範圍極廣,大凡足以影響組織的決策、運作,及其他的外在因素,都被包括在環境的內涵之中。但問題就在於此種對環境的過分強調中,因而陷入了決定主義的謬誤。因此,在敘述環境對某一主體的影響時,應同時指出該一主體對於環境的影響,唯有將兩方面的交互作用都察看明白,才能算是真正的建立了權變關係的互動模式。
以文找文
The contingent model considers an organization as a "corresponding interplay"; it covers all the major sub-systems and emphasizes the interplay between them, It is undeniablyan important contribution to the study of organizations. However, the contingent approach has its limitations. Strictly speaking, the contingent approach is not a school of organizational theories but a new approach to those theories, since rather than offering new knowledge it instead provides new explanations of old issues. It stresses that in order to achieve maximum effect, an organization should adopt the most appropriate organizational type and managerial method in line with the peculiar environment it faces. "Peculiar environment" here refers to all external factors influencing the organization's policy, and operation, among other things. However, such an over-emphasis on environment is an error of determinism. In my opinion, in exploring the influences of environment upon a subject, it is necessary to point out the influence of the subject upon environment. Only by doing so can we establish a real contingent model of interplay.
以文找文
期刊論文
1.
Klein, H. J.、Kim, J. S.(1998)。A Field Study of the Influence of Situational Constraints, Leader-Member Exchange, and Goal Commitment on Performance。Academy of Management Journal,41(1),88-95。
2.
Mone, M. A.、McKinley, W.、Barker, V. L. III(1998)。Organizational decline and innovation: a contingency framework。Academy of Management Review,23(1),115-132。
3.
Blau, Peter M.(1970)。A Formal Theory of Differentiation in Organizations。American Sociological Review,35(2),201-218。
4.
Lawrence, Paul R.、Lorsch, Jay W.(1967)。Differentiation and Integration in Complex Organizations。Administrative Science Quarterly,12(1),1-47。
5.
Mumford, E.(1972)。The Human Problems of Computer Introduction。Management Decision: The European Review of Management Technology,10(1),7-11。
6.
Spicer, M. W.(1998)。Public Administration, Social Science, and Political Association。Administration & Society,30(10),35-52。
7.
Mitchell, J. M.、Schraeder, R. E.(1974)。Future Shock for Personnel Administration。Public Personnel Management,3(4)。
圖書
1.
Rosenzweig, J. E.、Kast, F. E.(1974)。Organization and Management: A Systems Approach。New York, NY:McGraw-Hill Book Co.。
2.
Baumard, P.(1999)。Tacit Knowledge in Organizations。Sage Publications。
3.
Preskill, H.、Torres, R. T.(1999)。Evaluative inquiry for learning in organizations。Thousand Oaks, CA:Sage。
4.
Sagie, A.、Koslowsky, M.(2000)。Participation and empowerment in organizations: Modeling, effectiveness, and applications。Thousand Oaks, CA:Sage。
5.
Riggs, Fred W.(1964)。Administration in Developing Countries: the Theory of Prismatic Society。Boston:Houghton Mifflin。
6.
Sayeed, O. B.(2001)。Organizational commitment and conflict: Studies in healthy organizational processes。Sage Publications。
7.
Kahn, Robert L.、Wolfe, Donald M.、Quinn, Robert P.、Snoek, J. Diedrick、Rosenthal, Robert A.(1964)。Organizational Stress: Studies in Role Conflict and Ambiguity。John Wiley & Sons, Inc.。
8.
Silverman, David(1970)。The Theory of Organization: A Sociological Framework。London:Heinemann Educational Ltd。
9.
Schein, E. H.(1970)。Organizational Psychology。Organizational Psychology。Englewood Cliffs, NJ。
10.
Riggs, Fred W.(1975)。The Ecology of Public Administration。Asia Publishing House。
11.
Nelson, D. L.、Burke, R. J.(2000)。Women, Work Stress and Health。Women in Management。London, UK。
12.
Kendall, J.、Anheier, H. K.(2001)。The Third Sector at the Crossroads? Social, Political and Economic Dynamics。Third Sector Policy at the Crossroads。London, UK。
13.
Gabriel, Y.(1999)。Organization in Depth: The Psychoanalysis of Organizations。Organization in Depth: The Psychoanalysis of Organizations。London, UK。
14.
(1971)。Organization Structuring。Organization Structuring。London, UK。
15.
Litterer, J. A.(1973)。The Analysis of Organizations。The Analysis of Organizations。New York, NY。
16.
Scott, W. G.(1965)。Field Methods in the Study of Organizations。Handbook of Organizations。New York, NY。
17.
Rao, H.、Singh, H. V.(1999)。Types of Variation in Organizational Populations: The Speciation of New Organizational Forms。Variations in Organization Science。London, UK。
18.
Burns, L.、Stalker, G. M.(1964)。The Management of Innovation。The Management of Innovation。London, UK。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
無相關期刊論文
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
臺灣客家公共事務的理論與實踐:治理的觀點
2.
邁向後現代的組織理論?
3.
組織結構的非層級節制論
4.
An Exploration of the Political System in Taiwan
5.
組織績效與結構存續的因果連結
6.
組織結構的完形設計
7.
轉換過程的結構設計
8.
委員會的設計與功能
9.
矩陣式組織結構的彈性設計
10.
系統組織理論的主要模式
11.
時間與組織
12.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
13.
系統研究法的組織理論之分析
QR Code