研究除外原則在專利法架構下之問題研究--以我國現階生物科技基礎研發之特質為例(下)_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	研究除外原則在專利法架構下之問題研究--以我國現階生物科技基礎研發之特質為例(下)
書刊名：	智慧財產權月刊
作者：	劉棠必
作者(外文)：	Liu, Tang-pi
出版日期：	2003
卷期：	56
頁次：	頁16-50
主題關鍵詞：	研究除外；專利權；排他權；公共財；准公共財；生物科技；交易成本；產業政策
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:63 點閱:6

期刊論文
1.	Eisenberg, Rebecca S.(1989)。Patents and the Progress of Science: Exclusive Rights and Experimental Use。The University of Chicago Law Review，56(3)，1017-1086。
2.	Mueller, Janice M.(2001)。No "Dilettante Affair": Rethinking The Experimental Use Exception To Patent Infringement For Biomedical Research Tools。Washington Law Review，76(1)，1-65。
3.	Watson, James D.、Crick, Francis. H. C.(1953)。Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid。Nature，171，737-738。
4.	Heller, Michael A.(1998)。The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets。Harvard Law Review，111(3)，621-688。
5.	Attaran, Amir(2002)。The Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health, Access to Pharmaceuticals, and Options Under WTO Law。Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal，12，859-885。
6.	Parker, David L.(1994)。Patent Infringement Exemptions for Life Science Research。Houston Journal of International Law，16，615-663。
7.	Cohen, S.、Chang, A.、Boyer, H.、Helling, R.(1973)。Construction of Biologically Functional Bacterial Plasmids in Vitro。Proceedings of the National Academy of Sciences，70，3240-3244。
8.	劉秀真(19841200)。遺傳工程研究在我國之發展經過。科學發展月刊，12(12)，1025-1031。延伸查詢
9.	Rai, Arti K.、Eisenberg, Rebecca S.(2003)。The Public Domain: Bayh-Dole Reform and the Progress of Biomedicine。Law and Contemporary Problems，66，289-314。
10.	孫智麗(2003)。我國生物科技人力供需現況分析。科技發展政策報導，3，188-196。延伸查詢
11.	Barash, Eyal H.(1997)。Experimental Uses, Patents, and Scientific Progress。Northwestern University Law Review，91，667-703。
12.	Milenkovich, Ned(1999)。Deleting the Bolar Amendment to the Hatch-Waxman Act: Harmonizing Pharmaceutical Patent Protection in a Global Village。The John Marshall Law Review，32，756-761。
13.	Bass, Naomi A.(2002)。Implications of the TRIPS Agreement for Developing Countries: Pharmaceutical Patent Laws in Brazil and South Africa in the 21st Century。George Washington International Law Review，34(1)，197-199。
14.	Johnson, Jennifer J.(2003)。The experimental Use Exception in Japan: A Model for U.S. Patent law?。Pacific Rim Law & Policy Journal，12，501-502。
15.	Jones, Phillip B. C.(2002)。Navigating the Hatch-Waxman Act's Safe Harbor。Food and Drug Law Journal，57，475-487。
16.	Heller, Michael A.、Eisenberg, Rebecca S.(1998)。Can Patents Deter Innovation? The Anticommons in Biomedical Research。Science，280(1)，698-701。
17.	Feisee, Lila(2002)。Current Plans and Visions for the Future the Role of the Private Sector in Biotechnology: Research and Development。Health Matrix，12，356-365。
18.	Marshall, Eliot(1997)。Battling Over Basics。Science，277，25。
19.	Avery, O. T.、MacLeod, C. M.、McCarty, M.(1944)。Studies on the Chemical Nature of the Substance Inducing Transformation of Pneumococcal Types。The Journal of Experimental Medicine，79，137-158。
20.	Hershey, A. D.、Chase, M.(1952)。Independent Function of Viral Protein and Nucleic Acid on Growth of Bacteriophage。The Journal of General Physiology，36，39-56。
21.	Linn, S.、Arber, W.(1968)。Host Specificity of DNA Produced by Escherichia coli, X: In Vitro Restriction of Phage fd Replicative Form。Proceedings of the National Academy of Sciences，59，1300-1306。
22.	Pate, Gregory N.(2002)。Analysis of the Experimental Use Exception。North Carolina Journal of Law & Technology，3(2)，253。
23.	Karp, Jordan P.(1991)。Note: Experimental Use as Patent Infringement: The Impropriety of a Broad Exception。The Yale Law Journal，100，2169-2188。

學位論文
1.	林崇熙(1989)。台灣科技政策的歷史研究 (1949-1983年)(碩士論文)。國立清華大學。延伸查詢

圖書
1.	鄭中人(2002)。專利法逐條釋論。五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
2.	蔡明誠(2000)。發明專利法研究。臺北：臺灣大學法學叢書編輯委員會。延伸查詢
3.	Cooter, Robert、Ulen, Thomas(1997)。Law and Economics。Reading, Massachusetts：Addison-Wesley Educational Publishers Inc.。
4.	張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏(1995)。經濟學--理論與實務。臺北：翰蘆圖書出版有限公司。延伸查詢
5.	Alberts, Bruce、Bray, Dennis、Lewis, Julian、Raff, Martin、Roberts, Keith、Watson, James D.(1994)。Molecular biology of the cell。Garland publishing, Inc.。
6.	Nicholson, Walter、李又剛(1996)。個體經濟學。臺北：華泰書局。延伸查詢
7.	Grubb, Philip W.(1999)。Patents for Chemicals, Pharmaceuticals and Biotechnology: Fundamentals of global law, Practice and Strategy。Oxford University Press。
8.	Ducor, Philippe G.(1998)。Patenting the Recombinant Products of Biotechnology and other Molecules。Kluwer Law International Ltd.。
9.	Burchfiel, Kenneth J.(1995)。Biotechnology and the Federal Circuit。The Bureau of National Affairs, Inc.。
10.	行政院國家科學委員會企畫考核處、財團法人經濟研究院(2002)。中華民國科學技術統計要覽。行政院國家科學委員會。延伸查詢
11.	陳哲宏、陳逸南、謝銘洋、徐宏昇(1997)。專利法解讀。元照出版公司。延伸查詢
12.	North, Douglass C.、劉瑞華(1995)。制度、制度變遷與經濟成就。時報文化出版企業股份有限公司。延伸查詢
13.	Neef, Dale、Siesfeld, G. Anthony、邸東輝、范建軍(2001)。知識對經濟的影響力。知書房出版社。延伸查詢
14.	Porter, Michael E.、李明軒、邱如美(1996)。國家競爭優勢。臺北：天下文化出版股份有限公司。延伸查詢
15.	Perelman, Michael(2002)。Steal this Idea: Intellectual Property Rights and the Corporate Confiscation of Creativity。New York：Palgrave。

單篇論文
1.	(20000317)。Canada: Patent Protection of Pharmaceutical Products: Complaint by the European Communities and their Member States爭端解決小組報告(WT/DS114/R)。

其他
1.	Organisation for Economic Co-operation and Development(1997)。National Innovation System，http://www.oecd.org/science/inno/2101733.pdf，。
2.	智慧財產局。我國專利法規大事紀，http://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/37914202575.pdf，。延伸查詢
3.	OECD(2001)。The OECD Global Forums，http://webnet1.oecd.ora/pdf/M00040000/M00040936.pdf。
4.	行政院第二次科學技術會議，http://www.stic.gov.tw/stic/policy/scimeeting/a2-hd.htm。延伸查詢
5.	李秀眉，沈燕士，張正。生化科技產業（四）我國，http://linux.ttjhs.chc.edu.tw/-tea249/imaaes/carrvcd/ba2/ba2-17.htm。延伸查詢
6.	行政院科技顧問組。政策與法規--行政院生物技術產業策略（SRB）會議，http://biotek.nsc.aov.tw/2-01-01.html。延伸查詢
7.	江晃榮。臺灣地區生技產業發展政策與現況，http://www.bionet.org.tw/innovation/new19-4.html。延伸查詢
8.	孫智麗。知識經濟體系下創新政策的新思維--生技產業發展策略與政策意涵，http://home.kimo.com.tw/liutaho/b20.html。延伸查詢
9.	2002生技產業白皮書，http://www.biopharm.ora.tw/download/pdf/whitepage2002.pdf。
10.	張文(20030615)。我發現肝癌基因ARCAP九月上市驗血便能發現病變，http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslistcontent/0.3546.110501+112003061500011.0Q.html。延伸查詢
11.	Clark, Jeanne，Piccolo, Joe，Stanton, Brian，Tyson, Karin(2000)。Parent Pools: A Solution to the Problem of Access in Biotechnology Patents?，http://www.uspto.gov/web/offices/Dac/daDp/opla/patentpool.pdf。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	真正申請專利權人向冒認專利權人取回專利權後行使權利之法定限制--以智慧局函送行政院版專利法草案第59條為中心
2.	我國專利權無效雙軌制之互動與調和--以「一事不再理」法效之詮釋為中心
3.	設計專利權保護與權利行使--從維修免責條款之立法提案與新近訴訟案談起
4.	專利侵權者所得利益與損害賠償計算之新視野--以智慧財產法院104年度民專訴字第50號判決為中心
5.	專利申請權人之問題研究
6.	除去或防止侵害請求權與競爭法規範--從德國Spundfass及橘皮書案談技術標準專利權之行使
7.	基於競爭考量之強制授權--兼談競爭法與專利法之競合
8.	從美國法初探發明保護和國家安全之互動
9.	真正專利申請權人請求返還冒充專利申請案之所有權和專利權的民事救濟方法
10.	從專利授權契約之本質論專利法相關規範之解釋與適用
11.	從哲學基礎論智慧財產權體系下人格權之功能
12.	專利交易之交易風險及其控管策略
13.	專利權之無體性質對專利侵權訴訟程序之影響
14.	專利經撤銷確定對於專利授權契約的影響
15.	從我國判決論職務發明下研發成果之歸屬--以美國法為借鏡

1.	論標準必要專利權行使與限制-以F/RAND授權爭議為中心
2.	拒絕專利授權之研究—以美國反競爭規範為中心
3.	專利侵害判斷均等論之再審視及建構
4.	專利侵權損害賠償數額認定方法之建構
5.	論人體、人體組織及其衍生物於民法上之權利結構
6.	環境保護政策與經濟分析
7.	專利侵害之民事救濟制度
8.	從公共衛生之觀點論醫藥專利權之保護與限制
9.	論專利法制與競爭法制之關係--從保護專利權之正當性談起
10.	智慧財產估價的法制化研究

1.	專利法
2.	專利法理論與應用
3.	處方藥產業的法律戰爭：藥品試驗資料之保護
4.	發明專利法研究
5.	WTO與貿易有關智慧財產權協定之研究--以專利實體法為中心

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫