:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從「維摩詰所說經」看繫詞「是」的歷史演化
書刊名:高雄師大學報
作者:王松木 引用關係
作者(外文):Wang, Song-mu
出版日期:2003
卷期:15:2
頁次:頁369-385
主題關鍵詞:繫詞主題化語法化功能主義CopulaTopicalizationGrammaticalizationFunctionalism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:16
  • 點閱點閱:57
     本文旨在探究繫詞"是"的演化過程,分別從共時與歷時兩個角度著眼,首先以鴆摩羅什《維摩詰所說經》為基點,歸納出"是"的語義內涵及語義內涵及語法功能;其次,對比"是"在《維摩詰經》不同譯本中所呈現的差異,藉以管窺繫詞"是"演化的內在機制,並推論繫詞"是"萌生的外在契機。
     This paper presents a fairly exhaustive study of the historical evolution of "shi" and reasons of this historical evolution. In this paper the references functions in "Wei Mo Jie Suo Shuo Jing" (維摩詰所說經) of different "shi"(是) are discussed and the syntactical patterns and expressing function of "shi" are studied from the view point of combining diachronic changes with synchronic variations. Furthermore, the cause and mechanisms of the grammaticalization, as well as the connection between historical evolution and modern coherent functions, of "shi" are explored. Copula- "shi" is founded on the typical Archaic Chinese sentence pattern "NP+者,O是+NP+也." Due to frequent and repeated employment of this structure, its semantic meaning is generalized, which in turn results in the weakening of its reference nature and vanishing of its original meaning "this," and the pattern of "NP+者,O是+NP+也" tramsforms from the structure of "topic [pause], subject" to the structure of "subject+shi+verb phrase," in no longer designates any reference information.
期刊論文
1.Feng, Li(1993)。The copula in Classical Chinese declarative sentences。Journal of Chinese Linguistics,21(2),277-311。  new window
2.Zürcher, Erich、蔣紹愚(1987)。最早的佛經譯文中的東漢口語成分。語言學論叢,1987(14),197-225。  延伸查詢new window
3.郭銳(1993)。漢語動詞的過程結構。中國語文,1993(6),410-419。  延伸查詢new window
4.袁毓林(1995)。詞類範疇的家族相似性。中國社會科學,1995(1),154-170。  延伸查詢new window
5.黃南松(1994)。試論短語自主成句所應具備的若干語法範疇。中國語文,1994(6)。  延伸查詢new window
6.孔令達(1994)。影響漢語句子自足的語言形式。中國語文,1994(6)。  延伸查詢new window
7.陳平(1988)。論現代漢語時間系統的三元結構。中國語文,1988(6),401-422。  延伸查詢new window
8.王霽雲(1992)。從「詩經」看古漢語判斷詞「是」的產生。齊齊哈爾師範學院學報,6,64-70。  延伸查詢new window
9.卞覺非(1980)。論句子的本質與繫詞「是」。南京大學學報,3,101-107。  延伸查詢new window
10.史有為(1995)。主語後停頓與話題。中國語言學報,5,97-123。  延伸查詢new window
11.石毓智(1995)。時間的一維性對介詞衍生的影響。中國語文,1,1-10。  延伸查詢new window
12.朱聲琦(1986)。「是」作判斷詞始於何時。山西師大學報,3,119-123。  延伸查詢new window
13.沈錫倫(1989)。從魏晉以後漢語句式的變化看佛教文化的影響。漢語學習,3,12-14。  延伸查詢new window
14.周法高(1988)。論上古漢語中的繫詞。中央研究院歷史語言研究所集刊,59(1),89-113。new window  延伸查詢new window
15.洪心衡(1964)。《孟子》裡的「是」字研究。中國語文,4,285-294。  延伸查詢new window
16.胡湘榮(1993)。從鳩摩羅什的佛經重譯本與原譯本的對比看繫詞「是」的發展。湖南師大學報,3,118-121。  延伸查詢new window
17.唐鈺明(1991)。上古判斷句的變換考察。中國語文,5,388-389。  延伸查詢new window
18.唐鈺明(1992)。上古「是」字判斷句述要。中國語文,5,394-399。  延伸查詢new window
19.唐鈺明(1993)。利用佛經材料考察漢語詞彙。中山大學學報,4,91-94。  延伸查詢new window
20.張世超(1994)。論「是」「之」複指的賓語前置。古漢語研究,3,16-19。  延伸查詢new window
21.張禮勳(1988)。「是」字句初探。貴州師範大學學報,4。  延伸查詢new window
22.馮勝利(2003)。古漢語判斷句中的系詞。古漢語研究,1,30-36。  延伸查詢new window
23.董希謙(1985)。古漢語系詞「是」的產生和發展。河南大學學報,2。  延伸查詢new window
24.廖秋忠(1991)。也談形式主義與功能主義。國外語言學,2,31-33。  延伸查詢new window
25.劉世儒(1957)。略論魏晉南北朝繫動詞「是」的用法。中國語文,12,19-24。  延伸查詢new window
26.顏祥霖(1991)。The origin of shi in Chinese。Journal of Chinese Linguistics,14(2),227-242。  new window
圖書
1.陳慧劍(199012)。維摩詰經今譯。臺北:東大圖書公司。  延伸查詢new window
2.Lamotte, Étienne Paul Marie、郭忠生(1990)。維摩詰經序論。南投:諦觀雜誌社。  延伸查詢new window
3.朱慶之(1992)。佛典與中古漢語辭彙研究。臺北:文津。  延伸查詢new window
4.王力(1957)。漢語史稿。濟南:科學出版社。  延伸查詢new window
5.王文顏(19930000)。佛典重譯經研究與考錄。臺北:文史哲。new window  延伸查詢new window
6.孫良明(1994)。古代漢語語法變化研究。北京:語文出版社。  延伸查詢new window
7.趙元任(1968)。A Grammar of Spoken Chinese。University of California Press。  new window
8.王文顏(1984)。佛典漢譯之研究。臺北:天華。  延伸查詢new window
9.王力(1980)。中國文法中的系詞。龍蟲並雕齋文集,第一冊。北京。  延伸查詢new window
10.王力(1983)。漢語語法史。漢語語法史。濟南。  延伸查詢new window
11.洪成玉(1993)。從判斷句的研究看漢語研究的方法。中國語文研究四十年紀念文集。北京。  延伸查詢new window
12.郭錫良(1990)。關於繫詞「是」產生的時代和來源論爭的幾個認識。王力先生紀念論文集。沒有紀錄。  延伸查詢new window
13.曹逢甫(1977)。主題在漢語中的功能研究:邁向語段分析的第一步。主題在漢語中的功能研究:邁向語段分析的第一步。北京。  延伸查詢new window
14.馮春田(1992)。從王充「論衡」看有關繫詞「是」的問題。兩漢漢語研究。濟南。  延伸查詢new window
其他
1.新修大正藏第14本,0。  延伸查詢new window
圖書論文
1.DiMaggio, P. J.、Powell, W. W.(1991)。Introduction。The New Institutionalism in Organizational Analysis。Chicago:The University of Chicago Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top