資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.63.41)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
斡旋金契約之實務問題研究
書刊名:
公平交易季刊
作者:
曾品傑
作者(外文):
Jseng, Pin-chieh
出版日期:
2004
卷期:
12:1
頁次:
頁35-98
主題關鍵詞:
公平交易法
;
消費者保護法
;
民法
;
定型化契約
;
審閱期間
;
不動產
;
仲介
;
居間
;
斡旋金
;
要約書
;
締約自由
;
直接轉充定金
;
雙方代理
;
法國法
;
Negotiating money
;
Real estate
;
Real estate agent
;
Broker
;
Buyer
;
Brokerage
;
Offer paper
;
Standard clauses
;
Taiwan law
;
French civil law
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
64
點閱:151
我國仲介實務上斡旋金契約所引發之諸多爭議,向來是公平會和下級審法院關注的焦點。綜觀實務上關於斡旋金契約的規範疑義,舉其犖犖學大者,不外乎斡旋金契約之當事人、法律性質、其與「內政部版」要約書之區別及其替代關係、以「業者版」要約書取代「內政部版」要約書的爭議、定型化斡旋金契約的審閱期間、以及定型化斡旋金契約條款是否有違居間委託人之締約自由等問題。惟查國內文獻,對此似乎尚未有較為全面的整理和分析,誡屬缺憾。 本文為彌補上述研究之不足,並拓展我國討論斡旋金契約的比較法視野,因此除了整理最高行政法院、台北高等行政法院、公平會與審判實務關於斡旋金契約的判決和處分之外,也一併介紹日法兩國關於斡旋金美約的論述,以及德國居間法上的研究成果,期能對國內規制斡旋金契約的效力問題,有所啟發,以解決本土審判實務的爭議,促進我國法學的進步。
以文找文
The purpose of this article, which is divided into six parts, is to analyze five local issues related to the unilateral contract involving an amount of money in the buyer-broker relationship. Following the introduction, Part Ⅱ explores the meaning of this contract as well as the two parties involved. Part Ⅲ inquires into the legal nature of the contract. In addition to analyzing local judgments and decisions, it also looks into the discussion on this subject according to Japanese law and French law. Part Ⅳ explains that the real estate broker is under an obligation to give the buyer a chance to make a choice: the buyer can use the offer-paper or use the unilateral contract with an amount of money. In this way, he has the right to preview a standard-clause contract. Part Ⅴ examines several issues that arise from standard c1auses.According to §1589- 1 of the French Civil Code, a unilateral engagement involving an amount of money is invalid on the part of the buyer. This is similar to the local regulation in Taiwan, where, according to §12 of Taiwan’s Consumer Law, certain standard c1auseswithin this unilateral contract may violate the freedom to liberally conc1ude the contract. As a result, the contract should be conc1uded by means of one-on-one negotiations between a buyer and his broker. Part Ⅵ conc1udes by offering solutions to the five issues related to unilateral contracts that involve an amount of money in Taiwan.
以文找文
期刊論文
1.
黃相博(19980400)。淺析斡旋金之性質及其法律效力。公平交易季刊,6(2),39-65。
延伸查詢
2.
王澤鑑、張靜怡、林學晴(19980400)。不動產仲介的法律關係與斡旋金的法律效力--民法研究會第十次研討會紀錄。法學叢刊,43(2)=170,115-133。
延伸查詢
3.
謝哲勝(19980300)。不動產仲介的法律關係與斡旋金的法律效力。人文及社會科學集刊,10(1),79-129。
延伸查詢
4.
詹森林(20021200)。消費者保護法之定型化契約最新實務發展。月旦法學,91,28-50。
延伸查詢
5.
曾品傑(20030800)。論消費者之概念--最高法院相關判決評釋。臺灣本土法學雜誌,49,153-172。
延伸查詢
6.
陳忠五(19980700)。法律行為絕對無效與相對無效之區別。國立臺灣大學法學論叢,27(4),157-258。
延伸查詢
7.
廖義男(20020400)。公平交易法之發展。公平交易季刊,10(2),87-101。
延伸查詢
8.
詹森林、林慧貞、蔡慧玲(19950400)。定型化約款之基本概念及其效力之規範--消費者保護法第十二條之分析--民法研究會第一次研討紀錄。法學叢刊,40(2)=158,128-141。
延伸查詢
9.
Bellivier, F.(2001)。Obs.。RTD Civ.,1。
10.
Bellon, J.(2001)。La Loi SRU et les Engagement Unilateraux。La Semaine Juridique: Juris Classeur Periodique,1778。
11.
De Bissy, A.(2000)。L'indemnite d'immobilisation。RD imm.,22(3),18-25。
12.
Congres des Notaires(2003)。Droit & Patrimoine。Droit & Patrimoine,117,8-12。
13.
Dagot, M.(2001)。La Protection de L'acquereur immobilier et L'article 72 de La Loi SRU。JCP - La Semaine Juridique Notariale et Immobiliere,20。
14.
Le Masson, J. M.(2001)。Les Nouvelles Donnees de la Protection de L'acquereur Immobilier (Article 72 de la loi N 2000-1208) (2001) : Reglementation des Depots D'argent Pendant la Periode de Reflexion。Administrer,333。
15.
Pelletier, P.(2001)。La Protection Nouvelle de L'acquereur Immobilier。Defrenois,4。
16.
Perinet-Marquet, H.(2003)。Rapport de Synthese du 99e Congres des Notaires de France。JCP - La Semaine Juridique Edtion Notariale et Immobiliere,30。
17.
Perinet-Marquet, H.(2001)。L'impact de la loi SRU sur la Vente Immobiliere。JCP - La Semaine Juridique Notariale et Immobiliere,10。
18.
Prigent, S.(2003)。Les Difficultes D'interpretation de L'article 1589-1 du Code Civil。AJDI。
19.
Rault, O.(2001)。La Protection de L'acquereur d'un bien Immobilier。JCP - La Semaine Juridique Edition Generale,6。
20.
Sommer, J. M.(2001)。Loi SRU et Protection de L'acquereur: Premieres Reponses aux Interrogations de la Pratique。JCP - La Semaine Juridique Notariale et Immobiliere,20。
21.
Tomasin, D.(2000)。Civ. lre, 28 mars 2000。Bull. I,22(3)。
研究報告
1.
曾泰源(1992)。臺灣花蓮地方法院檢察署八十一年度研究發展項目研究報告。沒有紀錄。
延伸查詢
學位論文
1.
曾品傑(1998)。房屋仲介契約之研究,沒有紀錄。
延伸查詢
圖書
1.
蘇永欽(198810)。違反強制或禁止規定的法律行為--從德國民法第134 條的理論與實務操作看我國民法第71條。民法經濟法論文集。蘇永欽。
延伸查詢
2.
Philippe MALAURIE、Laurent AYNES、et Piene-Yves GAUTIER(2003)。Les Contrats Speciaux。沒有紀錄:Defrenois。
3.
曾品傑(2000)。房屋仲介契約之研究。台北市:蔚理法律出版社。
延伸查詢
4.
李芳南(2001)。不動產仲介法律實務精解。永然文化出版公司。
延伸查詢
5.
朱柏松(2001)。消費者保護法論。台北:翰蘆圖書。
延伸查詢
6.
孫森焱(2001)。新版民法債編總論。台北:孫森焱。
延伸查詢
7.
黃立、楊芳賢、陳洸岳、謝銘洋、吳秀明、蘇惠卿、郭惠玲(2002)。民法債編各論。元照。
延伸查詢
8.
史尚寬(1977)。債法各論。史尚寬。
延伸查詢
9.
王澤鑑(1992)。民法債編總論,第一冊:基本理論:債之發生。民法債編總論,第一冊:基本理論:債之發生。沒有紀錄。
延伸查詢
10.
小川幸士(1990)。預約の機能としては, どのような場合が考えられ, 何そ問題とすべきか。講座.現代契約と現代債權の展望,第五卷,契約の一般的課題。沒有紀錄。
延伸查詢
11.
丸山英気、高池勝彥、山下洋一郎、四宮啟(1991)。不動產媒介契約の法律紛爭。不動產媒介契約の法律紛爭。沒有紀錄。
延伸查詢
12.
三宅正男(1988)。契約法(各論)。東京:青林書院。
延伸查詢
13.
谷口知平、加藤一郎(1990)。新版民法演習4(債權各論)。新版民法演習4(債權各論)。沒有紀錄。
延伸查詢
14.
篠塚昭次(1987)。條解民法II債權法。條解民法II債權法。沒有紀錄。
延伸查詢
15.
篠塚昭次、前田達明(1992)。新.判例コンメンタ-ル民法7契約(2)。新.判例コンメンタ-ル民法7契約(2)。沒有紀錄。
延伸查詢
16.
Antonmattei, P. H.、Rayno, J.(2002)。Droit Civil Contrats Speciaux。Droit Civil Contrats Speciaux。沒有紀錄。
17.
Benabent, A.(2001)。Droit Civil - Les Contrats Speciaux Civils et Commerciaux。Droit Civil - Les Contrats Speciaux Civils et Commerciaux。沒有紀錄。
18.
Dutilleul, F. C.、Delebecque, P.(2002)。Contrats Civils et Commerciaux。Contrats Civils et Commerciaux。沒有紀錄。
19.
GeBler, E.、Hildebrandt, W.、Hefermehl, W.、Schroder, G.(1988)。Handelsgesetzbuch 2. Band, 5.。Handelsgesetzbuch 2. Band, 5.。München, Germany。
20.
Gross, B.、BIHR(2002)。Themis Droit Prive l/ Ventes Civiles et Commerciales, Baux d'habitation, Baux Commerciaux。Themis Droit Prive l/ Ventes Civiles et Commerciales, Baux d'habitation, Baux Commerciaux。沒有紀錄。
21.
Medicus(1992)。Schuldrecht II Besonderer Teil, 5。Schuldrecht II Besonderer Teil, 5。沒有紀錄。
22.
Meyssan, P. J.、Radot, D.(2003)。A Propos de la Promesse Unilaterale D'achat。Bulletin D'acualite - Lamy Droit Immobilier。沒有紀錄。
23.
Pause(1995)。Rechtshandbuch Immobilien Band II。Rechtshandbuch Immobilien Band II。München, Germany。
24.
Schwerdtner(1986)。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, 2. Halbband。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, 2. Halbband。München, Germany。
25.
Seydel(1995)。Maklerrecht。Maklerrecht。Berlin, Germany/ Herne。
26.
Sprau(1998)。Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, 57。Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, 57。München, Germany。
27.
Wegener、Sailer、Raab(1997)。Der Makler und sein Auftraggeber。Der Makler und sein Auftraggeber。Stuttgart, Germany。
28.
Werner(1993)。Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 9。Handkommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 9。Aschendorff, Muster。
其他
1.
行政院公平交易委員會(1996)。房屋仲介業者收取斡旋金之合理性及合法性公聽會,沒有紀錄。
延伸查詢
2.
魏大喨(1989)。不動產仲介契約之研究,0。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
行政救濟與消費者保護法制會議綜述
2.
從消費者保護法觀點論「商標授權人」之法律責任--以品質擔保功能為論述核心
3.
個別磋商條款的效力--最高法院107年度臺上字第1402號判決評釋
4.
我國不實廣告執法實務之評析--以公平法與其他法規之適用為中心
5.
長期照顧服務之消費者保護法適用性
6.
兩岸人民關係條例第73條之法律性質及定位--以違反其規定取得之股份權利效力為中心
7.
契約解釋之比較研究--以臺灣與越南為例
8.
競爭法上禁止差別待遇之法規競合--從臺北高等行政法院三則關於有線電視系統頻道授權金之歧異判決談起
9.
金融市場之揭露義務與適合度規範:由行為經濟學之視角論保險商品
10.
房屋仲介不動產買賣糾紛之實證研究--以桃園市為例
11.
論日本法上定型約款規制:與勞動關係之臺日比較研究
12.
繼續性服務提供契約之解除與終止--日本特種商業交易法所給予之啟示
13.
從契約自由原則論航空公司拒載旅客之爭議
14.
有效無效,法無定法--從法律解釋方法看民法第71條
15.
職業運動員人才契約的道德條款--以美國四大職業運動聯盟及中華職棒大聯盟為中心
1.
消保法上郵購買賣之研究
2.
不動產交易中的公證制度
3.
締約前資訊義務之研究
4.
法律知識論的建構—以法律釋義學的探討為基礎
5.
外匯管理及交易法律機制之研究
6.
高等教育學生權利之研究
7.
行政法律關係論之研究------行政法學方法論評析
1.
工程契約理論與實務
2.
行政法律關係論之研究 : 行政法學方法論評析
3.
顧客服務倫理
4.
信託法的功能
5.
無強制實現力的契約--兼評民法債編增訂條文第一六六條之一
6.
消費者保護法關於定型化契約規定在實務上之適用與評析
7.
民法第一條的規範意義--從比較法、立法史與方法論角度解析
8.
相鄰關係在民法上的幾個主要問題--並印證於Teubner的法律發展理論
9.
不動產仲介的法律關係與斡旋金的法律效力
無相關著作
無相關點閱
QR Code