資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.165.226)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
科技於法律程序上之應用--以線上糾紛解決途徑為例
書刊名:
世新法學
作者:
王明禮
作者(外文):
Wang, Ming-li
出版日期:
2005
卷期:
2
頁次:
頁1-28
主題關鍵詞:
線上糾紛解決途徑
;
替代性糾紛解決途徑
;
網際網路
;
網路法
;
網路世界
;
Online dispute resolution
;
Alternative dispute resolution
;
Internet
;
Cyberlaw
;
Cyberspace
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
3
點閱:30
隨著網際網路(Internet)的基礎建設和各種應用之發展日漸成熟,以及線上交物糾紛的急速增加,利用網路利協助解決各種糾紛的需求也就越來越高,所謂「線上糾紛解決途徑」(online dispute resolution, ODR)似乎在一時之間成為法律圈的熱門話題。 本文從ODR及其前身──「替代性糾紛解決途徑」(alternative dispure resolution, ADR)──的目的出發,觀察ODR的發展歷程,發現既有的ODR實務及有關的討論,大都偏向如何將實體世界的糾紛處理程序轉移到網路世界中,而經常忽略了反方向的思考。這種思考模式,難以充分利用現代資訊科技的潛能,十分可惜。 本文進一步以網際網路上為了與垃圾電子郵件(email spam)搏鬥所發展出來的技術為例,配合其他網路相關技術或機制,來思考法律人可以從現代資通科技得到什麼樣的新想法。
以文找文
The ubiquity of the Internet and the maturation of various online applications have made it increasingly feasible—desirable even—for dispute resolution processes to take advantage of the convenience provided by modern communications technologies. The growth of “online disputes”—disputes arisen out of online transactions and other online activities—make such proposals even more compelling. After examining the development of DOR, however, the author have found that field practices and related discussions predominantly focus on transplanting real-space system designs and experience into ODR. In contrast, little has been furthered regarding what we could learn from the system designs and experience of cyberspace. This approach, the author argues, will limit the potential of ODR. After introducing various technologies online communities have developed to combat email spa and some other network technologies and mechanisms, the author tries to demonstrate what cyberspace has to offer beyond those usually associated with modern communications technologies.
以文找文
期刊論文
1.
Andersen, William R.(2004)。Technology and the Washington State Administrative Process-Some Preliminary Notes。WASH. L. REV.,79,13。
2.
Dickinson, David(2004)。Note, An Architecture for Spam Regulation。FED. COMM. L.J.,57,129-158。
3.
Froomkin, A. Michael(1995)。The Metaphor Is the Key: Cryptography, the Clipper Chip, and the Constitution。University of Pennsylvania Law Review,143(3),709-897。
4.
Hadfield, Gillian K.(2004)。Delivering Legality on the Internet: Developing Principles for the Private Provision of Commercial Law。Am. L. & ECON. Rev.,6,154。
5.
Hensler, Deborah R.(2003)。Our Courts, Ourselves: How the Alternative Dispute Resolution Movement Is Re-Shaping Our Legal System。PENN ST. L. Rev.,108,165。
6.
王明禮、李界昇、周威秀、林三元、林明儀、林郁菁、林夢平、張睿元、雷雅雯、蔡惠如、蕭敏(20040400)。網際網路法發展趨勢特別報導。科技法學評論,1(1),1-59。
延伸查詢
7.
Katsh, Ethan(1996)。Software Worlds and the First Amendment: Virtual Doorkeepers in Cyberspace。U. Chi. Legal F.,1996,335。
8.
Katsh, M. Ethan(1996)。Dispute Resolution in Cyberspace。CONN. L. REV.,28,953。
9.
Keane, Jim、Miller-Moore, Debi(2004)。Linking Information Technology and Dispute Resolution--Framing the Future of Online Dispute Resolution Using OdrXML。Dispute Resolution Journal,59。
10.
Mnookin, Jennifer L.(1996)。Virtual(ly) Law: The Emergence of Law in LambdaMOO。J. OF Computer-Mediated Comm,2(1)。
11.
Post, David(2000)。Of Blackholes and Decentralized Lawmaking in Cyberspace。VAND. J. ENT. L. & PRAC.,2,70。
12.
Thompson, Clive(2004)。Double Blind Negotiating on the Internet Gets Lawyers' Egos out of the Way。LEGAL AFF,2004(Jun.),12。
13.
Katsh, Ethan(2004)。Bringing Online Dispute Resolution to Virtual Worlds: Creating Processes through Code。New York Law School Law Review,49(1),271-291。
14.
Wahab, Mohamed(2004)。Globalisation and ODR: Dynamics of Change in E-Commerce Dispute Settlement。International Journal of Law and Information Technology,12(1),123-152。
15.
Ramasastry, Anita(2004)。Government-to-Citizen Online Dispute Resolution: A preliminary Inquiry。Washington Law Review,79,159。
16.
Moeves, Amy S.、Moeves, Scott C.(2004)。Two Roads Diverged: A Tale of Technology and Alternative Dispute Resolution。The William and Mary Bill of Rights Journal,12,843。
圖書
1.
Katsh, Ethan、Rifkin, Janet(2001)。Online Dispute Resolution--Resolving Conflicts In Cyberspace。Jossey-Bass。
2.
Lessig, Lawrence(1999)。Code and Other Laws of Cyberspace。Basic Books。
3.
Sunstein, Cass R.(2001)。Republic.com。Princeton University Press。
其他
1.
Barnett, Jeremy(20050113)。Arbitration: Playing catch-up,http://www.legalit.net/ViewItem.asp?id=22571, 2005/01/15。
2.
Dibbell, Julian(19931223)。A Rape in Cyberspace: How an Evil Clown, a Haitian Trickster Spirit, Two Wizards, and a Cast of Dozens Turned a Database Into a Society。
3.
Graham, Paul(2002)。A Plan for Spam,http://www.paulgraham.com/spam.html。
4.
(1996)。The Internet Standards Process--Revision 3,http://www.ietf.org/rfc/rfc2026.txt。
5.
Roy, Marie-Christine,Dewit, Olivier,Aubert, Benoit A.(2001)。The Impact of Interface Quality on Trust in Web Retailers,http://www.cirano.qc.ca/pdf/publication/2001s-32.pdf, 2005/03/30。
6.
Zeller, Tom Jr.(20050201)。Law Barring Junk E-Mail Allows a Flood Instead,http://www.nytimes.com/2005/02/01/technology/01spam.html。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
數位化時代的裁判外紛爭處理制度--從ADR到ODR的程序保障
2.
The Globalization of Cyberlaw and Cyberculture
3.
從著作財產權授權利用之困境探討創作共享機制之推展
4.
網際網路法發展趨勢特別報導
1.
著作權合理使用之價值創新與未來展望
1.
著作權之未來展望 : 論合理使用之價值創新
無相關著作
1.
《2019年臺越雙邊投資協定》之法律分析--對於臺商保護效益之評估
2.
論表徵保護原則與規範途徑
3.
從死亡保險觀點論拒絕醫療權
4.
不公平競爭規範與著名表徵的保護--論二○一五年公平交易法修正後之相關議題
5.
論申請新藥上市核准的有效性判斷--以美國法制為論述中心
6.
日本長照保險制度中長照需要評估程序之法律分析
7.
論未經核准之試驗用藥品的擴大使用法制--以美國法制為論述核心
8.
Airbnb在臺營運的法律難題與規範建議
9.
論環保條款於投資協定之新定位
10.
論自動體外心臟電擊去顫器及心肺復甦術急救之法規範--評緊急醫療救護法第14條之1、第14條之2修正草案
11.
我國能源相關基金之現況與展望--以規範功能面避免疊床架屋之觀點為中心
12.
法人理論與澳門教育機構的組織模式
13.
民事訴訟之程序權保障 : 以通常訴訟程序當事人之程序權為中心
14.
程序性知識在精進教師教學效能之意涵與應用
15.
Der Groβe Lauschangriff Nach Deutschem Recht--Einsatz Technischer Mittel zur Akustischen Überwachung von Wohnungen
QR Code