臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：著作權之未來展望 : 論合理使用之價值創新-
作者：蔡惠如
出版日期：2007
出版項：臺北:元照出版社
集叢：學術專論
ISBN：9789866842115
主題關鍵詞：著作權
學門：法律學
資料類型：專書
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(19) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:17
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:42
期刊論文
1.Ku, Raymond Shih Ray(2003)。Consumers and Creative Destruction: Fair Use Beyond Market Failure。Berkeley Technology Law Journal，18(2)，539-574。  new window
2.Bartholomew, Mark、Tehranian, John(2006)。The Secret Life of Legal Doctrine: the Divergent Evolution of Secondary Liability in Trademark and Copyright Law。Berkeley Tech. L. J.，21，1363。  new window
3.蔡惠如(20050400)。著作權法最新發展趨勢。科技法學評論，2(1)，1-62。new window  延伸查詢new window
4.Posner, Richard A.(1980)。A Theory of Primitive Society, with Special Reference to Law。Journal of Law and Economics，23(1)，1-53。  new window
5.蔡蕙芳(20060400)。P2P網站經營者與其會員成立共同正犯之可能性--ezPeer與Kuro案之分析與檢討。科技法學評論，3(1)，45-73。new window  延伸查詢new window
6.范曉玲(20011100)。網路音樂「同儕共享」與「合理使用」--從Napster案談起。月旦法學，78，209-217。new window  延伸查詢new window
7.Fisher, William W. III(1998)。Property and Contract on the Internet。Chicago-Kent Law Review，73，1203-1217。  new window
8.Chafee, Zechariah Jr.(1945)。Reflections on the Law of Copyright。Colum. L. Rev.，45，503。  new window
9.蔡明誠(19900600)。論智慧財產權之用盡原則--試從德國法觀察、兼論歐洲法之相關規範。政大法學評論，41，225-257。new window  延伸查詢new window
10.Fisher, William W. III(1988)。Reconstructing the Fair Use Doctrine。Harvard Law Review，101(8)，1659-1795。  new window
11.王敏銓(2005)。Free Culture。科技法學評論，2(2)，215-240。  延伸查詢new window
12.Miles, Elizabeth(2004)。In re Aimster & MGM, Inc. v. Grokster, Ltd.: Peer-to-Peer and the Sony Doctrine。Berkeley Tech. L. J.，19，21。  new window
13.Gordon, Wendy J.(1993)。A Property Right in Self-Expression: Equality and Individualism in the Natural Law of Intellectual Property。The Yale Law Journal，102(7)，1533-1609。  new window
14.Hughes, Justin(1988)。The Philosophy of Intellectual Property。Georgetown Law Journal，77，287-366。  new window
15.王明禮、李界昇、周威秀、林三元、林明儀、林郁菁、林夢平、張睿元、雷雅雯、蔡惠如、蕭敏(20040400)。網際網路法發展趨勢特別報導。科技法學評論，1(1)，1-59。new window  延伸查詢new window
16.Samuelson, Pamela(2006)。The Generativity of Sony v. Universal: The Intellectual Property Legacy of Justice Stevens。Fordham L. Rev.，74。  new window
17.劉宏恩(2003)。「書本中的法律」（Law in Books）與「事實運作中的法律」（Law in Action）。月旦法學，94，282-287。  延伸查詢new window
18.Bell, Tom W.(1998)。Fair Use vs. Fared Use: The Impact of Automated Rights Management on Copyright's Fair Use Doctrine。North Carolina Law Review，76(2)，557。  new window
19.Gordon, Wendy J.(1982)。Fair Use as Market Failure: A Structure and Economic Analysis of the Betamax Case and its Predecessors。Columbia Law Review，82(8)，1600-1657。  new window
20.吳惠林(20021216)。從農漁會遊行反思人是理性自利的動物嗎？。貿易雜誌，114。  延伸查詢new window
21.Calabresi, Guido(1961)。Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts。Yale Law Journal，70(4)，449-553。  new window
22.Engle, Eric Allen(2002)。When is Fair Use Fair?: A Comparison of E.U. and U.S. Intellectual Property Law。TRANSNAT'L LAW，15，187。  new window
23.Leval, Pierre N.(1990)。Toward a Fair Use Standard。Harvard Law Review，103(5)，1105-1136。  new window
24.Heller, Michael A.(1998)。The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets。Harvard Law Review，111(3)，621-688。  new window
25.林柏杉(20000600)。從市場觀點論著作之合理使用--分析「市場替代效果」與「市場失靈」之理論。華岡社科學報，14，87-130。  延伸查詢new window
26.林三元(20041000)。法律經濟學之發展特別報導--從有效率的公平正義出發。科技法學評論，1(2)，249-293。new window  延伸查詢new window
27.Litman, Jessica(2005)。The Sony Paradox。CASE W. RES. L. REV.，55，917。  new window
28.林端(19990800)。司法社會學對臺灣司法改革的意義。全國律師，3(8)，21-34。  延伸查詢new window
29.吳惠林(20030616)。重論『理性自利』說。貿易雜誌，126。  延伸查詢new window
30.吳惠林(20030816)。『使用者付費』的省思。貿易雜誌，130。  延伸查詢new window
31.吳惠林(20040616)。跳脫黑板經濟學的窠臼。貿易雜誌，150。  延伸查詢new window
32.林三元(20060300)。向左走還是向右走？--臺北地方法院九十二年度訴字第二一四六號判決(Kuro案)評析。月旦民商法雜誌，11，142-155。  延伸查詢new window
33.洪麗玲(19950500)。從美國著作權法看多媒體節目保護。資訊法務透析，1995(5月號)，22-35。new window  延伸查詢new window
34.陳美玲、林淑惠(20041100)。合理使用是權利嗎？--論臺北地院九十三年度小上字第四號判決。全國律師，8(11)，99-104。  延伸查詢new window
35.崔國斌(20060300)。P2P軟體背後的版權責任認定--臺灣飛行網案評析。月旦民商法雜誌，11，156-170。  延伸查詢new window
36.劉尚志、陳佳麟(20011200)。著作電子化之權利歸屬--從紐約時報、國家地理學會與藍燈書屋三案談起。萬國法律，120，39-55。  延伸查詢new window
37.Haemmerli, Alice(2001)。Case Comment: New York Times v. Tasini。COLUM. J. L. & ARTS，25，57。  new window
38.Damstedt, Benjamin G.(2003)。Limiting Locke: A Natural Law Justification for the Fair Use Doctrine。The Yale Law Journal，112(5)，1179-1221。  new window
39.Keller, Bruce P.(1998)。Condemned to Repeat the Past: The Rreemergence of Misappropriation and Other Common Law Theories of Protection for Intellectual Property。HARV. J. L. & TECH.，11，401。  new window
40.Smith, Frank H.(1998)。Tasini v. New York Times Co.: A Copyright, or a Right to Copy?。NEW ENG. L. REV.，32，1093。  new window
41.Benton, Gary L.(2004)。The Digital Millennium Copyright Act: The Digital Copying War between Hollywood and the Silicon Valley。Corporate Counsel Business Journal (Northeast Edition)，18。  new window
42.蔡惠如(2005)。Media neutrality in the digital Era a study of the Peer-To-Peer file sharing issues。Chicago-Kent Journal of Intellectual Property，5，46-89。  new window
43.Srikantiah, Jayashri(1996)。The Response of Copyright to the Enforcement Strain of Inexpensive Copying Technology。New York University Law Review，71，1634。  new window
44.Cloud, John(2006)。The YouTube Gurus。TIME，168(26)，66-73。  new window
45.Lape, Laura G.(1995)。Transforming Fair Use: The Productive Use Factor in Fair Use Doctrine。ALB. L. Rev.，58，677。  new window
46.Grossman, Lev(2006)。Best Invention--YouTube。Time。  new window
47.Grossman, Lev(20061217)。You-Yes, You-Are TIME's Person of the Year。TIME，168(26)，38-41。  new window
48.Lesser, Lori E.(2006)。Advanced Seminar on Copyright Law 2006: Fair Use。PLI/PAT，863，433。  new window
49.Leaffer, Marshall(2004)。Life after Eldred: The Supreme Court and the Future of Copyright。WM. MITCHELL L. REV.，30，1597。  new window
50.Gray, Megan E.、DeVries, Will Thomas(2003)。The Legal Fallout from Digital Rights Management Technology。THE COMPUTER & INTERNET LAWYER，20-24，20。  new window
51.Sakes, Michael J.(1989)。Legal Policy Analysis and Evaluation。AMERICAN PSYCHOLOGIST，44，1110。  new window
52.Spink, Michael(1999)。Authors Stripped of Their Electronic Rights in Tasini v. New York Times Co.。J. MARSHALL L. Rev.，32，409。  new window
53.Galofaro, Richard(2002)。Is the Tasini Decision in Need of a "Revision"?: New York Times Co. v. Tasini。TUL. J. TECH. & INTELL. PROP.，4，233。  new window
54.Adelstein, Richard P.、Peretz, Steven I.(1985)。The Competition of Technologies in Markets for Ideas: Copyright and Fair Use in Evolutionary Perspective。International Review of Law and Economics，5，209。  new window
55.Stengel, Richard(20061217)。Now It's Your Turn。TIME，168(26)，8。  new window
56.楊維中(2004)。臺灣十年網路分享史從1.0到1.0。破POTS，復刊338。  延伸查詢new window
57.楊維中(20041200)。臺灣十年網路分享史--網路十年紀事。破POTS，復刊338。  延伸查詢new window
58.章忠信(20040400)。新著作權法「散布權」相關規定之檢討。政大智慧財產評論，2(1)，49-72。new window  延伸查詢new window
59.Becker, Gary S.(1968)。Crime and Punishment: An Economic Approach。Journal of Political Economy，76(2)，169-217。  new window
60.Coase, Ronald H.(1960)。The Problem of Social Cost。Journal of Law and Economics，3(2)，1-44。  new window
61.羅明通(20060400)。P2P之傳輸技術、產業價值暨美臺相關判決評析。科技法學評論，3(1)，1-44。new window  延伸查詢new window
62.羅明通(20030300)。P2P資源共享架構之傳輸及重製在著作權法上之評價--兼論折衷式與無階式(NO-TIER)P2P之技術差異。月旦法學，94，212-225。new window  延伸查詢new window
63.蔡惠如(20060800)。P2P檔案分享之著作權爭議--以媒介中立原則為中心。月旦法學，135，62-85。new window  延伸查詢new window
64.邱聰智(20021100)。權利。月旦法學教室，1，40-42。  延伸查詢new window
65.簡資修(20031100)。嚴格規定與衡平規定：法律實踐的時間維度。月旦法學，102，193-198。new window  延伸查詢new window
66.陳銘祥(20020700)。立法政策--將政策轉化為法律之理論與實踐。月旦法學，86，73-81。new window  延伸查詢new window
67.Holmes, Oliver Wendell Jr.(1897)。The Path of the Law。Harvard Law Review，10(8)，457-478。  new window
68.Tussey, Deborah(2005)。Technology Matters: The Courts, Media Neutrality, and New Technologies。Journal of Intellectual Property Law，12，427。  new window
69.Depoorter, Ben、Parisi, Francesco(2002)。Fair Use and Copyright Protection: A Price Theory Explanation。International Review of Law and Economics，21，453-459。  new window
會議論文
1.Friedman, Lawrence M.(1982)。The Role of Law in the United States Society。Conference on the Role of Law in the United States and China。  new window
2.劭瓊慧(2003)。數位時代之合理使用：挑戰與回應。2003全國科技法律研討會，國立交通大學 (會議日期: 2003年11月20日至21日)。新竹。  延伸查詢new window
3.蔡惠如、杜惠錦(2002)。從Kelly v. Arriba Soft Crop.一案探討影像搜尋引擎之著作權問題。2002年全國科技法律研討會，國立交通大學 (會議日期: 2002年11月21日至22日)。新竹。281-307。  延伸查詢new window
4.江慧賢(2005)。論數位時代下台灣流行音樂創作著作權之保護。2005全國科技法律研討會，國立交通大學 (會議日期: 2005年11月17日至18曰)，241-264。  延伸查詢new window
5.章忠信(2003)。著作權保護、科技發展與合理使用--談新著作權法關於合理使用的已然與未然。2003年全國科技法律研討會，交通大學技法律研究所 (會議日期: 2003/11/20-11/21)。新竹。3-23。  延伸查詢new window
6.章忠信(2003)。數位典藏國家型科技計畫中所涉及著作權問題研析。2003年數位內容創意加值研討會，(會議日期: 2003年11月19日)。  延伸查詢new window
7.陳志民(2003)。巨人的肩膀或自已的腳尖？--從『競爭平臺模型』理論看著作權『合理使用』原則。2003全國科技法律研討會，國立交通大學 (會議日期: 2003年11月20日至21曰)。新竹。  延伸查詢new window
8.劉尚志、林三元、宋皇志(2005)。交通大學科技法律研究所與臺灣法學的實證與整合研究：變局下的法律教育與法學研究創新。東吳大學法學院建院九十週年慶法學教育學術研討會，東吳大學 。  延伸查詢new window
9.劉尚志、林三元、宋皇志(2006)。法學實證研究之發展：註釋法學的侷限與突破。2006第一屆全國法學實證研究研討會，國立交通大學 (會議日期: 2006年5月24日至25日)。新竹。  延伸查詢new window
研究報告
1.經濟部智慧財產局(2006)。網路科技利用新型態之著作權法相關問題研究。  延伸查詢new window
2.經濟部智慧財產局(2006)。VOD (Video on Demand)電腦點唱系統相關著作權問題之研究。  延伸查詢new window
3.蔡培葵。生物統計。  延伸查詢new window
學位論文
1.杜惠錦(2005)。著作權存續期間之變遷與著作權公共領域之研究(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
2.邱琦(2002)。純粹經濟上損失之研究(博士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.黃怡騰(1996)。著作權法上合理使用原則之研究(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
4.曾維瑜(2001)。閱讀日本偶像劇：《東京愛情故事》文本及《蕾娜塔報導》使用者(碩士論文)。世新大學。  延伸查詢new window
5.江慧賢(2005)。從法律觀點論台灣流行音樂產業之創作保護與發展(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
6.劉宏恩(1996)。心理學取向之法律研究：以住宅搜索、子女監護及婚姻暴力問題為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
7.陳榮林(2003)。點對點傳輸之著作權侵害問題--以美國法為中心(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
8.廖偉迪(2003)。資訊時代著作權合理使用原則演變之探討--以美國著作權法為中心(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Ball, Horace G.(1944)。The Law of Copyright and Literary Property。  new window
2.蔡念中、張宏源(2005)。匯流中的傳播媒介：以美國與臺灣為例。臺北：亞太圖書出版社。  延伸查詢new window
3.盧文祥(2006)。智慧財產權不確定法律概念的剖析研究。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
4.梁瑞祥(2001)。網際網路與傳播理論。臺北市：揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
5.Gantz, John、Rochester, Jack B.、周曉琪(2006)。數位海盜的正義。臺北：商周。  延伸查詢new window
6.張靜(1988)。新著作權法釋論。臺北市：中華徵信所企業股份有限公司。  延伸查詢new window
7.張五常(2002)。賣桔者言。香港：花千樹出版社。  延伸查詢new window
8.Moore, David S.、鄭惟厚(2002)。統計學的世界。臺北：遠見天下文化出版股份有限公司。  延伸查詢new window
9.賴文智(2003)。數位著作權法。臺北：益思科技法律事務所。  延伸查詢new window
10.勞倫斯•傅利曼、吳錫堂、楊滿郁(1991)。法律與社會。臺北：巨流。  延伸查詢new window
11.Lessig, Lawrence(2004)。Free culture。  new window
12.吳漢東(1996)。著作權合理使用制度研究。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
13.王澤鑑(2000)。民法總則。台北：王慕華。  延伸查詢new window
14.Lessig, Lawrence(1999)。Code and Other Laws of Cyberspace。Basic Books。  new window
15.Goldstein, Paul、葉茂林(2000)。捍衛著作權--從印刷術到數位時代之著作權法。五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
16.羅明通(2005)。著作權法論。臺北：台英商務法律。  延伸查詢new window
17.Fisher, William W. III(2004)。Promises to Keep。  new window
18.Friedman, David D.、葉家興、徐源豐(2002)。經濟學與法律的對話。先覺出版股份有限公司。  延伸查詢new window
19.Standage, Tom(1998)。The victorian internet: The remarkable story of the telegraph and the nineteenth century's online pioneers。Weidenfeld & Nicolson。  new window
20.劉尚志、陳佳麟(2001)。網際網路與電子商務法律策略。台北：元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
21.簡資修(2004)。經濟推理與法律。臺北：元照出版社。new window  延伸查詢new window
22.謝臥龍(2004)。質性研究。臺北：心理。  延伸查詢new window
23.Friedman, Lawrence M.、吳懿婷(2005)。二十世紀美國法律史。臺北：商業周刊出版公司。  延伸查詢new window
24.Agresti, Alan、Finlay, Barbara、鄭宗琳、吳宇真(2002)。社會統計學。台北：五南圖書。  延伸查詢new window
25.黃怡騰(2001)。著作之合理使用案例介紹。台北：經濟部智慧財產局。  延伸查詢new window
26.王澤鑑(2002)。民法概要。王慕華。  延伸查詢new window
27.Goldstein, Paul(1989)。Copyright: Principles, Law and Practice。Little, Brown and Company。  new window
28.Friedman, David D.(2000)。Law's Order。  new window
29.王澤鑑(1998)。侵權行為法第一冊：基本理論一般侵權行為。臺北：王慕華。  延伸查詢new window
30.楊崇森(1983)。著作權法論叢。華欣文化出版事業中心。  延伸查詢new window
31.Posner, Richard A.(1998)。Economic Analysis of Law。  new window
32.Vaidhyanathan, Siva(2003)。Copyright and Copywrongs: The Rise of Intellectual Property and How It Threatens Creativity。New York University Press。  new window
33.熊秉元(20030000)。熊秉元漫步法律。臺北：時報文化。new window  延伸查詢new window
34.西村和雄、游蕾蕾(2004)。生活經濟學。臺北：先覺出版社。  延伸查詢new window
35.陳昌柏(2003)。知識產權經濟學。北京：北京大學出版社。  延伸查詢new window
36.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏(2004)。經濟學理論與實際。臺北：張清溪。  延伸查詢new window
37.經濟部(2006)。2005年臺灣數位內容產業白皮書。臺北。  延伸查詢new window
38.經濟部智慧財產局。著作權案例彙編。臺北。  延伸查詢new window
39.Besenjak, Cheryl(2001)。Copyright Plain & Simple。  new window
40.Koepsell, David R.(2003)。The Ontology of Cyberspace。  new window
41.Samuels, Edward(2000)。The Illustrated Story of Copyright。  new window
42.Dennis, Everette E.(1989)。Resharing the Media。  new window
43.Lawrence, John Shelton(1989)。Fair Use and Free Inquiry--Copyright Law and the New Media。  new window
44.Patterson, Lyman Ray、Lindberg, Stanley W.(1991)。The Nature of Copyright: A Law Of Users' Rights。  new window
45.Heins, Marjorie、Beckles, Tricia(2005)。Will Fair Use Survive? Free Expression in the Age of Copyright Control。  new window
46.McLuhan, Marshall、Fiore, Quentin(2001)。The Medium is the Message。Gingko Press。  new window
47.Holmes, Oliver Wendell(1881)。The Common Law。  new window
48.Merton, Robert K.(1965)。On the Shoulders of Giants: A Shandean Postscript。New York：Free Press。  new window
49.熊秉元(20020000)。天平的機械原理。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
50.洪鎌德(2001)。法律社會學。台北：揚智。  延伸查詢new window
51.Vaidhyanathan, Siva、陳宜君(2003)。著作權保護了誰？。商周文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
52.Coase, Ronald H.、陳坤銘、李華夏(1995)。廠商、市場與法律。臺北：遠流出版社。  延伸查詢new window
53.Coase, Ronald Harry(1988)。The Firm, The Market, and The Law。University of Chicago Press。  new window
54.胡幼慧、姚美華(1996)。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。巨流。  延伸查詢new window
55.Landes, William M.、Posner, Richard(2003)。The economic structure of intellectual property law。Harvard University press。  new window
56.Goldstein, Paul(2003)。Copyright's Highway: From Gutenberg To The Celestial Jukebox。Stanford University Press。  new window
57.王澤鑑(2001)。民法物權（二）用益物權．占有。臺北市：王慕華。  延伸查詢new window
58.Litman, Jessica(2001)。Digital Copyright: Protection Intellectual Property on the Internet。Prometheus Books。  new window
其他
1.The Digital Connections Council of the Committee for Economic Development(2004)。Promoting Innovation and Economic Growth; The Special Problem of Digital Intellectual Property，http://www.ced.org/docs/report/report_dcc.pdf。  new window
2.章忠信(2003)。「科技保護措施」與著作的「合理使用」，http://www.copynghtnote.org/cmote/bbs.php， 。  延伸查詢new window
3.Fisher, William，Yang, Christopher(2001)。Peer-to-Peer Copying，http://cyber.law.harvard.edu/ilaw/P2P.html。  new window
4.邊明道。電視機的故事電視科技的發展與規格紛爭，http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1005031607033， 。  延伸查詢new window
5.(20051105)。青少年網路熱，網誌取代日記。  延伸查詢new window
6.朱小明(20051105)。亞馬遜電子書，分頁賣給你。  延伸查詢new window
7.朱小明(20070206)。你寫我刪，百萬人寫小說。  延伸查詢new window
8.徐開塵(20051124)。出版數位化，城邦永豐餘合作交易平臺，http://www.ylib.com/class/topic/show2.asp?Object=gossip&No=39337&TopNo=8099。  延伸查詢new window
9.陳瀚權(20051124)。部落格成政治新勢力。  延伸查詢new window
10.陳瀚權(20051124)。自由大鳴大放的blog。  延伸查詢new window
11.小罐子。愛迪生，http://www.bud.org.tw/museum/s_star02.htm。  new window
12.(20051116)。古惑天皇BT侵權判囚，http://www.takungpao.eom/news/05/11/16/GW-484971.htm。  new window
13.(20070208)。古惑天皇獲准上訴，http://www.takungpao.com/news/07/02/08/GW-690144.htm。  new window
14.王立達(20061113)。YouTube會因侵害著作權而關門大吉嗎？，http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp7f_MAIN_ID=2&f_SUBJD=4&f_ART_ID=51456。  new window
15.王滕(2000)。社會現象，http://home.infmet_net/tengwang/new_page_1.htm。  new window
16.毛慶禎(2002)。自由資訊，http://www.lins.fju.edu.tw/mao/works/freeinfo.htm。  new window
17.弗雷德里克•卡特賴特(20051212)。醫學新難題，http://72.14.235.104/search?q=cache:MGkMDJgFwbkJ:www.news365.com.cn/wxpd/ds/sz/200512/t20051212_753807.htm+%E9%86%AB%E5%8E%9F%E6%80%A7&hl=zh-TW&gl=tw&ct=clnk&cd=22。  new window
18.何永慶。愛迪生，http://140.128.103.1/web/Content.asp?ID=60712。  new window
19.李怡志(20040516)。大家來寫維基百科全書，http://www.richyli.com/report/2004_05_16_wikipedia.htm。  延伸查詢new window
20.(20020405)。Google爬過頭 個人隱私放庫頁，http://www.ettoday.com/2001/04/05/755-418554.htm。  new window
21.林淑芬(2003)。談遠距圖書服務與期刊文獻授權工作計畫，http://www.ncl.edu.tw/pub/c_news/98/06.html。  延伸查詢new window
22.財團法人臺灣網路資訊中心(2006)。TWNIC 2006年7月臺灣地區寬頻網路使用調查，http://www.twnic.net.tw/download/200307/0607.doc。  延伸查詢new window
23.財團法人臺灣網路資訊中心(2007)。TWNIC 2007年1月臺灣地區寬頻網路使用狀況調查，http://www.twnic.net.tw/download/200307/9601a.doc。  延伸查詢new window
24.盛杏湲。抽樣設計，http://www2.nccu.edu.tw/~s00/news/doctor/%A9%E2%BC%CB%A4%E8%AAk.pdf。  new window
25.章忠信(2001)。著作權侵害案件的抗辯三部曲，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=9&act=read&id= 17。  延伸查詢new window
26.章忠信(2003)。著作權法制中『科技保護措施』與『權利管理資訊』之探討，http://www.copyrightnote.org/paper/pa0016.doc。  延伸查詢new window
27.章忠信(2003)。著作權法基本原則，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=1&act=bbs_read& id=38&reply=41。  new window
28.章忠信(2004)。加拿大最高法院判決ISP業者對於客戶網路行為無責任，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=read&id=106。  延伸查詢new window
29.章忠信(2005)。媒介轉換之合理使用爭議，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=4&act=bbs_ read&id=142&reply=142。  new window
30.章忠信(2006)。網路著作權紛爭和解的真正意義，http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=2&act=read&id= 127。  延伸查詢new window
31.陳曉莉(20051122)。Sony BMG防拷技術官司不斷，http://www.ithome.com.tw/itadm/news/news.php?c=34202。  new window
32.張琬渝，吳嘉馨，張澄清。西學東漸：晚清出版特性與近代華文思維模式形成，http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/21/21-08.htm。  延伸查詢new window
33.傅鋼(2003)。由維普案看期刊全文電子資料庫涉及的幾個著作權問題，http://www.apipa.org.tw/Case/Case-ViewCDA.asp?intCDACaseID=19&strSortTarget=cdaCreateDate。  延伸查詢new window
34.傅瑞德。第一部電腦，http://fredjame.com/modules/smartfaq/faq.php?faqid=6。  延伸查詢new window
35.敏智創意行銷(20070103)。時代年度風雲人物就是『你』，http://blog.ibuyplastic.com/index.php?op=ViewArticle&articleld=129&blogId=2。  延伸查詢new window
36.劉靜怡(20060226)。當『自由社會』不再有『合理使用』，http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=35673。  延伸查詢new window
37.翟本瑞。電腦媒介溝通對傳統人際關係影響，http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/10/10-12.htm。  延伸查詢new window
38.蔡培葵。數字的奧妙，http://memo.cgu.edu.tw/pei-kwei/new_page_1.htm。  new window
39.鐘惠玲(20060630)。ezPeer+重新出發 合法線上音樂戰局再起 達霖數位接手營運 P2P業者與IFPI和解共生，http://home.digitimes.com.tw/ShowNews.aspx?zCatId=755&zNotesDocId=A064640F6F6678A24825719C00439F34。  延伸查詢new window
40.(2004)。你不能不知道的部落格，http://jedi.org/blog/archives/003856.html。  延伸查詢new window
41.Hsu, Grace，Ni, Wuyen。簡介『重組字』，http://203.64.185.208/trivia/anagrams/anagrams.htm。  new window
42.取代檔案的新觀念：Repository，http://www.cis.nctu.edu.tw/~is83087/workshop/980328/。  new window
43.電腦歷史，http://dc.mkc.edu.tw/mjcnl40/%E8%AA%B2%E6%8C%87%E7%B5%84%E7%B6%B2%E9%A0%81/%E7%A4%BE%E5%9C%98%E7%B6%B2%E9%A0%81/%E9%9B% BB%E8%85%A6%E7%A4%BE/%E9%9B%BB%E8%85%A6%E6%AD%B7%E5%8F%B2.htm。  new window
44.Yahoo!中小企(20061213)。古惑天皇上訴駿回即入獄笑揮手說byebye，http://hk.business.yahoo.com/061212/216/ly4vt.html?cat=bs_in_Iegal。  延伸查詢new window
45.Amazon(20051103)。Amazon.com Announces Plans for Innovative Digital Book Programs That Will Enable Customers to Purchase Online Access to Any Page, Section, or Chapter of a Book, as Well as the Book in Its Entirety，http://phx.corporateir.net/phoenix.zhtml?c=176060&p=irol-newsArticle&ID=778248&highlight。  new window
46.Bylund, Anders(20051227)。DRM vs. Fair Use, and Why You're Caught in the Crossfire，http://arstechnica.com/news.ars/post/20051227-5852.html。  new window
47.Deutsch, Anthony(20031219)。Court: Kazaa Not Responsible for Swapping，http://news.corporate.findlaw.com/ap_stories/high_tech/1700/12-23-2003/20031223054501_14.html。  new window
48.Chander, Anupam(20021024)。Next Stop, Kazaakhstan?: The Legal Globetrotting Of Kazaa the Post-napster Filing Sharing Company，http://writ.corporate.findlaw.com/commentary/20021024_chander.html。  new window
49.Abbott, Greg(20051121)。Attorney General Abbott Brings First Enforcement Action in Nation Against Sony Bmg for Spyware Violations，http://www.oag.state.tx.us/oagnews/release.php?id=1266。  new window
50.Authors Guild(20050920)。Authors Guild Sues Google, Citing "Massive Copyright Infringement"，http://www.authorsguild.org/news/sues_google_citing.htm。  new window
51.Authors Guild(20051019)。Five Publishers Sue Google over Google Library，http://www.authorsguild.org/news/file_suit_google.htm。  new window
52.(20050128)。Norway Upholds 'Napster' Ruling，http://news.bbc.co.Uk/l/hi/technology/4216551.stm。  new window
53.(20060607)。French Book Publisher Sues Google，http://news.bbc.co.Uk/2/hi/entertainment/5052912.stm。  new window
54.Lehman, Bruce A.(1995)。Intellectual Property and the National Information Infrastructure: The Report of the Working Group on Intellectual Property Rights，http://www.uspto.gov/web/offices/com/doc/ipnii/。  new window
55.Consumer Electronics Association(20051128)。Fair Use Protects Inventors, Investors and Consumers, Say CEA and HRRC Before Congressional Panel，http://home.businesswire.com/portal/site/google/index.jsp?ndmViewId=news_view&newsId=20051116005499&newsLang=en。  new window
56.Levitan, Corey(2005)。Upside Download，http://www.dailybreeze.com/rave/articles/1783036.html。  new window
57.Weblogging, Creative(20060907)。Soribada Proves Legal P2P Market，http://www.p2p-weblog.com/50226711/soribada_proves_legal_p2p_market.php。  new window
58.Webb, Cynthia L.(20021220)。Blogging Goes Mainstream，http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A16809-2002Dec20.html。  new window
59.Sifry, David(20061106)。State of the Blogosphere，http://technorati.eom/weblog/2006/11/161.html。  new window
60.Tussey, Deborah(2003)。Technology Matters: Media Neutrality in Copyright，http://www.law.tulane.edu/WIPIP/papers/techtulane.pdf。  new window
61.Oswald, Ed(20050922)。WinMx Shuts Down after RIAA Threat，http://www.betanews.com/article/WinMX_Shuts_Down_After_RIAA_Threat/1127405971。  new window
62.Bangeman, Eric(20031219)。Kazaa Wins in European File-sharing Court Battle，http://www.arstechnica.com/news/posts/1071870117.html。  new window
63.FairFax Digital(20070221)。YouTube Copyright Warnings Expected Soon，http://www.theage.com.au/news/Technology/YouTube-Copyright-Warnings-Expected-Soon/2007/02/21/1171733811644.html。  new window
64.Harper, Georgia(20010831)。We Need Fair Use in the Twenty-FirstCentury?，http://www.utsystem.edu/ogc/intellectualproperty/fair_use.htm。  new window
65.Sandoval, Greg(20070223)。BitTorrent to Open Digital-Media Store，http://news.com.com/2100-1025_3-6161944.html。  new window
66.Graham, Jefferson(20060727)。Kazaa to Pay 0 Million to Settle Copyright Lawsuits，http://www.usatoday.com/tech/news/2006-07-27-kazaa_x.htm?POE=TECISVA。  new window
67.LeClaire, Jennifer(20051222)。Texas Files Second Lawsuit Against Sony，http://www,technewsworld.com/story/86mGuxzBVvK8Wd/Texas-Files-Second-Lawsuit-Against-Sony.xhtml。  new window
68.Borland, John(20050525)。Feds Shut Down BitTorrent Hub，http://news.com.com/Feds+shut+down+BitTorrent+hub/2100-1028_3-5720541.html。  new window
69.Boudreau, John(20060728)。KaZaA to Settle File-sharing Lawsuits，http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/15143252.htm。  new window
70.Band, Jonathan(2005)。The Authors Guild v. The Google Print Library Project，http://www.llrx.com/features/googIeprint.htm。  new window
71.The Efficient Market Hypothesis & the Random Walk Theory，http://www.investorhome.com/emh.htm。  new window
72.Lessig, Lawrence(2005)。CC: Aims and Lessons，http://creativecommons.org/weblog/entry/5668。  new window
73.Lessig, Lawrence(2005)。Interoperability，http://creativecommons.org/weblog/entry/5676。  new window
74.Lessig, Lawrence(2005)。CC & Fair Use，http://creativecommons.org/weblog/entry/5681。  new window
75.Heim-Smith, Magdalena(2002)。Peer-to-Peer File Sharing Since Napster，http://gsulaw.gsu.edu/lawand/papers/fa02/heim-smith/#a24。  new window
76.Hines, Matt(2005)。EFF Takes Action Against Sony BMG，http://www.eweek.eom/artide2/0,1895,1891843,00.asp。  new window
77.Jesse, Michael(2002)。Life after Tasini，http://www.ibiblio.org/slanews/conferences/sla2002/programs/tasini.htm。  new window
78.Overing, Michael(2002)。The Tasini Ruling: What the Future Holds，http://ojr.org/ojr/law/1017780534.php。  new window
79.Hart, Michael S.(1992)。History and Philosophy of Project Gutenberg，http://www.gutenberg.org/about/history。  new window
80.Corder, Mike(20050925)。Australian Court Orders File-Swapping Program Owners to Block Pirated Cntent，http://www.fosters.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050925/SPNEWS01/109070167。  new window
81.Zazaian, Mike(20061027)。BitTorrent A dm is Sentenced to Five Months in Prison，http://techfreep.com/bittorrent-admin-sentenced-to-five-months-in-prison.htm。  new window
82.Mook, Nate(20050928)。P2P Future Darkens as eDomkey Closes，http://www.betanews.com/article/P2P_Future_Darkens_as_eDonkey_Closes/l 127953242。  new window
83.News Center of the University at Buffalo(20070227)。Copyright Panic, Leads to Irrational Expansion of Rights，http://www.buffalo.edu/news/fast-execute.cgi/artide-page.html?article=84650009。  new window
84.(2005)。Google Announces Plans to Digitize Public Library Holdings，http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyld=4227570。  new window
85.Taylor, Paul，Van Duyn, Aline(20051128)。Music Industry Asks Whether Fair Use is Fair Play，http://news.ft.eom/cms/s/2594a9f8-603a-llda-a3a6-0000779e2340,dwp_uuid=fcd3bale-2025-lld8-81c6-0820abe49a01.html。  new window
86.San Miguel, Renay(2005)。The Problem with File Sharing，http://www.technologyreview.com/articles/05/10/issue/invite.asp。  new window
87.Wiggins, Richard(2004)。The Tasini Decision: A Victory for No One，http://www.llrx.com/features/tasini.htm。  new window
88.Sharman Networks。Peer-To-Peer (P2P) and How KMD Works，http://www.kazaa.com/us/help/glossary/p2p.htm。  new window
89.Sharman Networks。How Peer-To-Peer (P2P) and KazaaSoftware works，http://www.kazaa.com/us/help/new_p2p.htm。  new window
90.Aughton, Simon(20050404)。Japanese Record Labels Win Landmark P2P Settlement，http://www.pcpro.co.uk/news/71117/japanese-record-labels-win-landmark-p2p-settlement.html。  new window
91.STUFF(2004)。Kazaa Talked to Record Firms about Music Swaps--Court，http://www.stuff.co.nz/stuff70,2106,3123846a28,00.html。  new window
92.Hasic, Tigran(2004)。Reconstruction Planning in Post-Conflict Zones，http://www.divaportal.org/diva/getDocument?urn_nbn_se_kth_diva-51-1_fulltext.pdf。  new window
93.Simth, Tony(20051108)。South Korean P2P Service Powers Down，http://www.theregister.co.uk/2005/11/08/korean_p2per_down/。  new window
94.Arnold, Wayne(20050906)。Australian Court Rules Kazaa Has Violated Copyright，http://www.nytimes.com/2005/09/06/technology/06kazaa.html?ei=5070&en=0875d422cfd54782&ex=1126756800&adxnnl=1&emc=etal&adxnnlx=1126072804-RXaUGRkvZXSJHAEVq/H3AQ。  new window
95.Fisher, William，Wang, Dequan(2001)。Interconnectivity，http://eon.law.harvard.edU/ilaw/Interconnect/#readings。  new window
96.YouTube(20061010)。Google to Acquire YouTube for 65 Billion in Stock，http://www.youtube.com/press_room_entry?entry=HvfQOAKougw。  new window
97.永沢茂(20050418)。ファイルローグ裁判、日本MMO側の敗訴が確定，http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/18/7329.html。  延伸查詢new window
98.Borland, John(20051107)。Last Waltz for Grokster，http://news.com.com/2100-1027_3-5937832.html。  new window
圖書論文
1.王雅各(2004)。質性研究導論。質性研究。臺北：心理。  延伸查詢new window
2.蔡蕙芳(200802)。用戶著作權侵權之網路服務業者責任。著作權侵權與其刑事責任。台北：新學林。new window  延伸查詢new window
3.葉俊榮(2002)。法律與經濟的對話情境。經濟學與法律的對話。先覺出版社。  延伸查詢new window
4.熊秉元(20020000)。航向沒有交易成本的美麗新世界！？。天平的機械原理。臺北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
5.熊秉元(20020000)。全民健保、寇斯定理、預算程序。天平的機械原理。臺北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
6.熊秉元(20020000)。保險與個人。天平的機械原理。臺北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
7.熊秉元(20020000)。「市場之尺」和「心中之尺」--論釋寇斯定理和布坎楠對寇斯定理的質疑。天平的機械原理。臺北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
8.熊秉元(20020000)。論布坎楠和寇斯的異同。天平的機械原理。臺北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
9.劉仲冬(1996)。質與量社會研究的爭議及社會研究未來的走向與出路。質性研究：理論、方法與本土女性研究實例。臺北：巨流。  延伸查詢new window
10.王榮文、石瑾睦(2006)。94年數位出版概況。九十五年出版年鑑。臺北：新聞局。  延伸查詢new window
11.王澤鑑(2003)。熊秉元與法律經濟學。漫步法律。臺北：時報文化出版企業股份有限公司。  延伸查詢new window
12.王澤鑑(2003)。挖斷電纜的民事責任：經濟上損失的賠償。民法學說與判例研究。臺北：王慕華。new window  延伸查詢new window
13.林子儀(19990000)。The Right to Receive under the Freedom of Speech。言論自由與新聞自由。臺北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
14.張清溪(2002)。新的思考方向。經濟學與法律的對話。臺北：先覺出版股份有限公司。  延伸查詢new window
15.葉玫妤(2003)。永遠搖擺的天秤。著作權保護了誰？。臺北：商業周刊出版公司。  延伸查詢new window
16.熊秉元(20020000)。賦稅原則、公民責任和社會變遷。天平的機械原理。臺北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
17.熊秉元(2002)。『專款專用』和經濟理論。天平的機械原理。臺北：元照出版有限公司。  延伸查詢new window
18.熊秉元(20020000)。寇斯定理與我。天平的機械原理。臺北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
19.劉宏恩(2005)。側寫傅利曼教授其人及其主要思想。二十世紀美國法律史。  延伸查詢new window
20.簡資修(2004)。違反保護他人法律之過失推定。經濟推理與法律。台北：元照出版有限公司。  延伸查詢new window
21.Oler, Harriet L.、Kretsinger, Marilyn J.(1989)。Copyright Law and the Fair Use of Visual Images。Fair Use and Free Inquiry: Copyright Law and the New Media。  new window
22.Stene, ToriI Melander(2006)。No to Napster, But to MP3s。IP Value 2006: Building and Enforcing Intellectual Property value。  new window
23.蘇永欽(1996)。臺灣的社會變遷與法律學的發展。當代法學名家論文集：慶祝法學叢刊創刊四十週年。臺北：法學叢刊雜誌社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：937（臺灣：930，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1563831 ／ 訪客人次（自102年09月）：67378718
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上