:::

詳目顯示

回上一頁
題名:Kano二維品質模式在大專體育教學之應用
書刊名:嶺東體育暨休閒學刊
作者:莊錦賜陳世勳
出版日期:2006
卷期:4
頁次:頁1-18
主題關鍵詞:二維品質體育興趣選項體育教學滿意度
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:59
  • 點閱點閱:30
體育教學滿意度的調查方法,因學者引用理論不同,而有不同的評估、調查方式,為的是能更精確的分析學生真正滿意度。本文不以一元品質概念分析而改採Kano的二維品質模式做體育興趣選項滿意度的調查與分析,試圖對一些影響體育教學滿意度之教學品質因素能作更合理的解釋。主要目的把教學品質項目作Kano二維品質分類並作品質改善指數分析,讓體育教師及行政人員提出改善策略時參考,以提升學生的滿意度。 研究工具參考徐永億(2005)體育興趣選項分組教學服務品質量表之題項加以改編成Kano式問卷。採分層隨機抽樣,依據不同興趣選項組別進行測試,計對某科技大學94學年度第一學期的體育興趣選項分組教學學生,發出1500份問卷,最後回收1266份,回收率為84.4%。 研究發現:教學計畫品質被學生歸類為無差異(Indifferent)品質,而與保證性構面有關三個品質項目:運動技術有進步、體力有進步、人際關係有所提升,被歸類為魅力(Attractive)品質。尊重學生的意見、師生之間的互動、場地設備的品質、運動器材的數量、運動器材的品質、體育室人員查詢問題速度、體育室人員態度、體育室人員對作業過程的瞭解、體育室人員對專業知識的認知被學生歸類一元品質。當全部十三項體育興趣選項分組教學服務品質特性被改善時,以「師生之間的互動」以及「修課完運動技術狀況」改善兩種能增加學生最多的滿意度,而以「體育室人員態度」以及「體育室人員查詢問題速度」改善能減少學生最多的不滿度。在學生滿意度方面以五分李克特量尺衡量結果:五專4年級4.11最高,其中四技2年級4.03,最低五專5年級3.98。同時學生選擇興趣項目的原因在滿意度表現如下:同儕影響、個人興趣滿意度偏高4.06,若受學校強制、以好過關心態選課組滿意度偏低分別為3.84與3.97。另在體育興趣選項分組中以游泳滿意度最高4.13、撞球3.98最低。
期刊論文
1.楊錦洲(1995)。TQM的發展歷程。品質管制月刊,31(7),31-33。  延伸查詢new window
2.Matzler, K.、Hinterhuber, H. H.、Bailom, F.、Sauerwein, E.(1996)。How to delight your customers。Journal Product and Brand Management,5(2),10。  new window
3.Zhang, P.、Von Dran, G. M.(2002)。User expectations and rankings of quality factors in different web site domain。International Journal of Electronic Commerce,6(2),9-33。  new window
4.Rust, Roland T.、Oliver, Richard L.(2000)。Should we delight the customer?。Journal of the Academy of Marketing Science,28(1),86-94。  new window
5.Humphreys, M. A.、Williams, M. R.(1996)。Exploring the Relative Effects of Salesperson Interpersonal Process Attributes and Technical Product Attributes on Customer Satisfaction。Journal of Personal Selling and Sales Management,16(3),47-57。  new window
6.鄧正忠(20000600)。國立宜蘭技術學院體育課興趣選項教學學生滿意度量表編製之探討。宜蘭技術學報,4,117-125。  延伸查詢new window
7.蔡欣延(20011000)。不同類別的醒吾商專學生在體育課選項教學滿意度上之比較研究。醒吾學報,24,207-236。new window  延伸查詢new window
8.Herzberg, Frederick(1968)。One More Time: How Do You Motivate Employees?。Harvard Business Review,46(1),53-62。  new window
9.楊錦洲(19930500)。二維品質模式在服務品質上之應用。品質管制月刊,29(5),27-33。  延伸查詢new window
10.陳美莉(20010300)。國立臺灣大學體育教學因素與教學滿意度--落差理論之驗證。體育學報,30,21-31。new window  延伸查詢new window
11.楊志顯(19960600)。輔仁大學體育課程滿意量表研製。大專體育,26,25-35。new window  延伸查詢new window
12.Matzler, Kurt、Hinterhuber, Hans H.(1998)。How to make product development projects more successful by integrating Kano's model of customer satisfaction into quality function deployment。Technovation,18(1),25-38。  new window
13.Schvaneveldt, Shane J.、Enkawa, Takao、Miyakawa, Masami(1991)。Consumer evaluation perspectives of service quality: evaluation factors and two-way model of quality。Total Quality Management,2(2),149-161。  new window
14.Parasuraman, A. P.、Zeithaml, Valarie A.、Berry, Leonard L.(1985)。A Conceptual Model of Service Quality and Its Implication for Future Research。Journal of Marketing,49(4),41-50。  new window
15.狩野紀昭、陳俊卿(19850500)。有魅力的品質與應該有的品質。品質管制月刊,21(5),33-41。  延伸查詢new window
16.狩野紀昭、瀬楽信彦、高橋文夫、辻新一(1984)。魅力的品質と当り前品質。品質,14(2),147-156。  延伸查詢new window
會議論文
1.葉麗琴(2002)。崇右企專普通體育課滿意度調查之分析研究。91年度大專院校體育學術發表會。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃素齢(2000)。探討筆記型電腦在服務品質上之應用--銀行存款之實證研究(碩士論文)。台灣大學。  延伸查詢new window
2.賴順振(2001)。顧客導向品質手法之評析--以選課作業為例(碩士論文)。中原大學,中壢。  延伸查詢new window
3.張大川(1997)。從激勵-保健理論探討激勵與工作滿足感之關係:以銀行業為例(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
圖書
1.李青芬(1994)。組織行為學。臺北:華泰。  延伸查詢new window
2.Herzberg, F.(1966)。Work and the Nature of Men。Cleveland, Ohio:The World Publishing Company。  new window
3.Herzberg, F.、Mausner, B.、Peterson, R. O.、Capwell, D. F.(1957)。Job Attitudes: Review of Research and Opinion。Pittsburgh, Penn.:Psychological Service of Pittsburgh。  new window
4.Herzberg, Frederick、Mausner, Bernard、Snyderman, Barbara Bloch(1959)。The Motivation to Work。John Wiley & Sons, Inc.。  new window
5.Hoppock, Robert(1935)。Job satisfaction。Harper。  new window
單篇論文
1.徐永億(2005)。技術學院體育課程興趣選項分組教學服務品質量表發展之研究,南開技術學院。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE