資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.211.233)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
後結構主義的結構主義觀
書刊名:
國立彰化師範大學文學院學報
作者:
彭輝榮
作者(外文):
Perng, Roger Huizung
出版日期:
2004
卷期:
3
頁次:
頁317-340
主題關鍵詞:
後結構主義
;
結構主義
;
語言
;
言語
;
符號
;
索緒爾
;
Saussure, F
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:117
本文說明結構主義依賴詞再現物過程中間的人為制約與符號差異作用,使二元運作模式成為目前學術界批判思考的主要方式。運用在文學理論作品詮釋三大要素(作者、文本、讀者)中,通常談的是各方牽涉的社會行為,以及如何透過符號的差異性,指涉出某些意義層面的可能性。第一段介紹結構主義之父索緒爾和他的二元運作系統,第二段導入索緒爾的語言學系統概要,第三段關照索緒爾其他的二元運作模式,如共時性與歷時性的議題,第四段看結構主義最重要的四個特性,就是差異性,系統性,相關性,和約定俗成,第五段介紹受到索緒爾和李維史托的二元運作模式影響的幾位二十世紀重要理論家,第六段談雅克慎的語言溝通圖與文學理論各學派之間的關係,第七段談敘事的科學運用結構主義的情形,第八段談及結構主義思考方式對非學院派一般人的啟示,到最後一段的結論時,則指出傅柯和威廉斯的符號學中的政治經濟學特性,以及在類似的後結構主義影響下,經過蓬勃發展中的後現代主義的洗禮,今日的結構主義,非但不能說是過時的昨日黃花,而應該說是方興未艾的明日之星。
以文找文
This essay explains how Structuralism relies on signs to represent things and material life and how its process, one that characterized by human arbitrariness and sign differences, forms binary models which become the major thought paradigms of the current critical thinking. Applied to literary cheories, Structuralism often works on three aspects of interpretation (author, text, reader) to point out how differences of the signs signify social behaviors as referent. The first section introduces the person Saussure and his binary models. The second section discusses his linguistic system. The third section talks about his other ideas of the binary models, such as synchrony and diachrony. The fourth section explains the four ostensible characteristics of Structuralism: those of the differential, systematic, relational, and conventional. The fifth section introduces a few major twentieth-century theoreticians influenced by Saussurian binary models and Lévi-Strauss's anthropological studies. The sixth section discusses Roman Jacobson's diagram of linguistic communication and its complex relationship with literary theories. The seventh section introduces how narratologists apply structuralism. The eighth section considers the implications of Structuralism on modern social life. The last section, serving as a conclusion, points out the bearings of the economics of Foucauldian and Raymond Williams' semiotics on how we should view Structuralism. Under the influence of Poststructualism and at the moment when Postmodernism is having its prime, structuralism, far from declining, is still developing its influences onto the thought of the foresseable future.
以文找文
圖書
1.
Bressler, C. E.(2003)。Literary criticism : An introduction to theory and practice。New York:Prentice Hall。
2.
de Saussure, Ferdinand、Baskin, Wade(1959)。Course in General Linguistics。New York:Philosophical Library。
3.
Harbage, Alfred(1941)。Shakespeare’s Audience。New York。
4.
Marx, K.、Engels, Friedrich、McLellan, D.(1977)。Karl Marx: Selected Writings。Oxford:Oxford University Press。
5.
Selden, Raman、Widdowson, Peter(1997)。A Reader's Guide to Contemporary Literary Theory。New York:Prentice Hall。
6.
Appignanesi, Richard、Garratt, Chris(1999)。Introducing Postmodernism。Cambridge UK:Icon。
7.
Palmer, Donald D.(1997)。Structuralism and Poststructuralism for Beginners。London:Writers and Readers。
8.
Want, Christopher、Klimowski, Andrej(1999)。Introducing Kant。London:Icon。
9.
Barthes, Roland、Miller, Richard、Howard, Richard(1974)。S/Z。New York:Hill and Wang:Farrar, Straus and Groux。
10.
Bennett, T.(1990)。Outside literature。London。
11.
Best, Steven、Kellner, Douglas(1991)。Postmodern Theory: Critical Interrogations。London:MacMillan。
12.
Lévi-Strauss, C.(1966)。The Savage Mind。London:Weidenfeld & Niolson。
13.
Propp, Vladimir Jakovljevic、Scott, Laurence(1968)。Morphology of the Folktale。Austin:Texas University Press。
14.
Sarup, M.(1992)。Jacques Lacan。Toronto:New York:University of Toronto Press:Harvester Wheatsheaf。
15.
Palmer, Richard E.(1969)。Hermeneutics: Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger, and Gadamer。Evanston。
16.
Eagleton, Terry(1983)。Literary Theory: An Introduction。Mimmeapolis:Oxford:Terry Easota Press:Basil Blackwell。
17.
Foucault, Michel(1973)。The Order of Things: An Archaeology of the Human Science。New York:Vintage:Random House。
18.
王國芳、郭本禹(1997)。拉岡。台北:生智文化事業。
延伸查詢
19.
Williams, Raymond(1977)。Marxism and Literature。Oxford University Press。
20.
Culler, Jonathan(1975)。Structuralist Poetics: Structuralism, Linguistics, and the Study of Literature。Ithaca, New York:Cornell University Press。
21.
Abrams, Meyer Howard(1953)。The mirror and the lamp: Romantic Theory and the Critical Tradition。Oxford University Press。
22.
Wellek, René、Warren, Austin(1956)。Theory of Literature。Harcourt, Brace & World。
23.
Foucault, Michel(1966)。Les mots et les choses: une archéologie des sciences humaines。Paris:Gallimard。
24.
Williams, Gordon(1994)。A Dictionary of Sexual Language and Imagery in Shakespearean and Stuart Literature。London。
圖書論文
1.
Lévi-Strauss, Claude(1972)。Incest and Myth。20th Century Literary Criticism: A Reader。London:New York:Longman。
2.
Barthes, Roland(1971)。The Structuralist Activity。Critical Theory Since Plato。Irvine, Ca:U of California P,。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
語感培養與朗讀實踐
2.
言語と文化の融合の視点から見る翻訳教育におけるあるべき姿の一端--輔仁大学日本語学科の翻訳教育を例に
3.
教育内容の基本的類型についての考察--近代言語思想を超える領域を目指して
4.
言語、文化と日本理解
5.
羅薩琳.克勞斯的哲學藝術批評
6.
業余的認知主義者:一種電影研究的視域
7.
索緒爾語言學革命與“文化主義范式”的奠基
8.
書評:趙毅衡,《符號學》[臺北:新銳文創,2012]
9.
音樂與符號
10.
語言與言語--重讀索緒爾《普通語言學教程》兼論言語學建立的必要性
11.
テレビドラマの映像構成--日本語教育における教育リソース研究のために
12.
回到臨床場景的醫病對話:梅洛龐蒂立基於知覺身體的表達語言
13.
從Metz的電影語言理論談網路語言的符號概念
14.
宋代的韓詩接受--從「以文為詩」到「以道入詩」為觀察進路
15.
《馬橋詞典》:一體兩面的符號世界
1.
公共行政的黑堡觀點及其認識論之研究
1.
結構主義與後結構主義的教育哲學
2.
語言的結構分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code