:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論刑事案件中共同被告之調查與審理程序
書刊名:法令月刊
作者:吳冠霆
出版日期:2006
卷期:57:9
頁次:頁15-28
主題關鍵詞:共同被告刑事訴訟
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:21
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.吳巡龍(20050600)。對質詰問權合憲限制與違憲限制的分際--評最高法院九四年臺上字第八一二號判決。臺灣本土法學雜誌,71,253-261。  延伸查詢new window
2.柯耀程(2003)。共同被告自白之調查。月旦法學教室,3,79-89。  延伸查詢new window
3.王兆鵬(2003)。共犯或共同被告之陳述。月旦法學教室,3,90-103。  延伸查詢new window
4.林鈺雄(19990600)。被告地位之形成。臺灣本土法學雜誌,2,123-127。  延伸查詢new window
5.林鈺雄(20041200)。蓋上潘朵拉的盒子--釋字第五八二號解釋終結第六種證據方法?。月旦法學,115,57-74。new window  延伸查詢new window
6.朱朝亮(20041200)。釋字第五八二號解釋之評析--從日本法制之比較法觀點論述談起。月旦法學,115,75-96。new window  延伸查詢new window
7.楊雲驊(20041200)。找回嚴格證明程序之靈魂--釋字第五八二號的意義與影響。月旦法學,115,109-123。new window  延伸查詢new window
8.林俊益(20030400)。傳聞法則下共同被告之陳述與調查。臺灣本土法學雜誌,45,137-144。  延伸查詢new window
9.林鈺雄(20050400)。共犯證人與對質詰問--從歐洲人權法院裁判看我國釋字第五八二號解釋之後續發展。月旦法學,119,9-24。new window  延伸查詢new window
10.三井誠(2002)。共同被告人の審理。法学教室,262,113。  延伸查詢new window
11.吳巡龍(20041200)。對質詰問權的保障與限制--釋字第五八二號解釋評析。月旦法學,115,97-108。new window  延伸查詢new window
12.梁淑美(2005)。釋字582號與證人審判外之供述筆錄。司法新聲,39。  延伸查詢new window
13.林宗志(20050500)。從公訴經驗論檢警機關之偵查作為--由釋字第五八二號解釋談起。軍法專刊,51(5),1-9。new window  延伸查詢new window
14.陳運財(20030700)。共同被告之調查。律師雜誌,286,97-135。  延伸查詢new window
學位論文
1.許家源(2001)。證人刑事免責制度之研究(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
圖書
1.白取祐司(20031130)。刑事訴訟法。日本評論社。  延伸查詢new window
2.光藤景皎(20051220)。口述刑事訴訟法。成文堂。  延伸查詢new window
3.井上正仁、酒巻匡、大澤裕、川出敏裕、堀江慎司(20060410)。ケースブック刑事訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
4.安富潔(1995)。演習講義刑事訴訟法。法學書院。  延伸查詢new window
5.林鈺雄(2003)。刑事訴訟法。台北:林鈺雄。  延伸查詢new window
6.黃朝義(2004)。刑事訴訟法--證據篇。元照。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王兆鵬(2005)。論新法之證人不自證己罪。新刑訴.新思維。元照。  延伸查詢new window
2.王兆鵬(2005)。論共同被告之合併及分離審判。新刑訴∙新思維。元照。  延伸查詢new window
3.井上弘通(20020425)。被告人複數の場合の公判手続。刑事訴訟法の争点。  延伸查詢new window
4.久岡康成(2005)。集团事件の審理方式。刑事訴訟法判例百選。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE