在全球化的浪潮下，經濟開發度高的國家與開發程度較低的國家之間，存在著許多緊張與衝突。雖然此緊張與衝突，有著許多複雜難解的成因，且衝突的內容亦呈 現出不同的態樣，舉其要者，首推農業問題與智慧財產權議題。而就對法律與經濟之衝擊與影響而言，智慧財產權議題則實有其不容忽視的重要性。傳統上，智慧財產權法藉由財產權之賦與，而達到鼓勵資訊創新利用的目的，以期使大眾能得益於其創作。且由於智慧財產有別於一般有形財產，為免他人侵害智慧財產權人之權利，法律除賦與智慧財產權人排他之權利外，亦多藉刑罰之規範，以求保障智慧財產權。徵諸於智慧財產權法之立法目的與智慧財產之特性，此似為事理之應然。然而，此就經濟開發程度較高的國家而言是如此；就開發程度較低者而言，則未必如此。對鎮日於貧窮線上掙扎，幾乎無任何具經濟價值之智慧財產權的低度開發國家而言，智慧財產權所保障者，為富國之利益，而係藉法律迫使窮國以高價購買受智慧財產保護之產品。事實上，許多貧窮國家之人民，亦因此而無力負擔可挽救其生命之藥品，而造成智慧財產權法與社會正義之衝擊。凡此諸端，皆非始自今日；然而，正因此議題十分複雜難解，故難以獲致一有效解決之良方，而延宕迄今。 近年來興起之「分享創新」風潮，或可有助於解決此一議題。邇來許多政府與民間機構所贊助之藥品研究，皆明確揭示，將研發成果，以近乎無償之價格，供低度開發國家人民使用。此振奮人心的發展，不僅值得吾人持續關注，更值得吾人探究如何於此「分享創新」的基礎上，進一步求取智慧財產權法制與社會正義均衡之良方。職是之故，本文係為一系列求取前述良方論述之首篇論著。期藉由此由來已久，存在於經濟高度發展國家與低度發展國家，關於智慧財產權與社會正義的議題，以「分享創新」的概念，試圖建構一可行之機制，以獲致兩者之均衡。本文首先論述智慧財產權法制，於不同開發程度國家之間的衝突，並介紹「分享創新」的緣起與發展，並主張「分享創新」不應侷限於消極被動的自發性組織，而應積極扮演介於智慧財產權人與大眾之中介人角色，並利用「團體協商」模式，運用集體力量，以大眾利益為念，共同謀求大眾之福祉。