:::

詳目顯示

回上一頁
題名:公民參與刑事審判之上訴審量刑審查問題--日本最高法院二○一四年七月二十四日第一小法庭判決研析
書刊名:成大法學
作者:莊杏茹
作者(外文):Chuang, Hsing-ju
出版日期:2016
卷期:32
頁次:頁1-68
主題關鍵詞:正當法律程序裁判員法直接審理言詞審理事實審上訴事後審查審法律審評議科刑表決原則Due process of lawSaiban-in ActPrinciple of immediacyPrinciple of oralityFact trialAppealEx-post reviewLaw reviewDeliberationRule of sentencing vote
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:21
  • 點閱點閱:70
期刊論文
1.Laufer, William S.(1995)。The Rhetoric of Innocence。WASH. L. Rev.,70,329-340。  new window
2.陳運財(20130400)。論國民參與刑事審判與上訴制度之變革。月旦法學,215,167-185。new window  延伸查詢new window
3.Mckillop, Bron(2006)。Review of Convictions after Jury Trials: The New French Jury Court of Appeal。Syndey L. Rev.,28,343-358。  new window
4.後藤昭、林裕順、李怡修(20131100)。裁判員制度事實認定爭議之上訴救濟。月旦法學,222,161-171。new window  延伸查詢new window
5.Khanna, Vikramaditya S.(2002)。Double Jeopardy's Asymmetric Appeal Rights: What Purpose Do They Serve?。Boston University Law Review,82,341-403。  new window
6.菅野亮(2014)。量刑評議のあり方と實務の現狀。刑事辯護,80,34-40。  延伸查詢new window
7.三井誠、吳秋宏(20131200)。裁判員審判之實施及其對於刑事程序之影響。月旦法學,223,216-224。new window  延伸查詢new window
8.林裕順(2010)。國民參審反映人民心聲--蘊涵多元智慧、洋溢改變カ量。司法改革雜誌,76,58-61。  延伸查詢new window
9.林裕順(20120900)。最高法院上訴救濟變革與展望--日本「裁判員」新制運作下之比較研究。月旦法學,208,29-46。new window  延伸查詢new window
10.三井誠(2012)。コミュニケイティブ(Communicative)司法,裁判員制度三年の軌跡と展望。論究ジュリス卜,夏(2),104。  延伸查詢new window
11.土本武司(2014)。求刑超えの量刑。捜査研究,763,125-127。  延伸查詢new window
12.小池信太郎(2014)。裁判員裁判における量刑傾向--最高裁平成26年7月24曰判決の意義。法律時報,1078,1-3。  延伸查詢new window
13.小池信太郎(2016)。量刑判断の在り方。刑法雑誌,55(2),346-360。  延伸查詢new window
14.小池信太郎(2016)。傷害致死の事案につき,懲役10年の求刑を超えて懲役15年に処した第1審判決およびこれを是認した原判決が量刑不当として破棄された事例〔最高裁第一小法廷平成26.7.24判決〕。論究ジュリスト,18,222-227。  延伸查詢new window
15.(2015)。刑事関係傷害致死の事案につき,懲役10年の求刑を超えて懲役15年に処した第1審判決及びこれを是認した原判決が量刑不当として破棄された事例〔第一小法廷平成26.7.24判決〕。法曹時報,67(8),2429-2451。  延伸查詢new window
16.合田悦三、金子達也、神山啓史、菅野亮(2014)。裁判員裁判における量刑と弁護活動。季刊刑事弁護,80,16-33。  延伸查詢new window
17.坂根真也(2014)。量刑事件の爭点整理。刑事弁護,80,55-60。  延伸查詢new window
18.岡慎一、神山啟史(2014)。量刑審理と当事者主義。季刊刑事弁護,80,41-46。  延伸查詢new window
19.波床昌則(2015)。刑事裁判例批評(294)傷害致死の事案につき、懲役10年の求刑を超えて懲役15年に処した第1審判決及びこれを是認した原判決が量刑不当として破棄された事例〔最高裁第一小法廷平成26.7.24判決〕。刑事法ジャーナル,43,172-179。  延伸查詢new window
20.前田雅英(2014)。裁判員裁判制度の導入と量刑。捜査研究,763,30-41。  延伸查詢new window
21.城下裕ニ(2015)。傷害致死の事案につき,懲役10年の求刑を超えて懲役15年に処した第一審判決及びこれを是認した原判決が量刑不当として破棄された事例〔最高裁第一小法廷平成26.7.24判決〕。新.判例解說watch:刑法,85。  延伸查詢new window
22.原田國男(2014)。裁判員裁判の量刑のあり方--最高裁平成26年7月24日判決をめぐって。刑事法ジャーナル,42,43-63。  延伸查詢new window
23.Cohen, Neil B.(1987)。Conceptualizing Proof and Calculating Probabilities: A Response to Professor Kaye。Cornell L. Rev.,73,78。  new window
24.楡井英夫(2015)。最高裁時の判例刑事傷害致死の事案につき,懲役10年の求刑を超えて懲役15年に処した第1審判決及びこれを是認した原判決が量刑不当として破棄された事例)〔最高裁第一小法廷平成26.7.24判決〕。ジュリス卜,1480,99-102。  延伸查詢new window
25.間光洋(2014)。最高裁で量刑不当による破棄自判がされた事例。刑事弁護,80,69-74。  延伸查詢new window
26.Masahito, Inouye(2014)。Introduction of the Saiban-in System and Reformation of Criminal Procedure in Japan。SOUL L. J.,55(2),460。  new window
27.Olson, Elizabeth A.(2002)。Comment: Rethinking Mandatory Minimums After Apprendi。Nw. U. L. REV.,96,811。  new window
28.Stewart, Stephanie B.(2001)。Note: Apprendi v. New Jersey: Protecting the Constitutional Rights of Criminals at Sentencing。Kan. L. Rev.,49,1193。  new window
29.許玉秀(20110800)。論正當法律程序原則。軍法專刊,57(4),14-22。new window  延伸查詢new window
30.何賴傑(20121100)。從德國參審制談司法院人民觀審制。國立臺灣大學法學論叢,41(特刊),1189-1243。new window  延伸查詢new window
圖書
1.酒卷匡(2008)。Q&A平成19年犯罪被害者のための刑事手続関連法改正。有斐閣。  延伸查詢new window
2.大谷實(2009)。刑事政策講義。弘文堂。  延伸查詢new window
3.Jackson, John D.、Summers, Sarah J.(2012)。The Internationalisation of Criminal Evidence: Beyond the Common Law and Civil Law Traditions。  new window
4.三井誠(2004)。刑事手続法。有斐閣。  延伸查詢new window
5.後藤昭(1987)。刑事控訴立法史の研究。  延伸查詢new window
6.松尾浩也、松本時夫、土本武司、池田修、酒卷匡(2014)。条解刑事訴訟法。弘文堂。  延伸查詢new window
7.Nowak, Manfred(2005)。U.N. Covenant on Civil and Political Rights : CCPR commentary。N. P. Engel Publisher。  new window
8.陳樸生(2004)。刑事訴訟法實務。  延伸查詢new window
9.三井誠、酒卷匡(2014)。刑事手続法。  延伸查詢new window
10.平良木登規男(1990)。刑事控訴審。成文堂。  延伸查詢new window
11.白取佑司(2012)。刑事訴訟法の理論と実務。  延伸查詢new window
12.辻裕教(2005)。裁判員法/刑事訴訟法。商事法務。  延伸查詢new window
13.(2015)。判例タイムズ。  延伸查詢new window
14.杉田宗久(2013)。裁判員裁判の理論と実践。成文堂。  延伸查詢new window
15.法曹會(2012)。裁判員裁判における量刑評議のあり方につぃて。  延伸查詢new window
16.Frase, Richard S.、Jackson, John、Langer, Maximo、Tillers, Peter(2008)。Sentencing and Comparative Law Theory, in CRIME Procedure and Evidence in a Comparative and International Context: Essays in Honour of Professor Mirjan Damaska。  new window
17.Weissbrodt, David(2001)。The Right to a Fair Trial Under the Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights: background。  new window
18.原田國男(2008)。量刑判断の実際。立花書房。  延伸查詢new window
圖書論文
1.半田靖史(2010)。裁判員裁判における評決の対象。原田國男判事退官紀念論文集,新しい時代の刑事裁判。  延伸查詢new window
2.酒卷匡(2012)。裁判員制度における量刑の意義。三井誠先生古稀祝賀論文集。  延伸查詢new window
3.Pizzi, William T.(2008)。Sentencing in the US: An Inquisitorial Soul in an Adversarial Body。CRIME PROCEDURE AND EVIDENCE IN A COMPARATIVE and International Context: Essays in Honour of Professor Mirjan DamaSka。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE