公法契約爭議仲裁判斷之撤銷訴訟--以管轄法院和法院審理基準為中心_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
引文資料

題名：	公法契約爭議仲裁判斷之撤銷訴訟--以管轄法院和法院審理基準為中心
書刊名：	成大法學
作者：	許登科
作者(外文)：	Hsu, Teng-ko
出版日期：	2014
卷期：	28
頁次：	頁1-75
主題關鍵詞：	公法契約；仲裁；仲裁容許性；仲裁判斷撤銷訴訟；公私協力；促參法；行政訴訟；Arbitrability；Public contract；Public private partnership；Arbitration；Administrative litigation
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:97 點閱:51

本文針對公法契約爭議是否具有客觀仲裁容許性？且若該爭議仲裁後仍有仲裁判斷撤銷訴訟，是否由行政法院為審判？以及該法院如何於審查後並應予撤銷？等實務、學理未聚焦關注而待釐清課題為探討。本文比較德國和我國法制之分析研究後認為，在行政機關對爭訟標的具有法定處分權限內得於公法契約中約定仲裁條款，此仲裁條款亦屬公法契約性質，是故公法契約之爭議雖具有仲裁容許性，但該仲裁如同公法契約仍有其程序法和實體法之界限。且其仲裁判斷後之撤銷訴訟，屬公法爭議性質，應由高等行政法院管轄，並應自爭訟標的所關連系爭行政法實體法加以審查監督。是依仲裁法第三十八條和第四十條有關撤銷仲裁判斷之規定，仲裁協議之有效性、範圍，與仲裁判斷之適法結果乃兩道控制仲裁判斷之閥門，在仲裁判斷之撤銷訴訟，高等行政法院即仍應審查，當事人於公法契約協議仲裁之標的是否依法依約行使處分權限；另一方面也應注意仲裁判斷是否有違反法律上強制、禁止規定或公序良俗，以確保民主法治國的行政法制。

以文找文

期刊論文
1.	江嘉琪(20080500)。行政契約：第六講行政契約請求權的貫徹與行政契約的爭訟。月旦法學教室，67，33-44。延伸查詢
2.	吳光明(20060300)。仲裁權之行使與監督。仲裁，77，21-35。延伸查詢
3.	Wolff, Johanna(2012)。Grenze der Heimlichkeit。NVwZ，205。
4.	Ziekow, Jan(2000)。Auswirkungen der Modernisierung der Verwaltung auf das VerwaltungsVerfahrensgesetz。VM，202-210。
5.	李念袓、李劍非(20121200)。強制仲裁制度的憲法原理與我國政府採購法第八五條之一第二項之合憲性--從美國憲法案例談起。法學新論，39，13-49。延伸查詢
6.	沈冠伶(20110900)。工程履約爭議之仲裁判斷撤銷訴訟。月旦民商法雜誌，33，5-20。延伸查詢
7.	林明鏘(2005)。委託開發工業區契約之定性與仲裁容許性--兼評最高行政法院九十四年裁字第四七號裁定。月旦法學教室，33，110-114。延伸查詢
8.	陳新民(20110600)。和為貴--由「合作行政」的概念論行政調解的法制改革。政大法學評論，121，107-160。延伸查詢
9.	Gas, Tonio(2012)。Die Gesetzliche Normierung des Öffentlich-Privaten Kooperationsvertrages。DV，43-79。
10.	Hoffmann-Riem, Wolfgang(1997)。Konfliktbewältigung in einer angebotsorientierten Rechtsschutz。ZRP，193。
11.	Hoffmann-Riem, Wolfgang(1999)。Justizdienstieistung im kooperativen Staat。JZ，429。
12.	Kämmerer, Jörn Axel(1996)。Verfassungsstaat auf Diat?。JZ，1048。
13.	Müller, Hanswerner(1963)。Entscheidung verwaltungsrechtlicher Streitigkeiten durch Schiedsgerichte。NJW，282。
14.	Pitschas, Rainer(1998)。Der Kampf um Art. 19 IVGG。ZPR，1998，96-103。
15.	Röhl, Hans Christian(1995)。Verwaltung und Privatrecht-Verwaltungsprivatrecht?。Verw Arch，86，531。
16.	Schill, Stephan(2010)。Öffentlich-rechtliche Schiedsverfahren zwischen Risikobewältigung und Rechtsrisiko。DOV，1013。
17.	Schütze, Rolf A.(2000)。Privatisierung richterlicher Tätigkeit: Ersetzung staatlicher Gerichte durch private Schiedsgerichte。ZVglRWiss，99，241-250。
18.	Stober, Rolf(1979)。Staatsgerichtsbarkeit und Schiedsgerichtsbarkeit。NJW，2001。
19.	沈冠伶、陳英鈐(20080700)。仲裁、程序選擇權與訴訟權之保障--以政府採購法第八五條之一第二項規定為例探討法定仲裁之相關問題。月旦法學，158，217-235。延伸查詢
20.	蔡宗珍(20090215)。從給付國家到擔保國家--以國家對電信基礎需求之責任為中心。臺灣法學雜誌，122，33-36。延伸查詢
21.	Scholz, R.(1976)。Verwaltungsverantwortung und: gerichtsbarkeit。Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer，34，145-220。
22.	許登科(20131000)。釋字第七〇九號解釋釋放之訊息與延伸思考。月旦裁判時報，23，84-109。延伸查詢
23.	許登科(20110400)。民間參與公共建設法制中民間機構之法律地位--以解析最高法院99年度臺上字第4920號刑事判決為中心。國立中正大學法學集刊，33，79-143。延伸查詢
24.	Schmidt-Aßmann, Eberhard(1989)。Die Lehre von den Rechtsformen des Verwaltungshandelns。DVBl，533-535。
25.	陳清秀(19990400)。新行政訴訟種類之評析與展望。月旦法學，47，33-41。延伸查詢
26.	Bauer, Hartmut、李建良(20120701)。Entwicklungsperspektiven des Verwaltungsvertrags im deutschen Verwaltungsrecht。臺灣法學雜誌，203，72-95。延伸查詢

會議論文
1.	Ziekow, Jan(2013)。Rechtsstaatliche Grenzen der Mediation im öffentlichen Recht: Verbindlichkeit von Mediationnsergebnissen und Gesetzmässigkeitsprinzip。「裁判外紛爭解決機制在行政法領域之運用」國際學術研討會，中正大學法學院（舉辦）。延伸查詢

學位論文
1.	許登科(2008)。德國擔保國家理論為基礎之公私協力(ÖPP)法制--對我國促參法之啓示(博士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢

圖書
1.	劉宗德(2009)。制度設計型行政法學。元照。延伸查詢
2.	Dolderer, Michael、Sodan、Ziekow(2010)。Verwaltungsgerichtsordnung。
3.	Ehlers, Dirk、Schmidt-Aßmann、Schoch, F.、Pietzner, R.(2001)。Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar。C. H. Beck。
4.	Eisenmenger, Sven(2012)。Privatisierung der Justiz aus rechtlicher und ökonomischer Sicht。
5.	Loos, Christa M.(1984)。Die Schiedsgerichtsbarkeit in der Verwaltungsgerichtsbarkeit。
6.	Sodan, Helge、Sodan、Ziekow(2010)。Verwaltungsgerichtsordnung。
7.	Spannowsky, Willy(1994)。Grenzen des Verwaltungshandelns durch Verträge und Absprachen。Berlin。
8.	Stelkens, Ulrich、Schoch、Schmidt-Aßmann、Pietzner(2001)。Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar。
9.	Schlette, Volker(2000)。Die Verwaltung als Vertragspartner。Mohr Siebeck。
10.	Hoffmann-Riem, Wolfgang(2001)。Modernisierung von Recht und Justiz: Eine Herausforderung des Gewährleistungsstaates。Frankfurt a. M.。
11.	Schmidt-Aßmann, Eberhard(2006)。Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee: Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung。Berlin：Springer。
12.	林俊益(2001)。仲裁法之實用權益。永然文化出版股份有限公司。延伸查詢
13.	薛西全(2011)。兩岸仲裁法理論與實務。臺北：弘揚圖書有限公司。延伸查詢
14.	Stumpf, Christoph A.(2006)。Alternative Streitbeilegung im Verwaltungsrecht。
15.	翁岳生(2003)。行政訴訟法逐條釋義。五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢

圖書論文
1.	林明鏘(2000)。行政訴訟類型、順序與其合併問題。行政法爭議問題研究。臺北市：五南。延伸查詢
2.	Ziekow, Jan(2004)。Institutionen unter Konkurrenzdruck: Das Beispiel des öffentlich-rechtlichen Vertrages。Festschrift fixer Klaus König。
3.	吳光明(2004)。仲裁權之探討。仲裁法理論與判決研究。延伸查詢
4.	林明昕(2006)。論行政訴訟與其他法律之關係--兼談行政訴訟準用民事訴訟法之問題。論權利保護之理論與實踐，曾華松大法官古稀祝壽論文集。延伸查詢
5.	張文郁(2012)。行政訴訟之訴訟和解。行政訴訟之研討。延伸查詢
6.	程明修(2006)。論一般撤銷（形成）訴訟--以對公務員懲戒處分之救濟出發。論權利保護之理論與實踐，曾華松大法官古稀祝壽論文集。元照。延伸查詢
7.	黃正宗(1999)。仲裁協議。仲裁法新論。延伸查詢
8.	Bauer, Hartmut(2012)。Verwaltungsvertrag。Grundlagen des Verwaltungsrechts。
9.	Schlosser, Peter(1981)。Schiedsgerichtsbarkeit und öffentlich-rechtlich beeinflusste Streitgegenstände。Festschrift für Arthur Buelow zum 80. Geburtstag。
10.	Schütze, Rolf A.(2006)。Effektivität des Rechtsschutzes vor den Schiedsgerichten。Effektivität des Rechtsschutzes vor den staatlichen und privaten Schiedsgerichten。
11.	李念祖(199909)。仲裁判斷之撤銷。仲裁法新論。中華民國仲裁協會。延伸查詢
12.	李建良(2012)。民營化時代的行政法新思維。2011行政管制與行政爭訟：民營化時代的行政法新趨勢。臺北：中央研究院法律研究所。延伸查詢
13.	林明鏘(2010)。擔保國家與擔保行政法。政治思潮與國家法學：吳庚教授七秩華誕祝壽論文集。臺北：元照公司。延伸查詢
14.	陳愛娥(2006)。行政法院與民事法院審判權的劃分--以公私部門合作執行行政任務而締結之契約為觀察主軸。論權利保護之理論與實踐--曾華松大法官古稀祝壽論文集。元照出版社。延伸查詢
15.	蔡志方(2000)。行政訴訟事件與審判權之範圍。行政法爭議問題研究。延伸查詢
16.	許宗力(20020000)。論行政任務的民營化。當代公法新論：翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。元照。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	行政法上調解機制之法制研究--以環境調解為例
2.	民間參與公共建設法制租稅優惠之研究--以促參法相關裁判為中心
3.	疫苗緊急使用授權與預防接種受害救濟之問題
4.	稅務協談之基本問題--稅捐稽徵機關稅務案件協談作業要點評析
5.	行政法上認證與驗證之制度建構及其法理--以德國產品安全法為中心
6.	國家對文化保存與維護的憲法義務--以文化資產保存法為觀察
7.	行政法上認證與驗證之制度建構及其法理--以德國產品安全法為中心
8.	促參案締約前政策變更之補償與賠償--以三則最高行政法院相關判決為中心
9.	行政私法與雙階理論之檢討--從最高行政法院102年10月份第2次庭長法官決議談起
10.	工程採購履約糾紛解決機制之探討--兼評仲裁制度在政府採購法所面臨之挑戰
11.	BOT法制的經濟分析與財務功能
12.	職業運動團體協商紛爭解決機制之研究--以美國四大職業運動之發展為核心
13.	公權力關係所生爭議利用仲裁解決之論議
14.	由國家擔保責任論電價管制下之再生能源財務補助--兼論我國太陽光電競標制度
15.	中國大陸行政訴訟法引入調解問題研究

1.	兩岸經濟行政法制之比較研究-以攤販管理行政為中心
2.	社會救助與公私協力—慈善與福利的互動成長模式
3.	長期照顧行政法制之研究
4.	自辦市地重劃之研究
5.	古蹟管理維護法制問題之研究
6.	論給付行政之公私協力
7.	公法上金錢給付義務執行名義之研究
8.	環境風險的公私協力：國家任務變遷的觀點
9.	民間參與公共建設證券化之研究
10.	臺灣與大陸行政訴訟法制之比較研究
11.	行政訴訟權保障之現代意義－以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心－
12.	國家照顧義務與國家財政能力之均衡—以長期照護之法律體系為中心
13.	國家擔保責任於長期照護之實現
14.	台灣公部門捐募法制度之研究
15.	稅法上非正式行政行為之研究

1.	全民健保之給付法律關係析論
2.	行政訴訟權保障之現代意義：以2004年日本行政事件訴訟法修正為中心
3.	歐盟行政法 : 德國行政法總論之變革
4.	政府業務委外經營 : 理論、策略與經驗
5.	行政法律關係論之研究 : 行政法學方法論評析
6.	臺灣裁判外紛爭處理制度的現況與發展：以法院的調解制度為中心

無相關著作

1.	Die Familienrechtliche Rezeption des Schweizerischen Zivilgesetzbuches in der Türkei und die Kulturkonflikte
2.	Die Schuld des Straftäters--Psychisches Faktum oder Normative Zuschreibung?
3.	公民參與刑事審判之上訴審量刑審查問題--日本最高法院二○一四年七月二十四日第一小法庭判決研析
4.	論專有部分、共有部分與約定專用部分之判斷--以屋頂突出物與地下室停車位為例評最高法院一○一年度臺上字第六四三號民事判決
5.	客觀淨額所得原則的憲法基礎以及界限
6.	再論內線交易持有說與利用說--從最高法院九十四年度臺上字第一四三三號刑事判決(訊碟案)談起
7.	刑罰目的與刑法體系--論Günther Jakobs功能主義刑法體系中的罪責
8.	著作技術保護措施之互通性之法律研究
9.	從哲學基礎論智慧財產權體系下人格權之功能
10.	再審程序的再省思--以挪威及美國北卡羅來納州的法制為借鏡
11.	日本の特許権侵害訴訟の最近の動向
12.	論親權及監護對未成年人財產之作用--以大理院所建構之子女財產管理法制為例
13.	聯合國安理會決議在歐盟中之效力與執行
14.	成本分攤協議適用於我國之稅務議題探討
15.	Das Prinzip des fairen Strafverfahrens--Die Chance auf Waffengleichheit

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫