期刊論文1. | 馮震宇(20040600)。從美國司法實務看臺灣專利案件之假處分救濟。月旦法學,109,9-35。 延伸查詢 |
2. | 李瀾(2003)。美國禁令制度研究--兼評我國知識產權訴訟中臨時禁令制度。科技與法律,2003(2)。 延伸查詢 |
3. | 金長榮(2002)。訴前禁令和訴前證據保全的實踐。人民司法,467,28-29。 延伸查詢 |
4. | 韓天嵐(2004)。知識產權訴訟中訴前禁令的適用。電子知識產權,33-34。 延伸查詢 |
5. | Lucchi, Nicola(2005)。Intellectual Property Rights in Digital Media: A Comparative Analysis of Legal Protection, Technological Measures and New Business Models Under E. U. And U. S. Law。Buffalo Law Review,53(4)。 |
6. | 胡震遠(2001)。知識產權案件中臨時禁令的適用標準。知識產權,2001(6)。 延伸查詢 |
7. | 李瀾(2003)。美國禁制令制度研究--兼評我國知識產權訴訟中臨時禁令制度。科技與法律,56-57。 延伸查詢 |
8. | 趙雯(2006)。試論知識產權民事審判機制的完善。司法論壇。 延伸查詢 |
9. | 須建楚(2003)。知識產權審判中禁令的適用。法官論壇,2003(4)。 延伸查詢 |
10. | 張德軍、李坤軒(2003)。知識產權訴訟中的訴前臨時措施。魯行經院學報,2003(6)。 延伸查詢 |
11. | 劉敏、徐宏偉(2006)。淺析知識產權訴訟中的訴前保權制度。哈爾濱學院學報,27(9)。 延伸查詢 |
其他1. | 倪曉(20070928)。國法院依法適用訴前禁令制止侵權支持率達88%,http://www.qingdaoip.com/ArticleShow.asp?ArticleID=339。 延伸查詢 |
2. | 2006年中國知識產權司法保護狀況,http://www.techaee.com/zlyd/readnews.asp?id=472。 延伸查詢 |
3. | 張耕。TRIPS協定與中國知識產權民事訴訟證據制度改革--與歐盟主要成員國相關制度比較,http://www.lawjy.com/Article/51033.html。 延伸查詢 |
4. | 國家保護知識產權辦公室(20070404)。2007年中國保護知識產權行動計劃公佈,http://www.nipso.cn/gnwzscQxx/ipllysw/t20070404_84856.asp。 延伸查詢 |
5. | 羅慶(20070622)。江西首例「訴前證據保全」案成功執行,打擊侵權求力證,假冒板材遭查封。 延伸查詢 |
6. | 曲唐(1990)。青島市中級法院首次裁定訴前禁令知識產權審判案,http://case.ipr.gov.cn/ipr/case/info/Article.jsp?a_no=19904&col_no=65&dir=200610。 延伸查詢 |
7. | (20050818)。護「紅獅」商標,北京二中院首次採取訴前禁,http://case.ipr.govxn/ipr/case/info/ArticleJsp?a_no=152&col_no=65&dir=200603。 延伸查詢 |
8. | 鄭春筍(20060709)。德州真假扒雞欲上法庭法院發訴前禁令,http://www.fazw.com/news/news.asp?id=1397。 延伸查詢 |
9. | 顧奇志,朱文。韓企扎爾曼技術株式會社申請深圳中院首張訴前禁令,http://www.sipo.gov.cn/sipo/xwdt/yazz/200609/t20060914_110623.htm。 延伸查詢 |
10. | (20070613)。珠海炬力攜「訴前禁令」再戰SigmaTel,http://www.cnele.com/CN/mod-new_act-item_aid-55302/55302.html。 |
11. | IT Time Weekly(20070705)。中國訴前禁令初顯威力,美國MP3芯片巨頭被迫妥協,http://www.itatedu.com/html/l_4/2007_7_10_qi931541845101770023626_0.htm。 延伸查詢 |
12. | 周曉冰。訴前禁令的審查標準,http://hebei.ipr.gov.cn/ipr/hebei/info/Article.jsp?a_no=130416&col_no=602&dir=200710。 |
13. | 肖祖平(2004)。論商標訴前禁令制度的不足與完善,http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_displayasp?ArticleID=32562。 延伸查詢 |