臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：競爭法規範智慧財產權掠奪性訴訟之研究
書刊名：公平交易季刊
作者：蕭椀如
作者(外文)：Hsiao, Wan-ju
出版日期：2014
卷期：22:3
頁次：頁67-113
主題關鍵詞：掠奪性訴訟；虛假訴訟；Noerr-Pennington原則；暫時禁制令；錯誤成本；Predatory litigation；Sham litigation；Noerr-Pennington doctrine；Preliminary injunction；Error cost
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:36
  • 點閱點閱:61
期刊論文
1.林宏達(2011)。專利八國聯軍圍攻台灣。商業周刊，1240。  延伸查詢new window
2.袁建中(20110700)。針對技術標準進行專利佈局的實務運作。全國律師，15(7)，4-18。  延伸查詢new window
3.陳志民(20041000)。反托拉斯法規範掠奪行為之現在與未來--新經濟制度下之省思。政大法學評論，81，213-282。new window  延伸查詢new window
4.楊智傑(20081200)。如何解決藥物近用落差與研發落差？--TRIPS下各種解決方案與大學專利政策之檢討。臺灣科技法律與政策論叢，5(2)，69-124。new window  延伸查詢new window
5.葉雪美(20121200)。解析美國侵權訴訟以設計專利請求初步禁制令之審查--以Apple控告Samsung侵權訴訟為例。智慧財產權，168，70-147。new window  延伸查詢new window
6.鄧哲明(20130300)。新藥的研發流程概論。科學月刊，44(3)=519，188-193。  延伸查詢new window
7.Chu, Michael Paul(1992)。Antitrust Solution to the New Wave of Predatory Patent Infringement Litigation。William & Mary Law Review，33。  new window
8.Lambert, Thomas A.、Wright, Joshua D.(2008)。Antitrust (Over- ? ) Confidence。Lov. Consumer L. Rev.，20。  new window
9.Myers, Gary(1992)。Litigation as a Predatory Practice。Kentucky Law Journal，80。  new window
10.王偉霖、張俊宏(20071200)。競爭法規範對技術授權之限制--以美國及臺灣法律為中心。法令月刊，58(12)，119-157。new window  延伸查詢new window
11.范曉玲(20061200)。專利權人權利行使與公平競爭之平衡--以臺美專利訴訟的幾個近期重要案例為核心。月旦法學，139，215-231。new window  延伸查詢new window
12.張哲倫(20090400)。智慧財產權法：第一講 智慧財產權概論--以權利之性質為中心。月旦法學教室，78，85-97。  延伸查詢new window
13.陳人傑(20010400)。網路產業競爭政策初探--以網路效應理論為中心。科技法律透析，13(4)，32-43。  延伸查詢new window
14.馮浩庭(20040400)。從美國暫時性禁制令看我國定暫時狀態之假處分--以專利侵權爭議為例。政大智慧財產評論，2(1)，117-140。new window  延伸查詢new window
15.劉靜怡(20010900)。從美國法制經驗看網際網路時代的反托拉斯法：政府管制介入科技創新發展的迷思﹖。政大法學評論，67，227-288。new window  延伸查詢new window
16.馮震宇(20040600)。從美國司法實務看臺灣專利案件之假處分救濟。月旦法學，109，9-35。new window  延伸查詢new window
17.陳志民、莊春發(20000300)。論反托拉斯法對濫用市場地位行為之管制政策--以掠奪性訂價為分析中心。法政學報，10，313-366。new window  延伸查詢new window
18.Cass, Ronald A.、Hylton, Keith N.(2001)。Antitrust Intent。South California Law Review，74，657。  new window
19.馮震宇(20050900)。臺灣智慧財產權法制之發展與重要爭議問題探討。月旦民商法雜誌，9，62-88。  延伸查詢new window
會議論文
1.陳志民(2012)。公平交易法關於濫用獨占力規定之執法檢討與展望。公平會。  延伸查詢new window
研究報告
1.Klein, Christopher C.(1989)。The Economics of Sham Litigation: Theory, Cases, and Policy, Bureau of Economics Staff Report to the Federal Trade Commission。Federal Trade Commission。  new window
2.Lianos, Ioannis、Zhou, Jun.(2007)。Optimal Test for Strategic Antitrust Sham Litigation - a Mechanism Design Approach?。  new window
學位論文
1.林彥妤(2008)。新經濟制度下反托拉斯法主觀要件之研究:以美國「獨占」、「企圖獨占」案件之發展為中心(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
2.洪萱(2008)。論我國技術授權與市場競爭之處理原則(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Bumham, William、林利芝(2005)。英美法導論。台北：元照出版公司。  延伸查詢new window
2.Hovenkamp, Herbert(2011)。Federal Antitrust Policy: the Law of Competition and Its Practice。West Academic Publishing。  new window
3.呂太郎(1999)。民事訴訟之基本理論。智勝文化。new window  延伸查詢new window
4.Hovenkamp, Herbert、Lemley, Mark A.、Janis, Mark D.(2003)。IP and Antitrust - An Analysis of Antitrust Principles Applied to Intellectual Property Law。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1105（臺灣：1098，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1725833 ／ 訪客人次（自102年09月）：67536440
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上