:::

詳目顯示

回上一頁
題名:澎湖閒置空間再利用的文化觀光效益--以澎湖開拓館為例
書刊名:運動與遊憩研究
作者:梁家祜鄭錫欽
作者(外文):Liang, Joy Chia-huhCheng, His-chin
出版日期:2008
卷期:3:1
頁次:頁93-109
主題關鍵詞:閒置空間再利用文化觀光澎湖開拓館Reuse of the lost spaceCultural tourismPenghu Reclamation Hall
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:76
  • 點閱點閱:74
本研究以澎湖開拓館爲研究個案,探討澎湖閒置地再利用之文化觀光效益,具體的研究目的爲分析「澎湖開拓館」硬體設施的遊客滿意度、「澎湖開拓館」服務品質的遊客滿意度及提出「澎湖開拓館」永續的經營策略。問卷調查預試得α=0.9645,發放554份問卷,回收544份,有效問卷回收率達98%。資料分析主要採用描述性統計及推論統計進行結果的描述與研究假設之驗證。經由資料分析,本研究得到主要的結果如下:1.參訪遊客有特殊屬性。多爲21~40歲中青代、女性、學生、收入不高且專科/大學畢業。2.硬體設施與服務品質滿意度八個項目中,以空間規劃最高。3.年紀較輕者對解說設施滿意度較高。學歷愈高對館內解說設施較不滿意。臺灣本島遊客較澎湖及其它離島地區爲多,對於服務人員品質要求相對較高。軍公教人員較學生與製造業從業人員更加重視解說內容及生活素質。4.澎湖開拓館閒置空間再利用之非經濟效益高,但目前還未達到最大利用率。依研究結果歸納建議如下:運用澎湖開拓館爲據點活絡地方藝文活動,以現有的開拓館資訊服務中心,串聯週邊古蹟,結合觀光業與澎湖重大節慶,培訓觀光警察及志工,協調安排各站之解說展示與演出,以開拓館之活化歷史作一系列動靜活動,建立地方文化傳承之功能。此外,因應國際化使用中、日、英等多語媒體行銷,強化参觀指標,並明確地標示於澎湖旅遊景點地圖,以增進開拓館閒置空間再利用之文化觀光效益。
Penghu Reclamation Hall was constructed in 1953. The style of the building combines features of Eastern and Western architecture. Inside the hall, there is an exhibition of Penghu’s historical data, which detailed the difficulties experience by the ancestors. Outside the building, there are many trees and special plants offering an excellent space for relaxation. The purpose of this study is to evaluate visitors' satisfaction and the benefits on cultural tourism by reuse of unoccupied spaces of Penghu Reclamation Hall. A survey was conducted from July to December in 2005 and 544 valid questionnaires were collected, 98% of the total distributed. The findings are summarized as follows: 1. Most visitors are aged 21- 40 with a college/university degree. 2. Among eight items relating to hardware facilities and service quality, "space planning" receives the highest tourist’s satisfaction. 3. Younger visitors have a higher satisfaction with interpreting facilities. 4. There are more sightseers from Taiwan's main island than local Penghu people. However, visitors with higher education background have less satisfaction with interpreting facilities. So, there is an increased need for quality personnel service. 5. The non-economical benefits of reuse of the lost space in Penghu Reclamations Hall are remarkable. Yet, it has not achieved the maximum re-utilization at this time.
期刊論文
1.王惠君(2003)。閒置空間的再生與活化--活化公有閒置空間成爲文化資源之初歩探討。國家文化藝術基金會訊,4-7。  延伸查詢new window
2.Bassett, K.(1996)。Partnership, business elites and urban politics: New torms of governance in an English city。Urban Studies,33(3),539-556。  new window
3.Bassett, K.(2005)。Marxian theory and the writing of urban history: On David Harveyfs paris, capital of modernity。Journal of Historical Geography,37(3),568-582。  new window
4.Bassett, K.、Griffiths, R.、Smith, I.(2002)。Cultural industries, cultural clusters and the city: The example of natural history film-making in Bristol。Geoforum,33(2),165-177。  new window
5.Wansborough, M.、Mageean, A.(2000)。The role of urban design in cultural regeneration。Journal of Urban Design,5(2),181-197。  new window
6.薛明敏(19940900)。觀光的概念。交通建設,43(9)=513,1-5。  延伸查詢new window
7.王傳銘(19960900)。論休閒在文化發展中的角色。戶外遊憩研究,9(2/3),47-62。new window  延伸查詢new window
8.夏鑄九(19981200)。臺灣的古蹟保存:一個批判性回顧。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報,9,1-9。new window  延伸查詢new window
9.李銘輝(19910300)。遊憩需求與遊客行為特性之探討。戶外遊憩研究,4(1),17-33。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.傅朝卿(2001)。臺灣推動閒置空間再利用理論建構。推動閒置空間再利用國際研討會,行政院文化建設委員會主辦 。臺北市:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
2.徐明福(2001)。邁向一個具有地方風格的都市保存--以臺南市孔廟文化園區爲例。古蹟活化再利用國際學術硏討會,138-139。  延伸查詢new window
3.張玉璜(2001)。閒置空間更生使用的魅力形塑--空間的規劃與整修。藝術進駐經營與管理:建構藝文發展契機與閒置空間之關係硏討座談會。臺北:行政院文化建設委員會藝術村籌備處。  延伸查詢new window
研究報告
1.澎湖縣政府(1997)。澎湖縣綜合發展計劃--漁業部門發展計劃。  延伸查詢new window
學位論文
1.徐國訓(2004)。閒置空間文化再造策略比較之研究--以台中酒廠舊址為例(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
2.陳嘉萍(2002)。華山藝文特區營運管理之研究(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
3.楊嵐雅(1993)。臺灣主要民俗活動應用於文化觀光方式之研究(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
4.賴麗巧(2004)。全球在地化理念下都市閒置空間再發展之研究:以台南市中山--中正路歷史性都市軸線街廓空間為例(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
5.陳詩芸(2007)。閒置校園再利用作業模式之研究(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
6.廖慧萍(2003)。公有閒置空間再利用評估模式之研究(碩士論文)。朝陽科技大學。  延伸查詢new window
圖書
1.王惠君(2004)。歴史建築保存、維護、再利用執行手冊。臺北:文建會。  延伸查詢new window
2.張玉璜(2004)。産業文化資産清查操作參考手冊。臺北:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
3.張軍堂(1984)。臺灣觀光資源開發之研究。臺北:幼獅文化事業公司。  延伸查詢new window
4.許功明(1994)。巴布亞原始藝術展:劉其偉的新幾內亞行。臺中:國立自然科學博物館。  延伸查詢new window
5.郭瓊瑩(2004)。國家公園設施規劃設計準則。内政部營建署。  延伸查詢new window
6.楊明賢(1999)。観光學槪論。臺北:揚智文化。  延伸查詢new window
7.劉大和(2001)。APEC議題研究精選系列2--觀光、文化節慶。臺北:臺灣經濟研究院。  延伸查詢new window
8.行政院文化建設委員會(2001)。九十年度試辦閒置空間再利用實施要點。臺北:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
9.行政院文化建設委員會(2003)。臺灣歴史建築百景專輯。臺北:行政院文化建設委員會。  延伸查詢new window
10.Gause, J. A.、Hoch, B. M.、Macomber, J. D.、Rose, J F. P.(1996)。New uses for obsolete buildings。Urban Land Institute。  new window
11.Hutter, M.(1997)。Economic Perspective on Cultural Heritage。St. Martin's Press。  new window
12.Pinder, D.(2005)。Visions of the City。Edinburgh University Press。  new window
13.Latham, D.(2000)。Creative Re-use of Buildings。Donhead Publishing Ltd。  new window
14.Rojek, Chris、Urry, John(1997)。Touring Cultures: Transformations of Travel and Theory。Routledge。  new window
15.孫武彥(1994)。文化觀光--文化與觀光之研究。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
16.李貽鴻(1995)。觀光行銷學。五南。  延伸查詢new window
17.陳思倫、宋秉明、林連聰(1995)。觀光學概論。臺北:國立空中大學出版中心。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE