臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：亡者的文化迴響：臺灣爭議性墓葬襲產化的空間政治
書刊名：地理研究
作者：賴子儀／王志弘
作者(外文)：Lai, Zih-yi／Wang, Chih-hung
出版日期：2021
卷期：73
頁次：頁103-138
主題關鍵詞：亡者地景；墓葬基礎設施；紀念化；文化抵抗；Death landscape；Grave infrastructure；Memorialization；Cultural resistance
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:81
  • 點閱點閱:4
期刊論文
1.莊蕙芷(20131200)。漢代壁畫墓墓主等級的再思--以兩京壁畫墓為中心。南藝學報，7，123-162。new window  延伸查詢new window
2.Cartier, Carolyn L.(1993)。Creating Historic Open Space in Melaka。Geographical Review，83(4)，359-373。  new window
3.謝世忠(20110300)。世界文化遺產中的人物：馬六甲找鄭和。民俗曲藝，171，211-251。new window  延伸查詢new window
4.江達智(19961200)。喪葬禁忌與東周時期楚地之「鎮墓獸」。國立成功大學歷史學報，22，305-330。new window  延伸查詢new window
5.夏鑄九(19981200)。臺灣的古蹟保存：一個批判性回顧。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報，9，1-9。new window  延伸查詢new window
6.王志弘(2013)。歷史保存的弔詭，公共文化的困境。臺灣建築，215，100-103。  延伸查詢new window
7.顏亮一(20051200)。全球化時代的文化遺產--古蹟保存理論之批判性回顧。地理學報，42，1-24。new window  延伸查詢new window
8.黃銘崇(20001200)。山彪鎮一號墓的歷史座標。古今論衡，5，2-16。  延伸查詢new window
9.林傳凱(20141100)。「大眾傷痕」的「實」與「幻」--探索「1950年代白色恐怖『見證』」的版本歧異。歷史臺灣，8，35-81。new window  延伸查詢new window
10.葉虹靈(20150600)。臺灣白色恐怖創傷記憶的體制化過程：歷史制度論觀點。臺灣社會學，29，1-42。new window  延伸查詢new window
11.Yeoh, B.(1991)。The Control of 'Sacred' Space: Conflicts over the Chinese Burial Grounds in Colonial Singapore, 1880-1930。Journal of Southeast Asian Studies，22(2)，282-311。  new window
12.Larkin, Brian(2013)。The Politics and Poetics of Infrastructure。Annual Review of Anthropology，42，327-343。  new window
13.黃銘崇(20121200)。從考古發現看西周墓葬的「分器」現象與西周時代禮器制度的類型與階段。中央研究院歷史語言研究所集刊，83(4)，607-670。new window  延伸查詢new window
14.張碧君(20141200)。城市遺產與城市發展之衝突：以新加坡咖啡山為例。都市與計劃，41(4)，329-355。new window  延伸查詢new window
15.王志弘(20201100)。原址本真性或襲產基礎設施化？臺北市道路建設與歷史保存爭議辨析。地理研究，72，103-137。new window  延伸查詢new window
16.吳哲良(20160600)。殉道狀態：「受難-正義」迴圈裡抑失的白色恐怖話語。臺灣社會研究季刊，103，237-247。new window  延伸查詢new window
17.李永迪(20081200)。一九三六年史語所大司空村第二次發掘的殷代遺存與東周時期墓葬。中央研究院歷史語言研究所集刊，79(4)，749-788。new window  延伸查詢new window
18.林聖智(20160900)。魏晉至北魏平城時期墓葬文化的變遷：圖像的觀點。國立臺灣大學美術史研究集刊，41，a9-a10+145-237+373。new window  延伸查詢new window
19.政治受難人互助會(19930700)。「白色恐怖」的歷史見證：發現五○年代政治肅清中被刑殺者英塚的聲明。海峽評論，31，60。  延伸查詢new window
20.黃舒楣、張皓鈞(20200600)。上海猶太襲產保存的記憶轉向與跨域協商：普世化記憶、襲產外交及城市空間政治。考古人類學刊，92，71-123。new window  延伸查詢new window
21.殷寶寧(2008)。旅遊全球化下臺灣文化資產保存與文化旅遊：一個歷時性的分析。國際文化研究，4(1)，61-85。  延伸查詢new window
22.Boddington, A.(1987)。Raunds, Northamptonshire: Analysis of a country churchyard。World Archaeology，18(3)，411-425。  new window
23.Alcock, J. P.(1980)。Classical religious belief and burial practice in Roman Britain。Archaeological Journal，137(1)，50-85。  new window
24.Eriksen, M. H.(2020)。Body-objects' and personhood in the Iron and Viking Ages: processing, curating, and depositing skulls in domestic space。World Archaeology，52(1)，103-119。  new window
25.Gentry, K.、Smith, L.(2019)。Critical heritage studies and the legacies of the late-twentieth century heritage canon。International Journal of Heritage Studies，25(11)，1148-1168。  new window
26.Härke, H.(2014)。Grave goods in early medieval burials: messages and meanings。Mortality，19(1)，41-60。  new window
27.Holbrook, N.、Thomas, A.(2005)。An early-medieval monastic cemetery at Llandough, Glamorgan: Excavations in 1994。Medieval Archaeology，49(1)，1-92。  new window
28.Klaufus, C.(2014)。Deathscapes in Latin America's Metropolises: Urban land use, funerary transformations, and daily inconveniences。European Review of Latin American and Caribbean Studies，96，99-111。  new window
29.Klaufus, C.(2016)。Deathscape politics in Colombian metropolises: Conservation, grave recycling and the position of the bereaved。Urban Studies，53(12)，2453-2468。  new window
30.Littleton J.、Allen, H.(2020)。Monumental landscapes and the agency of the dead along the Murray River, Australia。World Archaeology，52(1)，120-132。  new window
31.Moen, M.(2020)。Familiarity breeds remembrance: on the reiterative power of cemeteries。World Archaeology，52(1)，35-48。  new window
32.Muller, S.(2015)。Colonial experiences of death, burial and memorialisation in West Terrace Cemetery, Adelaide: Applying a phenomenological approach to cultural landscapes in historical archaeology。Australasian Historical Archaeology，33，15-26。  new window
33.Mytum, H.(1989)。Public health and private sentiment: The development of cemetery architecture and funerary monuments from the eighteenth century onwards。World Archaeology，21(2)，283-297。  new window
34.Rugg, J.(1998)。A few remarks on modern sepulture': Current trends and new directions in cemetery research。Mortality，3(2)，111-128。  new window
35.Smith, Laurajane(2015)。Intangible Heritage: A Challenge to the Authorised Heritage Discourse。Revista d'etnologia de Catalunya，40，133-142。  new window
36.Spriggs, M.、Reich, D.(2019)。An ancient DNA Pacific journey: A case study of collaboration between archaeologists and geneticists。World Archaeology，51(4)，620-639。  new window
37.Woodthorpe, K.(2011)。Sustaining the contemporary cemetery: Implementing policy alongside conflicting perspectives and purpose。Mortality，16(3)，259-276。  new window
38.Swensen, G.、Nordh, H.、Brendalsmo, J.(2016)。A green space between life and death-- a case study of activities in Gamlebyen Cemetery in Oslo, Norway。Norwegian Journal of Geography，70(1)，41-53。  new window
39.Cartier, Carolyn L.(1997)。The Dead, Place/Space, and Social Activism: Constructing the Nationscape in Historic Melaka。Environment and Planning, D: Society and Space，15(5)，555-586。  new window
研究報告
1.臺北市議會(2007)。第10屆第1次定期大會（96.3.26至96.6.3）議員書面質詢及答覆。  延伸查詢new window
2.臺北市議會(2019)。第13屆第01次定期大會市政總質詢第3組(總質詢〉。  延伸查詢new window
3.高雄市議會(2017)。內政部門業務質詢及答復--第2屆第5次定期大會第18次會議。  延伸查詢new window
4.高雄市議會(2017)。市政總質詢及答復--第2屆第6次定期大會第28次會議。  延伸查詢new window
5.張維修(2015)。臺灣白色恐怖時期相關史蹟點調查案總結報告書。國家人權博物館。  延伸查詢new window
6.高雄市議會(2017)。教育部門業務質詢及答復--第2屆第6次定期大會第22次會議。  延伸查詢new window
圖書
1.Smith, Laurajane(2006)。Uses of Heritage。Routledge。  new window
2.Carse, Ashley(2014)。Beyond the big ditch: Politics, ecology, and infrastructure at the Panama Canal。Cambridge, Massachusetts：MIT Press。  new window
3.Harrison, Rodney(2013)。Heritage: Critical Approaches。Routledge。  new window
4.王御風、王興安、王雨庭、李橙安、杜文蔚、邱延洲、陳虹因、黃于津、奧利華、詹雅晴、劉依婷(20180000)。覆鼎金物語：高雄市墓葬史初探。高雄：行政法人高雄市立歷史博物館：巨流圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
5.奧利華、王雨庭、杜文蔚、詹雅晴、劉依婷(2018)。覆鼎金公墓區墓葬形制及墓碑銘文記錄分析計畫。高雄市立歷史博物館。  延伸查詢new window
其他
1.臺南市政府民政局(2018)。為營造城市入口景觀 市府積極整體規劃南山公墓遷葬，https://bca.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=1056&s=606109。  延伸查詢new window
2.臺南市政府民政局(2020)。南山公墓歷史時間軸，https://bca.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=22304&s=7608470。  延伸查詢new window
3.打狗文史再興會社(2014)。爭取覆鼎金公墓做為文化景觀保存區，https://www.facebook.com/TakaoKaisha/photos/a.612128165487246/815753621791365/?type=3&theater。  延伸查詢new window
4.杜謙遜(2003)。籲請重視就地保留"廖文毅家族墓園"做為「臺灣歷史與文化之遺產」，https://digitaiwan.com/?page_id=5096。  延伸查詢new window
5.杜謙遜(2003)。回覆與澄清【廖文毅家族墓園】保留做為古蹟之疑慮，https://digitaiwan.com/?page_id=5342。  延伸查詢new window
6.杜謙遜(2003)。臺灣共和國大統領--廖文毅略傳，https://digitaiwan.com/?page_id=5426。  延伸查詢new window
7.林肇豊(20190119)。被消失的公共墓園，被遺忘的高雄歷史，https://theinitium.com/article/20190118-taiwan-kaohsiung-grave/?fbclid=IwAR3DV9BD6LI2lqKdROZ5hBZRNABg3ALGZkcIb0IlmHd-mrBmLIS3Qt70Ls8。  延伸查詢new window
8.修瑞瑩(20200722)。臺南南山公墓開發爭議不休 當地里長要市長「硬起來」，https://udn.com/news/story/7326/4722034。  延伸查詢new window
9.蕭婷方，涂鉅旻(20150602)。白色恐怖墓區像廢墟 北市議員促列古蹟，https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/885708。  延伸查詢new window
10.高雄市政府(2014)。變更高雄市主要計畫（三民區）部分墓地用地為公園用地、公園用地兼供墳墓使用、殯儀館用地、墳墓用地（配合覆鼎金公墓遷移）案計畫書，https://urban-web.kcg.gov.tw/KDA/web_upload/KDA05/KDA0501/20150113104840-1.pdf。  延伸查詢new window
11.高雄市議會(2015)。「高雄新廊帶--高市覆鼎金公墓遷移」公聽會會議紀錄，https://cissearch.kcc.gov.tw/System/PublicHearing/DealData.aspx?s=5E59B07620456DC4。  延伸查詢new window
12.張子午(20160224)。歷史迷霧中的六張犂--白色恐怖時期亂葬崗保存爭議，https://www.twreporter.org/a/white-terror-liuzhangli。  延伸查詢new window
13.陳慶鍾，陳炯翊(20200406)。墓光之城，https://ourisland.pts.org.tw/content/%E5%A2%93%E5%85%89%E4%B9%8B%E5%9F%8E%E4%B8%8B%E7%AF%87。  new window
14.雲林縣政府文化局(20030814)。古蹟暨歷史建築指定審查會議紀錄。  延伸查詢new window
15.蕭文杰(20190605)。文化寒流--高雄城市美學及文資的重大危機，https://artouch.com/column/content-11282.html。  延伸查詢new window
16.臺北市政府文化局(2016)。文化資產審議委員會第80次會議紀錄，https://culture.gov.taipei/News_Content.aspx?n=7FCD72EE6F71F23C&sms=665AD5D191E7AF1F&s=7903B8A61B7BA0C5。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Fahlander, F.、Oestigaard, T.(2008)。The materiality of death: bodies, burials, beliefs。The Materiality of Death: Bodies, Burials, Beliefs。British Archaeological Reports Oxford Ltd。  new window
2.Hecht, G.(2009)。Technological spectacles。The Radiance of France: Nuclear Power and National Identity after World War II。MIT Press。  new window
3.Woodthorpe, K.(2010)。Private grief in public spaces: interpreting memorialisation in the contemporary cemetery。The Matter of Death: Space, Place and Materiality。Palgrave Macmillan。  new window
4.陳佳宏(2015)。政事篇。新修西螺鎮志。西螺鎮公所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：867（臺灣：851，外國：16） ／ 本年度總使用人次：1473665 ／ 訪客人次（自102年09月）：67279230
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上