期刊論文| 1. | 黃麟倫(20070329)。專利侵權訴訟權利有效性問題之處理。司法周刊，1331。 延伸查詢 |
| 2. | 林榮琳(20070700)。智慧財產法院審判權之相關問題--以專利實務之判決效力為中心。法令月刊，58(7)，156-177。 延伸查詢 |
| 3. | 馮震宇(20040600)。從美國司法實務看臺灣專利案件之假處分救濟。月旦法學，109，9-35。 延伸查詢 |
| 4. | 范光群、邱聯恭、謝良駿、張瑋珍(20080700)。智慧財產民事訴訟新貌之問題探討--著重「智慧財產法院組織法」及「智慧財產案件審理法」施行後將面臨的問題民事訴訟法研究會第一百次研討紀錄。法學叢刊，53(3)=211，173-218。 延伸查詢 |
| 5. | 李鎂(20050800)。新型專利形式審查制度下的一些政策抉擇。智慧財產權月刊，80，5-20。 延伸查詢 |
| 6. | 黃國昌(20050400)。爭點效之第三人效力--由最高法院八十九年度臺上字第二三○五號及八十九年度臺上字第二○八八號判決出發。東吳法律學報，16(3)，225-296。 延伸查詢 |
| 7. | 王綉娟(20081000)。新型專利制度之檢討。智慧財產權，118，5-24。 延伸查詢 |
| 8. | 鄭中人(20040500)。專利權之行使與定暫時狀態之處分。臺灣本土法學雜誌，58，101-138。 延伸查詢 |
| 9. | 黃麟倫(20061000)。專利之有效性與侵害訴訟--以比較法研究為中心。科技法學評論，3(2)，169-202。 延伸查詢 |
| 10. | 沈冠伶(2009)。智慧財產民事訴訟事件與行政爭訟事件之統合處理。法學新論，8，1-22。 延伸查詢 |
| 11. | 周仕筠(2005)。新型專利形式審查回顧與現況分析。智慧財產權月刊，80，21-35。 延伸查詢 |
| 12. | 邱聯恭(2008)。智慧財產民事訴訟程序之今後。法學叢刊，第53卷第3期，210-214。 延伸查詢 |
| 13. | 黃國昌(2008)。爭點效理論之細緻化一評最高法院九十六年台上字第一七八二號判決。台灣法學雜誌，108，67-77。 延伸查詢 |
| 14. | 中華民國律師公會全國聯合會編輯委員會(2007)。「智慧財產法院組織法」評析座談會。全國律師，第11卷第4期，頁4-25。 延伸查詢 |
| 15. | 台灣法學會、台灣大學法律學院科技、倫理與法律中心主辦(2006)。期待真正發揮功能的智慧財產法院—智慧財產案件審理法草案評析」座談會。月旦法學雜誌，第139期，頁57-73。 延伸查詢 |
| 16. | Bradley, James P.,、Kelly J. Kubasta(2002)。Issue Preclusion as Applied to Claim Interpretation。Tex. INTELL. PROP. L.J.，10，323。  |
| 17. | Brownewell, Monica Renee(2003)。Rethinking the Restatement View (Again!): Multiple Independent Holdings and the Doctrine of Issue Preclusion。VAL. U. L. REV.，37，879。 |
| 18. | Castanias Gregory A. et al.(2007)。Survey of the Federal Circuit's Patent Law Decisions in 2006: A New Chapter in the Ongoing Dialogue with the Supreme Courts。AM. U. L. REV.，56，793。 |
| 19. | Erichson, Howard M.(1998)。Interjurisdictional Preclusion。MICH. L. REV.，96，945。 |
| 20. | Hughey, Rachel Clark(2004)。RF Delaware, Inc. v. Pacific Keystone Technologies, INC.: The Federal Circuit Has Finally Spoken On Collateral Estoppel of Claim Interpretation。SANTA CLARA COMPUTER & HIGH TECH. L.J.，20，293。 |
| 21. | Lipman, Steven E.(2007)。Patent Reexamination Fundamentals。PLI/PAT，908，9。 |
| 22. | Lucas, Jo Desha(1983)。The Direct and Collateral Estoppel Effects of Alternative Holdings。U. CHI. L. REV.，50，701。 |
| 23. | MeDavit, Jonas(2006)。Putting the Cart Before the Horse. Obstacles to Using lssue Preclusion in a Post-Markman World。AIPLA Q.J.，34，45。 |
| 24. | Molano, Michael A.,、Margaret G. Ziegler(2007)。Who Has the Final Word on Patent Validity, The PTO or the District Court? Collateral Estoppel and Patent Reexamination。PLI/PAT，908，185。 |
| 25. | Nesin, Seth(2001)。The Benefits of Applying Issue Preclusion to Interlocutory Judgments in Cases that SettIe。N.Y.U. L. REV.，76，874。 |
| 26. | Stockmeyer, E. W.(1985)。Res Judicata Effects of Unappealed Independently Sufficient Alternative Determinations。CORNELL L. REV.，70，717。 |
| 27. | Villiers, Meiring de(2000)。Technological Risk and Issue Preclusion: A Legal and Policy Critique。CORNELL J.L. & PUB. POL'Y，9，523。 |
圖書| 1. | MERGES, ROBERT P., ET AL.(2006)。INTELLECTUAL PROPERTY IN THE NEW TECHNOLOGICAL AGE (4th ed.).。 |
| 2. | Garner, Bryan A.(1990)。Black's Law Dictionary。Minnesota：West Group。 |
| 3. | 司法院(2008)。智慧財產訴訟新制問題與解答彙編。司法院。 延伸查詢 |
| 4. | 羅明通(2005)。著作權法論。臺北：台英商務法律。 延伸查詢 |
| 5. | 陳計男(200001)。行政訴訟法釋論。臺北：三民書局股份有限公司。 延伸查詢 |
| 6. | Kieff, F. Scott、Newman, Pauline、Schwartz, Herbert F.、Smith, Henry E.(2008)。Principles of Patent Law: Cases and Materials。 |
| 7. | 王甲乙、楊建華、鄭建才(2006)。民事訴訟法新論。台北。 延伸查詢 |
| 8. | 林鈺雄(2007)。刑事訴訟法(下) (5版1刷)。台北。 延伸查詢 |
| 9. | 陳計男(2006)。民事訴訟法(下) (4版1刷)。台北。 延伸查詢 |
| 10. | 陳森豐(2006)。科技藍海策略的保衛戰──2006美國專利訴訟(一)。台北：禹騰國際智權股份有限公司出版。 延伸查詢 |
| 11. | 陳榮宗、林慶苗(2008)。民事訴訟法(中) (4版4刷)。台北。 延伸查詢 |
| 12. | 劉尚志、王敏銓、張宇樞、林明儀(2005)。Patent Wars 美台專利訴訟──實戰暨裁判解析。台北。 延伸查詢 |
| 13. | 蔡明誠(2006)。專利法。台北。 延伸查詢 |
| 14. | 王甲乙等(2002)。判決理由之效力。民事訴訟法之研討（二）(初版6刷)。台北。 延伸查詢 |
| 15. | 邱聯恭(2002)。值得當事人信賴的真實—基於防止發生突襲性裁判之觀點批判形式的及實體的真實主義。台大法學叢書－程序制度機能論 (初版5刷)。台北。 延伸查詢 |
| 16. | 邱聯恭(2002)。程序保障之機能─基於民事事件類型審理必要論及程序法理交錯適用肯定論之觀點。台大法學叢書－程序制度機能論 (初版5刷)。台北。 延伸查詢 |
| 17. | 駱永家(1994)。判決理由與既判力。既判力之研究（8版）。台北。 延伸查詢 |
| 18. | (1942)。RESTATEMENT (FIRST) OF JUDGMENTS。 |
| 19. | (1982)。RESTATEMENT (SECOND) OF JUDGMENTS。 |
| 20. | U.S. PATENT、TRADEMARK OFFICE, U.S. DEP'T OF COMMERCE(2007)。U.S. DEP'T OF COMMERCE, MANUAL OF PATENT EXAMINING PROCEDURE (8th ed., 6th Rev. )。 |
| 21. | WRIGHT, CHARLES ALAN, ET AL.(2009)。FEDERAL PRACTICE AND PROCEDURE (2d ed. ).。 |