幹細胞爭議與各國立法規範研究__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	幹細胞爭議與各國立法規範研究
書刊名：	軍法專刊
作者：	謝榮堂／吳佩珊
作者(外文)：	Shien, Jung-tang／Wu, Pei-shan
出版日期：	2009
卷期：	55:6
頁次：	頁106-131
主題關鍵詞：	幹細胞；胚胎；人性尊嚴；生命權及生存權；Induced pluripotent stem cell；Cell reprogramming；Legislation of stem cells；Embryo；Stem cells
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:2 共同引用:21 點閱:45

因醫學與生物科技技術之突飛猛進，發明或發現新方式，以減輕人類以往幾乎不可能痊癒之病痛或醫療問題，如以人工受精方式孕育胎兒，再生組織工程植皮等等，而遭強烈道德性懷疑之幹細胞與複製器官研究，反對者認為科學研究操縱自然法則時，倫理及法律疑義也因應而生，最具爭議者莫過於與「人命」或「生命」界定之相關問題，人得否容許複製人？該不該以基因療法治癒病患？尤有甚者是否得以基因改良「人種」？科學家能不能為研究而摧毀胚胎？胚胎是否為「人」？甚至科學家得否為研究而製造或複製胚胎？此類問題背後，不僅屬倫理問題，更關乎病患追求生存權利，本文將就此深入探討。

以文找文

Since genetic engineering and molecular biology have been developed rapidly, how to properly restrict stem cell's use has been an important law issue between ethic and saving lives: Can we consider an embryo as a human? Can we destroy an embryo in order to cure a disease? This paper introduces different kind of stem cell nowadays, including the most important breakthrough in this field -induced pluripotent stem cells -which may be the solution of the stem cell issue dilemma.We also introduce and discuss the advantages and disadvantages of the stem cell-related laws in different countries, including U.S.A, German, England, Japan and our nation. Furthermore, this paper tries to combine the cell reprogramming technology, which is a great improvement in stem cell fields, and different prospects of stem cells to propose a reasonable advice to legislation.

以文找文

期刊論文
1.	Takahashi, K.、Tanabe, K.、Ohnuki, M.、Narita, M.、lchisaka, T.、Tomoda, K., et al.(2007)。Induction of pluripotent stem cells from adult human fibroblasts by defined factors。Cell，131，1-12+861-872。
2.	Yu, J.、Vodyanik, M.-A.、Smuga-Otto, K.、Antosiewicz-Bourget, J.、Frane, J.-L.、Tian, S-I, et al.(2007)。Induced pluripotent stem cell lines derived from human somatic cells。Science，318，1917-1920。
3.	楊俊佑(20040100)。能幹的幹細胞。科學發展月刊，373，14-21。延伸查詢
4.	李文婷(20030100)。神奇寶貝--幹細胞。科學發展月刊，361，54-57。延伸查詢
5.	藍札、羅森塔爾、涂可欣(200407)。幹細胞之挑戰。科學人，29，39-46。延伸查詢
6.	艾立勤、甯永鑫(2008)。胚胎幹細胞研究之迷思。見證月刊，2008(1)。延伸查詢
7.	(2007)。Isolation of amniotic stem cell lines with potential for therapy。Nature Biotechnology，2007(25)，100-106。
8.	清華大學生物倫理與法律研究中心(200801)。近期國際生物法律發展。法律與生命科學，4/5。延伸查詢
9.	Deshpande, D. M.、Kim, Y. S.、Martinez, T.、Carmen, J.、Dike, S.、Shats, I.、Kerr, D. A.(20060626)。Recovery from paralysis in adult rats using embryonic stem cells。AnnNeurol，60(1)，32-44。
10.	(2000)。myogenic potential of human and mouse neural stem cells。Nature Neuroscience，3(10)，986-991。
11.	Park, I. H.、Arora, N、Huo, H.(2008)。Diseasespecific induced puripotent stem cells。Cell，2008(134)，877-886。
12.	Jaenisch, J.、Young, R.(2008)。Stem cells, the molecular circuitry of pluripotency and nuclear reprogramming。Cell，132，567-582。
13.	Wernig, Marius、Lengner, Christopher J.、Hanna, Jacob、Lodato, Michael、Steine, Eveline、Foreman, Ruth、Jaenisch, Rudolf(20080701)。A novel drug-inducible transgenic system for direct reprogramming of multiple somatic cell types。Nature Biotechnology，2008(7)。
14.	Simerly, C. et al.(2003)。Molecular Correlates of Primate Nuclear Transfer Failures。Science，300，297。
15.	Byrne, J. A. et al.(2007)。Producing primate embryonic stem cells by somatic cell nuclear transfer。Nature，450(7169)，497。
16.	李素華(20020700)。德國胚胎幹細胞法(草案)介紹與淺析。科技法律透析，14(7)，22-27。延伸查詢
17.	陳宜中(20020600)。胚胎幹細胞研究的倫理爭議。科學發展月刊，354，4-11。延伸查詢

會議論文
1.	Kleinfeld, Sarah、Prentice, David、Saunders, Bill。Adult Stem Cell Success Stories - 2006。Insight, Family Research Council，(會議日期: 2006/08/29)。

圖書
1.	謝榮堂(2008)。社會法治國基礎問題與權利救濟。元照。延伸查詢
2.	Sachs(2002)。Verfassungsrecht II Grundrechte。Berlin。
3.	Kaufmann, Arthur、劉幸義(2001)。法律哲學。台北：五南。延伸查詢
4.	王澤鑑(2008)。民法總則。王澤鑑。延伸查詢

其他
1.	Chung, Y.(20051016)。Embryonic and extraembryonic stem cell lines derived from single mouse blastomeres，Nature advance online publication。
2.	Meissner, A.，Jaenisch, A.(20051016)。Generation of nuclear transfer-derived pluripotent ES cells from cloned Cdx2-deficient blastocysts，Nature advance online publication。

圖書論文
1.	李震山。論生命科技與生命尊嚴。人性尊嚴與人權保障。延伸查詢
2.	Serra, A.、Colombo, R.(1988)。Identity and Status of the Human Embryo: the Contribution of Biology。The Status of The Human Embryo: Perspectives from Moral Tradition。London：King Edward's Hospital Fund for London。
3.	李建良(2000)。基本權利與國家保護義務。憲法理論與實踐。台北：學林。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	論醫療損害風險社會化分擔--以全民健康保險之國家責任為核心
2.	從百憂解事件談全民健保藥價制度
3.	論稅捐正義的追尋：從憲法平等原則到稅法量能課稅原則的路徑
4.	人口老齡化下的養老保障發展
5.	從胚胎法律地位談胚胎植入數目
6.	法律保留原則於給付行政之適用與例外
7.	人類胚胎幹細胞道德地位之爭議--儒佛視域與當代醫學、法律的對話
8.	遺傳疾病病患隱私與親屬利益衝突之倫理法制探討
9.	長期照護法制與國家財政能力負擔--日本法與我國法之比較分析(下)
10.	中國大陸《社會保險法》的價值取向與制度反思
11.	長期照護法制與國家財政能力負擔--日本法與我國法之比較分析(上)
12.	從工作權觀念論勞工之失業保障
13.	論憲法上之最低生存保障請求權
14.	天然災害之國家救助義務：以莫拉克風災事件為例
15.	憲法委託之社會立法實現與社會安全制度

1.	論給付行政之公私協力
2.	論全民健康保險之心理危險因素-以個人健康管理之風險控制為核心-
3.	學校併校與用地處理之研究－以總爺國小為例
4.	國家照顧義務與國家財政能力之均衡—以長期照護之法律體系為中心
5.	論人體、人體組織及其衍生物於民法上之權利結構

1.	臺灣國民年金政策之研究

無相關著作

1.	針對反叛亂戰爭之交戰規則訓練
2.	檢察官偵查處分女性性侵害犯經驗之實證研究
3.	里斯本條約後歐盟逮捕令跨國合作之發展
4.	保險契約中「自殺免責條款」及舉證責任分配之分析
5.	國軍懲罰評議制度的縱橫觀察
6.	論陸海空軍刑法關於「戰時」規範效應
7.	報復或修復？建構暴力／財產犯罪加、被害人對話機制之研究
8.	應用地理資訊系統分析毒品犯罪分佈特性之研究--以新北市蘆洲區為例
9.	懲罰性賠償制度
10.	論美、加法院准駁催眠證據提出法庭之理由
11.	析論陸海空軍刑法第44條凌虐罪之適用問題--以德國防衛刑法為借鏡
12.	刑事自由心證之研究
13.	報復或修復？建構暴力／財產犯罪加、被害人對話機制之研究(下)
14.	國家圖書館強制典藏著作的憲法問題
15.	Aktuelle Reformen des Sanktionensystems in Deutschland

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫