| 期刊論文1. | 郭大維(20081200)。從比較法之觀點探討我國現行公司董 (監) 事與重要職員責任保險制度。輔仁法學,36,113-198。 延伸查詢 | 2. | Page, A.(2009)。Unconscious bias and the limits of director independence。University of Illinois Law Review,2009,237-294。 | 3. | 陳彥良(20060200)。股東會、董事會、監事會於德國公司治理法典中法規範地位之探討。政大法學評論,89,143-191。 延伸查詢 | 4. | Eisenberg, Melvin A.(1999)。Corporate Law and Social Norms。Columbia Law Review,99(5),1253-1253。 | 5. | Coffee, John C. Jr.(2006)。Reforming the Securities Class Action: An Essay on Deterrence and its Implementation。Columbia Law Review,106(7),1534-1586。 | 6. | Rodrigues, U.(2008)。The fetishization of independence。The Journal of Corporation Law,33,447-495。 | 7. | Hansmann, Henry、Kraakman, Reinier(2001)。The End of History for Corporate Law。Georgetown Law Journal,89(2),439-468。 | 8. | Charny, David(1988)。The German Corporate Governance System。Columbia Business Law Review,1988,145-166。 | 9. | 林國全(20010600)。監察人修正方向之檢討--以日本修法經驗為借鏡。月旦法學,73,47-59。 延伸查詢 | 10. | 劉連煜(20070900)。董事責任與經營判斷法則。月旦民商法雜誌,17,178-196。 延伸查詢 | 11. | Bhagat, Sanjai、Black, Bernard S.(2002)。The Non-Correlation Between Board Independence and Long-Term Firm Performance。Journal of Corporation Law,27(2),231-273。 | 12. | 余雪明(20020800)。臺灣新公司法與獨立董事。萬國法律,124,80-84。 延伸查詢 | 13. | 余雪明(20020600)。臺灣新公司法與獨立董事。萬國法律,123,63-77。 延伸查詢 | 14. | 林郁馨(20080900)。從美國證券集體訴訟談證券詐欺訴訟的填補損害及嚇阻功能。月旦財經法雜誌,14,173-193。 延伸查詢 | 15. | 王文宇(2005)。設立獨立董監事對公司治理之影響。法令月刊,56卷1期,45-64。 延伸查詢 | 16. | 郭大維(2007)。英國公司治理法制之研究。月旦法學雜誌,151期,138-155。 延伸查詢 | 17. | 楊敏華(2006)。兩岸上市公司獨立董事與監事會(監察人)制度運作之研究。法令月刊,57卷6期,63-74。 延伸查詢 | 18. | Brown, J. Robert, Jr.,(2006)。Disloyalty Without Limits: “ Independent” Directors and the Elimination of the Duty of Loyalty。KY. L.J.,95。 | 19. | ChandlerⅢ, William B.、Strine, Leo E., Jr.,(2003)。The New Federalism of American Corporate Governance System: Preliminary Reflections of Two Residents of One Small State。U. PA. L. REV,152。 | 20. | Gilson, Ronald、Milhaupt, Curtis(2005)。Choice as a Governance Mechanism: The Case of Japanese Corporate Governance。AM. J. COMP. L.,53。 | 研究報告1. | 葉銀華、柯承恩(2006)。德日美韓各國獨立董事、審計委員會及其他專門委員會法制規範及實務運作情況。 延伸查詢 | 學位論文1. | 莊雪涵(2008)。董事會結構及獨立董事兼職數與公司績效關係之研究--以台灣上市電子公司實證(碩士論文)。國立交通大學。 延伸查詢 | 2. | 李宜芳(2008)。公司自願性設置獨立董監事之因素暨獨立董事與公司績效之關聯性(碩士論文)。國立臺灣大學。 延伸查詢 | 3. | 吳志偉(2006)。引進獨立董監事制度對企業經營效率影響之研究。 延伸查詢 | 4. | 林奕明(2007)。台灣獨立董事新政策:何種特性的公司自願加入獨立董事?及加入獨立董事是否有效?。 延伸查詢 | 5. | 林淑芬(2005)。獨立董監事機制對公司經營績效關聯性之研究——以臺灣上市電子業為例。 延伸查詢 | 6. | 孫于軒(2007)。獨立董事制度與公股角色對我國企業經營的影響(碩士論文)。國立臺灣大學。 延伸查詢 | 7. | 徐玉惠(2008)。獨立董事制度與公司價值之關聯性研究。 延伸查詢 | 8. | 張敏彥(2006)。獨立董事設立機制對於公司經營績效影響之研究。 延伸查詢 | 9. | 蔡政芬(2007)。獨立董事之設置對企業經營績效之影響。 延伸查詢 | 10. | 戴家偉(2005)。董事會成員特質對盈餘管理影響之實證研究。 延伸查詢 | 11. | Su, I Tzu,(2008)。A Comparative Study of the Corporate Governance System in United States, Germany and Taiwan: Why One Size Does Not Fit All,WASHINGTON UNI-VERSITY, MISSOURI。 | 圖書1. | 曾宛如(2008)。公司之經營者、股東與債權人。 延伸查詢 | 2. | 易明秋(200702)。公司治理法制論。臺北:五南。 延伸查詢 | 3. | 黃銘傑(200609)。公司治理與企業金融法制之挑戰與興革。臺北:元照出版公司。 延伸查詢 | 4. | 劉連煜(2009)。現代公司法。台北:新學林。 延伸查詢 | 5. | 曾宛如(2008)。公司管理與資本市場法制專論。元照。 延伸查詢 | 6. | 賴英照(20091000)。股市遊戲規則--最新證券交易法解析。台北:元照出版社。 延伸查詢 | 7. | 劉連煜(1995)。公司監控與公司社會責任。臺北:五南圖書出版有限公司。 延伸查詢 | 8. | Gordon, Jeffrey N.、Roe, Mark J.(2004)。Convergence and Persistence in Corporate Governance。Cambridge University Press。 | 9. | Berle, Adolf Augustus Jr.、Means, Gardiner C.(1932)。The Modern Corporation and Private Property。Macmillan Publishing Company。 | 10. | 邵慶平(2008)。公司法--組織與契約之間。 延伸查詢 | 11. | 余雪明(1996)。獨立董事與投資人保護。法律與當代社會:馬漢寶教授七秩榮慶論文集。 延伸查詢 | 12. | 林建中(2008)。中國的獨立董事制度。中國大陸第十七輯論文。 延伸查詢 | 13. | 劉連煜(2006)。公司合併態樣與不同意股東股份收買請求權。公司法理論與判決研究。 延伸查詢 | 14. | 劉連煜(2009)。新證券交易法實例研習,7版。 延伸查詢 | 15. | Gilson, Ronald,(2003)。Globalizing Corporate Governance: Convergence of Form or Function。CONVERGENCE AND PERSISTENCE IN CORPORATE GOVERNANCE。 | 16. | HERMAN, E.S.,(1981)。CORPORATE CONTROL, CORPORATE POWER。 | 17. | Hopt Klaus(1997)。The German Two-Tier Board Aufsichsrat—A German View on Corporate。COMPARATIVE CORPORATE GOVERNANCE—ESSAYS AND MATERIALS。 | 18. | PARKINSON, J.E.,(1994)。CORPORATE POWER AND RESPONSIBILITY。 | 19. | SKOUSEN, GLOVER、PRAWITT,(2005)。AN INTRODUCTION TO CORPORATE GOVERNANCE AND THE SEC。 | |