:::

詳目顯示

回上一頁
題名:探論證券發行人違反公開說明書真實義務之刑事責任
作者:江如蓉
作者(外文):Ju-Jung Chiang
校院名稱:臺灣大學
系所名稱:國家發展研究所
指導教授:陳顯武
學位類別:博士
出版日期:2011
主題關鍵詞:公開說明書真實義務資訊揭露公司治理證券詐欺prospectusfiduciary dutiesinformation disclosurecorporate governancesecurities fraud
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:83
本論文乃藉由文獻分析法、個案法、比較研究法等研究方法,來處理有關「公開說明書」違反「真實義務」之各項問題。就本論文架構而言,第二章至第三章主要為總論部分,乃就投資大眾保護及資訊揭露落實之角度,分別由公開說明書之目的與重要性、證券發行人就公開說明書對於證券管理機關、證券投資者所應負擔之責任與義務,奠定相關研究之基礎;第四章至第七章,則為各論部分,循序探討公開說明書現存之內在不實態樣、證券發行人違反公開說明書真實說明義務之行為態樣,及相關刑事責任,並就我國實務案例之個案事實及法院採取見解,予以分析、研究,並分別就美國、歐盟、德國等外國法規範予以分析、比較,對違反公開說明書真實義務之犯罪行為及刑事責任,為一全面性之分析與研究。
本論文認為,證券交易之財經犯罪,其本質為資訊不對等之犯罪,故為落實資訊揭露,以達成保障投資大眾之目的,公開說明書所應揭露之資訊,應擴及法人股東本身之股權架構,且因應全球化、多角化經營之商業趨勢,集團化公司之相關資訊,亦應納入公開說明書之揭露範圍,強化公司治理透明化之要求,證券管理機關並應重新檢討公開說明書採申報生效制,弱化監理強度及密度之不妥,且刑事司法實務,就違反公開說明書真實義務之刑事責任,應回歸刑事犯罪之本質,去除「內在不實」之法制偏離。
This research is by using document analysis, case method and comparative method to approach the relevant issues of Prospectus, Fiduciary Duties, information disclosure, corporate governance and securities fraud.
Speaking of the structure of this study, Chapter 2 and Chapter 3 are the general remarks from the investors’ protection and information disclosure prospect, discussing the purpose and importance of the Prospectus, the certain responsibilities and obligation of the security issuers to the shareholders and the Competent Authority.
Chapter 4 and Chapter 7 are part discussions by orders of the false modules of the Prospectus, the securities issuers violating the fiduciary duties and their relevant criminal responsibilities, analyzing and studying the real cases and court practices. Besides, referring to foreign law regulation, such as US, European Union and Germany, this research also proceed the full-dimension study of the criminal behaviors and responsibilities for violating the Prospectus fiduciary duties.
The following is the finding: the essence of financial crime of the stock exchange is uncoordinated information. Therefore, to ensure the best interests of the public investors, the information disclosed by Prospectus should expand to the holding status of corporate shareholders. And in accordance to the tendency of global enterprise and multi-task administration business, the related information of corporate enterprises should also include into the Prospectus. In addition, to enforce the transparence of business management of individual company, the Competent Authority should re-examine the procedure of effective registration and inappropriate deteriorating the supervisory system. Furthermore, the criminal responsibility of violating the Prospectus fiduciary duties should return to criminal judicature practice and eliminate the deviation of internal false.
中文部分:
王立峰:懲罰的哲理,清華大學出版社,北京,2006年。
王志誠:發行市場證券詐欺規範之解釋及適用,律師雜誌第297期,台北,2004年6月,頁15-31。
王志誠:公開說明書不實記載之民事責任,政大法學評論第82期,台北,2004年12月,頁91-157。new window
王彥明:公司資本制度的刑法保護,吉林人民出版社,長春,2005年。
李志宏、周賓鳳、劉玉珍:證券市場理論與實務,中華民國證券暨期貨發展示場基金會,台北,2005年。
李怡欣、陳怡瑜、程春益、謝淑芬:最新公司法重要修正條文解析,萬國法律第120期,台北,2001年。
林山田:經濟犯罪與經濟刑法,自版,台北,1987年。new window
林仁光:論經營者誠信、內部控制、內部稽核與公司治理,月旦法學雜誌第106期,台北,2004年3月。
林仁光:論證券發行人不實揭露資訊之法律責任-兼論證券交易法修正草案第20條,律師雜誌第297期,台北,2004年6月,頁32-47。
林國全:操縱行為之案例分析,證券暨期貨月刊第22卷第12期,台北,2004年。
林國全:以散布流言或不實資料方法操縱價格-台灣高等法院92年度金上重訴字第9號判決評析,月旦民商法第7期,台北,2005年3月,頁148-156。
城仲模:行政法之一般法律原則(二),三民書局,台北,2005年。new window
范瑞華:公司法與證券交易法下之外部審計人員責任-兼論日本與美國法規範之比較,萬國法律第124期,台北,2002年8月,頁55-67。
胡鐸清:金融監理與金融檢查實務,台灣金融研訓院,台北,2003年。
財團法人台灣法治暨政策研究基金會:(總主持人城仲模教授/委託單位台灣證券交易所股份有限公司),證券交易上市公司之資產掏空的早期預警偵測制度之建立/整合型研究計劃(參與研究學者專家:城仲模、陳志龍、陳銀欉、陳顯武、宋守中、常如玉、江如蓉、鄭文中、張婷婷、謝立功、許崇源、劉啟群、周志榮、梁懷信、范振國、簡本源、李美蕙、簡志海等) ,台北,2010年。
郭大維:我國證券詐欺訴訟「因果關係」舉證之探討-以美國法為借鏡,月旦法學教室第28期,台北,2005年2月,頁79-90。
陳志龍:啟蒙與財經辯證術-兼由法社會學觀點看財產犯罪之防治,台大法學論叢第21卷第2期,台北,1992年。new window
陳志龍:由「法官國」轉型「法治國」,全國律師第1卷第10期,台北,1997年。
陳志龍:法益與刑事立法,自版,台北,1997年。new window
陳志龍:人性尊嚴與刑法體系入門,自版,台北,1998年。new window
陳志龍:財經行政與財經犯罪,憲法體制與法治行政-城仲模大法官六秩華誕祝壽論文集(三),三民,台北,1998年,頁89-127。
陳志龍:證券交易犯罪與國本之癌-兼論對上市公司有效監督體制建立及財經民商法與財經刑法整合的重要性,律師雜誌第239期,台北,1999年,頁19-37。
陳志龍,故意不純正不作為未遂犯,萬國法律第106期,台北,1999年8月,頁60~64
陳志龍:黑金政治與證交法罰則認知修正-證券交易法第171條及第178條之1之朝野協商的「金錢繳納罰緩,司法被迫讓步」之觀念商榷,法學叢刊第45卷第3期,台北,2000年,頁92-113。
陳志龍:聯合行為、反托拉斯法與經濟刑法,黃宗樂教授六秩祝賀論文集-公法篇(二),學林文化,台北,2002年,頁419-442。
陳志龍:新黑金犯罪 擾亂經濟命脈,聯合報社論,台北,2003年6月15日。
陳志龍:全球化經濟與財經犯罪,台德2003刑法學術研討會論文,台北,2004年3月,頁90-105。
陳志龍:對抗貪瀆犯罪的法治國財務監督之新思維,全國律師第8卷第3期,台北,2004年3月,頁44-76。
陳志龍:財經犯罪之監督與鑑定證據(上),全國律師第9卷第4期,台北,2005年4月,頁44-76。
陳志龍:財經犯罪之監督與鑑定證據(下),全國律師第9卷第5期,台北,2005年5月,頁77-114。
陳志龍:財經犯罪與刑事法,民主、人權、正義-蘇俊雄七制華誕祝壽論文集,元照,台北,2005年9月,頁195-213。
陳志龍:資訊揭露與公司治理,法律哲理與制度(公法理論)-馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集,元照,台北,2006年1月,頁269-303。
陳恩欣:從順大裕掏空案判決論揭露不實資訊之損害賠償請求權與證券投資人團體訴訟制度,萬國法律第136期,台北,2003年8月,頁111-123。
張心悌:證券交易法中虛偽陳述之民事責任-兼論大陸銀廣廈案,月旦民商法第3期,台北,2004年3月,頁167-176。
張家琦:公開上市公司會計師簽證之刑事責任,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,台北,1997年
郭土木、覃正祥:懲與治:美國華爾街共同基金與分析師弊案剖析,實用稅務,台北,2004年。
黃 淳:從順大裕案談證券投資人之保護-以會計師查核(核閱)財務報告之賠償責任為核心,律師雜誌第297期,台北,2004年6月,頁62-75。
黃銘傑:公開發行公司法制與公司監控,法律與經濟之交錯,自版,台北,2001年。new window
黃朝義:證券交易違法操縱行為之研究,行政院國科會,台北,2001年。
曾宛如:公司管理與資本市場法制專論,學林,台北,2003年。new window
曾宛如:證券交要法原理,元照,台北,2005年。
曾淑瑜:企業財經法律,翰蘆,台北,2005年。
楊德勇主編:證券投資學,中國金融出版社,北京,2006年4月
劉傑民:金融犯罪態樣與刑罰之研究,司法院,台北,2002年。
劉連煜:公司監控與公司社會責任,五南,台北,1995年。new window
劉連煜:如何強化股份有限公司之間控制度,證交資料第406期,台北,1996年2月。
劉連煜:公司利益輸送之法律防制,月旦法學雜誌第49期,台北,1999年6月。
劉連煜:證券詐欺與因果關係,月旦法學雜誌第78期,台北,2001年11月,頁22-23。
蔡朝安、游志煌:從投資人保護法之制訂看我國證券詐欺訴訟之發展,全國律師第8卷第1期,台北,2004年1月,頁67-80。
蔡碧玉:企業犯罪及其刑事責任之研究,自版,台北,1985年。
蔡墩銘:經濟與法律;二十世紀台灣經濟見聞,翰蘆,台北,2002年。
蔡朝安、薛明玲:從資訊揭露看公司治理,月旦法學雜誌,台北,2003年。
賴英照:股市遊戲-規則最新證券交易法解析,自版,台北,2006年。
賴源河:證券交易管理法規,糠素儀,台北,2005年。
薛翔之:子公司重大決議母金控股東會,中時電子報2007/03/22
謝立功:洗錢防制與經濟法制序之維護,國立台灣大學國家發展研究所博士論文,台北,1998年。new window
謝易宏、陳德純:後安隆時代的一線曙光?論2002年美國企業改革法對公司治理之影響,自版,台北,2004年。

外文部分:
Abdul-Rahman,Yahia,The Art of Islamic Banking and Finance –Tools and Techniques for Community-Based Banking,John Wiley & Sons,Inc.,New Jersey 2010
Aust, Stefan / Schmidt-Klingenberg, Michael(Hrsg.), Experiment Europa – Ein Kontinent macht Geschichte, Stuttgart ∙ München 2003
Baetge, Jörg / Lutter, Marcus(Hrsg.), Abschlussprüfung und Corporate Governance – Bericht des Arbeitskreises „ Abschlussprüfung und Corporate Governance“, Kölin 2003
Blöcker, Katlen, Die rechtlichen Aspekte der Zusammenarbeit des Internationalen Währungsfonds (IWF) mit der Russischen Föderation, Berlin ∙ Heidelberg 2000
Blowers,Stepfen C./Griffith,Peter H./Milan,Thomas L.,The Ernst & Young LLP Guide to the IPO Value Journey,John Wiley & Sons,Inc.,New York 1999
von Bogdandy, Armin(Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundzüge, Berlin ∙ Heidelberg 2003
Branscomb, Anne Wells, Who Owns Information? : From Privacy to Public Access, New York, 1994
Brin, David, The Transparent Society: Will Technology Force us to Choose Between Privacy and Freedom? Boston, 1998
Chew, Donald H. (editor), Studies in International Corporate Finance and Governance Systems – A Comparison of the U.S., Japan, and Europe, Oxford University Press, New York ∙ Oxford 1997
Colley, John L., Jr. / Doyle, Jacqueline L. / Logan, George W./ Stettinius,Wallace, Corporate Governance, New York ∙ Chicago etc. 2003
Copur, Burak / Schneider, Ann-Kathrin, IWF & Weltbank –Dirigenten der Globalisierung, Hamburg 2004
Derleder, Peter / Knops, Kai-Oliver / Bamberger, Heinz Georg(Hrsg.), Handbuch zum deutschen und europäischen Bankrecht, Berlin ∙ Heidelberg 2004
Drutman, Lee / Cray, Charlie, The People’s Business – Controlling Corporations and Restoring Democracy, San Francisco 2004
Eufinger, Thmoas, Stärkung des Kapitalmarkts durch Marktintegrität und Markttransparenz in:Verein der Freiburger Wirtschaftswissenschaftler: Wunderbare Wirtschafts Welt.—Die New Economy und ihre Herausforderungen, Sonderdruck, 2003, S. 233 ff.
Emilios Avgouleas, The Mechanics and Regulation of Market Abuse:
A legal and Economic Analysis, Oxford 2005
Feddersen, Dieter / Hommelhoff, Peter / Schneider, Uwe H.(Hrsg.), Corporate Governance – Optimierung der Unternehmensführung und der Unternehmenskontrolle im deutschen und amerikanischen Aktienrecht, Köln 1996
Financial Services Authority, Countering Financial Crime Risks in Information Security, Financial Crime Sector Report, Nov. 2004,
http://www.fsa.gov.uk/pubs/other/fcrime_sector.pdf
Flavin, Christopher / Young, Brigitte / Scherrer, Christoph / Zwickel, Klaus u. a., Global Governance –Gewekschaften und NGOs – Akteure für Gerechtigkeit und Solidarität, Hamburg 2002
Fromm, Ingo Erasmus, Der strafrechtliche Schutz der Finanzinteressen der EG – Die Frage der Einführung einer supranationalen Strafrechtskompetenz durch Artikel 280 Ⅳ EGV, Berlin ∙ Heidelberg 2004
Geddes,Ross,IPOs & Equity Offerings,Butterworth Heinemann,Amsterdam 2003
Gössel, Karl Heinz, Strafrecht Besonderer Teil Bd. 2: Straftaten gegen materielle Rechtsgüter des individuums, C.F. Müller, Heidelberg 1996
Gregoriou,Greg N.(Ed.),Initial Public Offerings-An International Perspective,Elsevier,Burlington,MA 2006
Gropp,Walter,Strafrecht-Allgemeiner Teil,2.Aufl.,Springer,Berlin 2001
Grossman, Peter Z., American Express, the People Who Build the Great Financial Empire, Beard Book 2006,
Hadding, Walther / Hopt, Klaus J. / Schimansky, Herbert(Hrsg.), BaselⅡ-Folgen für Kreditinstitute und ihre Kunden Bankgeheimnis und Bekämpfung von Geldwäsche, Berlin 2004
Happ, Wilhelm(Hrsg.), Aktienrecht, Handbuch-Mustertexte-Kommentar, 2. neubearb. Aufl., Köln ∙ Berlin ∙ Bonn ∙ München 2004
Heidel, Thomas(Hrsg.), Aktienrecht – Aktiengesetz, Gesellschaftsrecht, Kapitalmarktrecht, Steuerrecht, Bonn 2003
Hommelhoff, Peter / Lutter, Marcus / Schmidt, Karsten / Schön, Wolfgang / Ulmer, Peter(Hrsg.), Coporate Governance – Gemeinschaftssymposion der Zeitschriften ZHR / ZGR, Heidelberg 2002
Hommelhoff, Peter / Hopt, Klaus J. / v. Werder, Axel(Hrsg.), Handbuch Corporate Governanace –Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaffspraxis, Stuttgart 2003
Jenkinson,Tim/Ljungqvist, Alexander,Going Public–The Theory and Evidence on How Companies Raise Equity Finance,Second Edition,Oxford University Press,New York 2001
von Jhering, Rudolf,Der Zweck im Recht,Band 1,Leipzig 1877
Jonathan A. Knee, The Accidental Investment Banker:Inside the Decade That Transformed Wall Street, Oxford 2006
Jula, Rocco, Der GmbH – Gesellschafter, 2. Aufl., Berlin ∙ Heidelberg 2004
Karmasin,Matthias / Litschka,Michael, Wirtschaftsethik – Theorien, Strategien, Trends, Lit Verlag, Berlin, Wien 2008
Keese, Christoph, Rettet den Kapitalismus – Wie Deutschland wieder an die Spitze kommt, Hamburg 2004
Kindhäuser, Urs, Strafrecht Besonderer TeilⅡ: Straftaten gegen Vermögensrechte 4 Aufl., Nomos, Baden-Baden 2005
Kittelberger,Ralf,Einführung einer neuen Berichtspflicht für Wertpapierdienstleistungsunternehmen und deren Folgen–Die Berichtspflicht des Ausschusses der Wertpapierregulierungs-
behörden als Folge der europäischen Harmonisierung der Anlegerschutzvorschriften im Bereich der Verhaltens-und Compliance-Regeln,dissertation.de Verlag,Berlin 2005.
Kleeburg,Richard P.,Inital Public Offering,Thomson,Australia 2005
Kropff, Bruno / Semler, Johannes, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz –Band 1 §§1-53, 2.Aufl., München 2003
Kropff, Bruno / Semler, Johannes, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz –Band 2 §§53a-75, 2.Aufl., München 2003
Kroff, Bruno / Semler, Johannes, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz –Band 3 §§76-117 AktG , MitbestG ∙ §76 BetrVG 1952, 2.Aufl., München 2003
Kropff, Bruno / Semler, Johannes, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz –Band 4 §§118-147, 2.Aufl., München 2003
Kroff, Bruno / Semler, Johannes, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz –Band 5/1 §§148-151, 161-178 AktG , §§238-264 c, 342, 342 a HGB, 2.Aufl., München 2003
Kropff, Bruno / Semler, Johannes, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz –Band 5/2 §§152-160 AktG, §§265-289 HGB, 2.Aufl., München 2003
Kropff, Bruno / Semler, Johannes, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz –Band 6 §§179-221, 2.Aufl., München 2003
Kropff, Bruno / Semler, Johannes, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz –Band 7 §§222-277, 2.Aufl., München 2003
Kropff, Bruno / Semler, Johannes, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz –Band 8 §§278-328, 2.Aufl., München 2003
Kropff, Bruno / Semler, Johannes, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz –Band 9 /1 §§327a-327f AktG, WpÜG ∙ SpruchG, 2.Aufl., München 2003
Kümpel, Siegfried, Kapitalmakrecht – Eine Einführung, 3.Aufl.,Berlin 2004
Leible,Stefan/Lehmann,Matthias(Hrsg.),Hedgefonds und Private Equity- Fluch oder Segen? Jenaer WissenschaftlicheVerlagsgesellschaft, Jena 2009.
Lin, Jen-Guang, Andrew, A comparative study of public offerings and disclosure requirements in emerging Asian stock markets: Taiwan, Korea, Singapore, Malaysia, and Hong Kong, Duke University School of Law (Ph.D.) Thesis, 1997
Lipman,Frederick D.,International and U.S.IPO Planning,John Wiley & Sons,Inc.,New Jersey 2009
Löbbe, Marc,Unternehmenskontrolle im Konzern – Die Kontrollaufgaben von Vorstand, Geschäftsführer und Aufsichtsrat, Heidelberg 2003
Malone,Michael S.,Going Public–MIPS computer and the entrepreneurial dream ,Harper Perennial,1992
Mendrzyk, Christopher, Das deutsche Aktienrecht verglichen mit den Principles of Corporate Governance der OECD, Frankfurt 2003
Möslein,Florian, Grenzen unternehmerischer Leitungsmacht im marktoffenen Verband–Aktien-und Übernahmerecht,Rechtsvergleich und europäischer Rahmen,De Gruyter Recht,Berlin 2007
Müller-Gugenberger, Christian / Bieneck, Klaus(Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht – Handbuch des Wirtschaftsstraf- und -ordnungswidrigkeitenrechts, 3. neubearb. Aufl., Münster ∙ Köln 2000
Natter, Alexander, Private Equity und Venture Capital als private Vermögensanlage, Frankfurt ∙ New York 2003
Peltzer, Martin, Deutsche Corporate Governance – Ein Leitfaden, 2, Aufl., München 2004
Radke, Christoph, Die Entsprechenserklärung zum Deutschen Corporate Governance Kodex nach §161 AktG – Grundlagen und Haftungsfragen, Frankfurt ∙ Berlin 2004
Satzger, Helmut, Die Europäisierung des Strafrechts–Eine Untersuchung zum Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das deutschen Strafrecht, Köln ∙ Berlin ∙ Bonn ∙ München 2001
See, Hans, Kapital Verbrechen ─ Die Verwirtschaftung der Moral, Frankfurt am Main 1992
Shaw, John C., Corporate Governance and Risk – A systems approach, Wiley finance series, Hoboken, New Jersey 2003
Sommer, Heike K.(Hrsg.), Being public –Aktiengesellschaft ∙ Neue Medien ∙ Investor Relations Corporate Governance, Heidelberg 2002
Steinkühler, Stefan, Die rechtliche Bedeutung von Unternehmensgrundsätzen –Fragen zur Implementierung und Haftung am Beispiel der Corporate Governance – Grundsätze der Deutschen Pfandbrief AG , Berlin 2002
Steinmeyer,Roland/Häger,Michael, WpÜG – Kommentar zum Wert-papiererwerbs- und Übernahmegesetz mit Erläuterung zumMinderheitenausschluss nach§§ 327a ff. AktG ,Erich SchmidtVerlag,Berlin 2002
Strunk, Günther / Kolaschnik, Helge Frank,TransPuG und Corporate Governance Kodex – Neue gesellschafts-, bilanz- und steuerrechtliche Anforderungen für die Unternehmenspraxis, Berlin 2003 Sumner, William Graham, 1906, p. 13.
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Ethnozentrismus.html
Sun,Laixiang (editor), Ownership and Governance of Enterprises –Recent Innovative Developments, New York 2003
Tapscott, Don / Ticoll, David, The Naked Corporation – How the Age of Transparency will Revolutionize Business, New York ∙ Toronto 2003
Tribe, Laurence H., American Constitutional Law, New York 2000
Weygand ,Harald,Marktverzerrung durch Weitergabe kursrelevanter Informationen,
http://www.godmode-trader.de/blog/weygand/2011/05/25/marktverzerrung-durch-weitergabe-kursrelevanter-informationen


 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE