:::

詳目顯示

回上一頁
題名:隱喻型的生產模式--《十竹齋箋譜》的編輯原則
書刊名:漢學研究
作者:蕭麗玲
作者(外文):Hsiao, Li-ling
出版日期:2010
卷期:28:2=61
頁次:頁57-86
主題關鍵詞:十竹齋箋譜胡正言隱喻明代Ten Bamboo StudioLetter paper catalogueHu ZhengyanMetaphorMing dynasty
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:16
  • 點閱點閱:47
本文以文學理論中的比喻手法─隱喻模式(metaphoric mode),來探討《十竹齋箋譜》中的編輯原則。尤其箋紙的製作是以供書寫文字來完成訊息傳達的功能,所以在箋紙上印製圖像,再由書信者有意地選擇印有圖像的箋紙來和其所欲書寫的文字內容互動,以完成其所欲傳達訊息的整體,就複雜化了訊息的內容。因此,透過圖像,彩箋隱喻了許多書信文字所傳達的言外之意,而彩箋書信在這一層面上的訊息傳達是不容忽視的。因此在箋譜的製作上,很自然地,這個隱喻手法就成了當然的主導生產模式。本文透過《十竹齋箋譜》的編輯體例,來探索出版家胡正言如何以隱喻手法來作為其選題及編輯的原則。
This paper explores the way in which Hu Zhengyan 胡正言 utilizes metaphor as a mode of production in the Ten Bamboo Studio Letter Paper Catalogue 十竹齋箋譜 published in 1644 and 1645. The color letter paper is designed exclusively for writing with the goal of communication; the images printed on these letter papers thus carry a deeper layer of metaphorical meanings. The carefully chosen image interacts with the words written on the letter, and thus becomes part of the intended message. Thus every communication on these printed papers necessarily involves metaphorical meanings that are beyond the written words and essential to the written communication. It is only natural for the production of paper designed for letter communication to adopt the same metaphorical mode of production. This paper thus focuses on investigating the metaphoric themes underlying the editorial policy of the Ten Bamboo Studio Letter Paper Catalogue.
期刊論文
1.馬孟晶(19990900)。文人雅趣與商業書坊--十竹齋書畫譜和箋譜的刊印與胡正言的出版事業。新史學,10(3),1-54。new window  延伸查詢new window
2.馬孟晶(20000900)。依違於版畫與繪畫之間--「十竹齋書畫譜」的多重性格。故宮學術季刊,18(1),109-149。new window  延伸查詢new window
3.Paine, Robert T., Jr.(1950)。The Ten Bamboo Studio。Bulletin of the Museum of Fine Arts,48,73。  new window
4.王福新(2008)。黃賓虹重「鄒之麟、惲向」立論考。美術大觀,2008(7),12-13。  延伸查詢new window
5.甘孺(1981)。鄒之麟題書語。社會科學輯刊,1981(4),131。  延伸查詢new window
6.Little, Stephen(1994)。Notes on Zou Zhilin。Artibus Asiae,54(3)/54(4),327-346。  new window
7.Ng, So-Kam(1987)。Ming Dynasty Fan Painting and Calligraphy by Zou Zhilin。Orientations,18(2),36-37。  new window
8.Tschichold, Jan(1971)。Chinese and Japanese Colour Wood-Block Printing。Leonardo,4(1),75-79。  new window
9.Wright, Suzanne Elaine(2003)。Luoxuan biangu jianpu and Shizhuzhai jianpu: Two Late-Ming Catalogues of Letter paper Designs。Artibus Asiae,63(1),69-115。  new window
10.Wright, Suzanne Elaine(2005)。Hu Zhengyan: Fashioning Biography。Ars Orientalis,35,129-154。  new window
學位論文
1.馬孟晶(1993)。晚明金陵《十竹齋書畫譜》《十竹齋箋譜》研究(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
2.Wright, Suzanne Elaine(1999)。Visual Communication and Social Identity in Woodblock-Printed Letter Papers of the Late Ming Dynasty,Stanford。  new window
圖書
1.漢語大詞典編輯委員會、漢語大詞典編纂處(2001)。漢語大詞典。上海:漢語大詞典出版社。  延伸查詢new window
2.聖祖御(1979)。全唐詩。臺北市:盤庚。  延伸查詢new window
3.許維遹(1996)。呂氏春秋集釋。上海。  延伸查詢new window
4.劉義慶、劉孝標、余嘉錫、周祖謨、余淑宜、周士琦(2007)。世說新語箋疏。中華書局。  延伸查詢new window
5.莊子、郭象、郭慶藩、王孝魚(198304)。莊子集釋。臺北:木鐸出版社。  延伸查詢new window
6.王弼、韓康伯、孔穎達、阮元(1999)。周易正義。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
7.段玉裁(198709)。説文解字注。臺北:天工書局。  延伸查詢new window
8.毛亨、鄭玄、孔穎達、杜預(1999)。毛詩正義。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
9.李學勤(1999)。禮記正義。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
10.孔安國、孔穎達、廖名春、陳明、呂紹剛(1999)。尚書正義。北京大學出版社。  延伸查詢new window
11.班固、顏師古、西北大學歷史系、傅東華(1962)。漢書。北京:中華書局。  延伸查詢new window
12.王世光(1987)。魯迅、鄭振鐸與十竹齋箋譜的重刻。十竹齋研究文集。南京。  延伸查詢new window
13.(晉)皇甫謐(1998)。高士傳。高士傳。瀋陽。  延伸查詢new window
14.(宋)文天祥(1962)。文文山全集。文文山全集。  延伸查詢new window
15.郭居敬、陳少梅(2007)。二十四孝圖文解讀。二十四孝圖文解讀。西安。  延伸查詢new window
16.吳發祥。蘿軒變古箋譜。上海。  延伸查詢new window
其他
1.(明)都卬(1985)。三餘贅筆,北京。  延伸查詢new window
2.(1999)。孟子注疏,北京。  延伸查詢new window
3.(唐)釋道宣(1981)。廣弘明集,臺北。  延伸查詢new window
4.(1999)。論語注疏,北京。  延伸查詢new window
5.(西漢)司馬遷(1982)。史記,北京。  延伸查詢new window
6.習鑿齒(2002)。襄陽耆舊記,上海。  延伸查詢new window
7.(1977)。古文觀止,臺北。  延伸查詢new window
8.(宋)蘇舜欽(1961)。蘇舜欽集,北京。  延伸查詢new window
9.(南宋)朱熹(1965)。四書集注,臺北。  延伸查詢new window
10.胡正言(1952)。十竹齋箋譜,北京。  延伸查詢new window
11.(明)黃宗羲(1999)。南明史料(八種),南京。  延伸查詢new window
12.(清)蘅塘退士(1987)。唐詩三百首詳析,香港。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
1. 韓愈〈送高閑上人序〉析探
2. 評Paul R. Katz, Divine Justice: Religion and the Development of Chinese Legal Culture [神聖的正義--宗教與中國司法體系的發展] (New York: Routledge, 2009)
3. 評William T. Rowe, China's Last Empire, the Great Qing [中華帝國末代王朝:大清] (Cambridge, Mass.: the Belknap Press of Harvard University Press, 2009)
4. 評王璦玲、胡曉真主編《經典轉化與明清敘事文學》(臺北:聯經出版公司,2009)
5. 評David M. Robinson, ed., Culture, Courtiers, and Competition: The Ming Court (1368~1644) [文化、朝臣和競爭:明代的宮廷 (1368~1644)] (Cambridge, Mass: Harvard University Asia Center, 2008)
6. 評姚建根《宋朝制置使制度研究》(上海:上海書店出版社,2010年)
7. 〈民之父母〉、〈孔子閒居〉及〈論禮〉若干異文的語言分析--兼論《孔子家語》的成書問題
8. 跨文化民俗書寫的角色變化--佐倉孫三《閩風雜記》與《臺風雜記》的比較
9. 看見時髦女子--二十世紀初俗曲(時調)對於「新女性」的描述與批評
10. 晚清報刊雜誌中小說讀者群體概念的形塑和消解
11. 清遺民的志業--論《滄海遺音集》的成書過程與編彙目的
12. 明朝與馬六甲王朝之關係:戰略前沿的建立和喪失
13. 評張先清《官府、宗族與天主教--17~19世紀福安鄉村教會的歷史敘事》(北京:中華書局,2009年)
14. 評陳高華、張帆、劉曉《元代文化史》(廣州:廣東教育出版社,2009年)
15. James Robson, Power of Place: The Religious Landscape of the Southern Sacred Peak (Nanyue 南嶽) in Medieval China (Cambridge (Massachusetts) and London: Harvard University Asia Center, 2009)
 
QR Code
QRCODE