層面分類結構應用於圖書作品標記之研究__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	層面分類結構應用於圖書作品標記之研究
書刊名：	教育資料與圖書館學
作者：	陳怡蓁／唐牧群
作者(外文)：	Chen, Yi-chen／Tang, Muh-chyun
出版日期：	2011
卷期：	48:4
頁次：	頁445-487
主題關鍵詞：	層面分類；社會性標記；社會性標籤；圖書描述；小說作品；Faceted classification；Social tagging；Folksonomy；Book description；Fiction works
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:6 點閱:42

社會性標記的發展已成為新一代網路應用的重要趨勢之一,因其允許眾多使用者依照自身需要來為網路資源給予各種標籤或關鍵字,有別於傳統的書目組織方式。然而,現有的許多標記系統所產生的標籤大多是缺乏結構化與組織的結果,因而難以提供具語意結構的、多面向的資訊,較無法有效支援資源的瀏覽或檢索。有鑑於此,本研究提出將層面分類作為改善標記品質的方法,並且以圖書作品為例探討層面分類結構和社會性標記相結合的應用效益。研究將透過實驗法驗證層面分類結構的提供與否、以及作品文類(小說與非小說)這兩項因素對於標記結果之影響,比落漜旍晡怞b有無層面分類結構引導下進行標記所產生的結果,並透過自行設立之標記系統、實驗前問卷、與實驗後問卷分別蒐集相關實證資料,以統計檢定分析測量結果。實驗結果顯示,以層面分類進行標記較能增加標籤平均數量,且會達到較高的同義標籤相似度、標籤使用集中程度、以及較多面向之標籤類型;但也發現層面結構的提供會讓標記者花費較多操作時間,而且雖然多數標記者認同層面結構之助益,但其再利用意願並不高。研究建議提供更具彈性和多樣化的層面分類結構、增加標記系統的易用性,以減少標記操作成本;並增加標記之動機與誘因,以鼓勵使用者多花費一些心力來產出較佳的標籤品質。研究所得之成果除有助於瞭解層面分類結構與圖書標記相結合的可行性,提供後續相關研究參考外;同時也可就標記系統功能設計供相關建議,以協助使用者增進圖書標籤品質。

以文找文

Recently, some have questioned the effectiveness of user-generated tags on several grounds, one of which being its lack of structure. To explore this issue, our study conducts an experiment to investigate whether user-generated tags can be enhanced with a faceted structure particularly on book tagging. This study aims to understand the effect of different tagging modes on the resulting tag sets, particularly in the context of fiction and non-fiction works. Two different kinds of tagging interfaces (with and without faceted template) and two different genres of works (fiction and non-fiction) are manipulated in this experiment. Participants’ tagging behaviors, including tags used, time spent were logged; and their perceptions with the interface was captured by the questionnaires. According to the results of assessment, it was found that the tag sets of faceted template display more distinct tags, more number of assigned tags on average, higher degree of tag similarity, and higher convergence of tags. While the results suggest that the faceted interface generated tags of better quality, it also incurred more user effort. Although it is hard to make clear conclusions based on one single study, the data suggested the usefulness of a faceted template as it tends to generate tags with higher viewpoint exhaustivity as well as consensus. Nevertheless, the actual retrieval effectiveness of the combination of tagging and faceted structure still has to be examined and assessed in further empirical research.

以文找文

期刊論文
1.	Guy, M.、Tonkin, E.(2006)。“Folksonomies: Tidying up tags?”。D-Lib Magazine，12(1)，1-15。
2.	Golder, S. A.、Huberman, B. A.(2006)。Usage Patterns of Collaborative Tagging Systems。Journal of Information Science，32(2)，198-208。
3.	林雯瑤(20061200)。層面分類的概念與應用。教育資料與圖書館學，44(2)，153-171。延伸查詢
4.	Munk, T. B.、Mørk, K.(2007)。Folksonomy, the power law & the significance of the least effort。Knowledge Organization，34(1)，16-33。
5.	Sinclair, J.、Cardew-Hall, M.(2008)。The folksonomy tag cloud: when is it useful?。Journal of Information Science，34(1)，15-29。
6.	Davis, Fred D.(1989)。Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, & User Acceptance of Information Technology。MIS Quarterly，13(3)，319-340。
7.	Broughton, V.(2006)。The need for a faceted classification as the basis of all methods of information retrieval。Aslib Proceedings，58(1/2)，49-72。
8.	DeZelar-Tiedman, C.(1996)。Subject access to fiction: An application of the guidelines。Library Resources & Technical Services，40(3)，203-210。
9.	Choi, S. D.(2002)。A study on user-oriented fiction retrieval system design。Journal of Information, Communication and Library Science，8(3)，23-33。
10.	Rafferty, P.、Hidderley, R.(2007)。Flickr and democratic indexing: Dialogic approaches to indexing。Aslib Proceedings，59(4/5)，397-410。
11.	Bar-Ilan, J.、Shoham, S.、Idan, A.、Miller, Y.、Shachak, A.(2008)。Structured versus unstructured tagging: A case study。Online Information Review，32(5)，635-647。
12.	Angus, Emma、Thelwall, Mike、Stuart, David(2008)。General patterns of tag usage among university groups in Flickr。Online Information Review，32(1)，89-101。
13.	Bar-Ilan, J.、Zhitomirsky-Geffet, M.、Miller, Y.、Shoham, S.(2010)。The effects of background information and social interaction on image tagging。Journal of the American Society for Information Science and Technology，61(5)，940-951。
14.	Saarti, J.(1999)。Fiction indexing and the development of fiction thesauri。Journal of Librarianship and Information Science，31(2)，85-92。
15.	Spiteri, L. F.(2007)。Structure and form of folksonomy tags: The road to the public library catalogue。Webology，4(2)。
16.	Saarti, J.(2002)。Consistency of subject indexing of novels by public library professionals and patrons。Journal of Documentation，58(1)，49-65。
17.	Down, N.(1995)。Subject access to individual works of fiction: Participating in the OCLC/LC Fiction Project。Cataloging & Classification Quarterly，20(2)，61-69。
18.	Wolfram, D.、Zhang, J.(2002)。An investigation of the influence of indexing exhaustivity and term distributions on a document space。Journal of the American Society for Information Science and Technology，53(11)，943-952。
19.	Heckner, M.、Mühlbacher, S.、Wolff, C.(2008)。Tagging tagging. Analysing user keywords in scientific bibliography management systems。Journal of Digital Information，9(2)，1-9。
20.	Hidderley, R.、Rafferty, P.(1997)。Democratic indexing: An approach to the retrieval of fiction。Information Services and use，17(2/3)，101-109。
21.	Kipp, M. E.(2006)。Complementary or discrete contexts in online indexing: A comparison of user, creator, and intermediary keywords。Canadian Journal of Information and Library Science，30(3)。
22.	Macgregor, G.、McCulloch, E.(2006)。Collaborative tagging as a knowledge organisation and resource discovery tool。Library Review，55(5)，291-300。
23.	Munk, T.、Mørk, K.(2007)。Folksonomies, tagging communities, and tagging strategies--An empirical study。Knowledge Organization，34(3)，115-127。
24.	Nasir Uddin, M.、Janecek, P.(2007)。Faceted classification in web information architecture: A framework for using semantic web tools。The Electronic Library，25(2)，219-233。
25.	Peters, I.、Weller, K.(2008)。Tag gardening for folksonomy enrichment and maintenance。Webology，5(3)。
26.	Peterson, E.(2006)。Beneath the metadata: Some philosophical problems with folksonomy。D-Lib Magazine，12(10)。
27.	Sauperl, A.(2004)。Catalogers' common ground and shared knowledge。Journal of the American Society for Information Science and Technology，55，55-63。
28.	Soergel, D.(1994)。Indexing and retrieval performance: The logical evidence。Journal of the American Society for Information Science，45(8)，589-599。
29.	Tonkin, E.、Corrado, E. M.、Moulaison, H. L.、Kipp, M. E.、Resmini, A.、Pfeiffer, H. D.、Zhang, Q.(2008)。Collaborative and social tagging networks。ARIADNE，54。
30.	Weaver, M.(2007)。Contextual metadata: Faceted schemas in virtual library communities。Library Hi Tech，25(4)，579-594。

會議論文
1.	Brooks, C. H.、Montanez, N.(2006)。Improved annotation of the blogosphere via autotagging and hierarchical clustering。New York：ACM Press。625-632。
2.	陳光華(2008)。圖書館自動化系統與Web2.0的資訊服務。台中市。延伸查詢
3.	Chen, Y. C.(2008)。Analysis of social tagging and book cataloging: A case study。Hong Kong。
4.	Marlow, C.、Naaman, M.、Boyd, D.、Davis, M.(2006)。HT06, tagging paper, taxonomy, flickr, academic article, to read。New York。31-39。
5.	Matthews, B.、Jones, C.、Puzoń, B.、Moon, J.、Tudhope, D.、Golub, K.、Lykke Nielsen, M.(2009)。An evaluation of enhancing social tagging with a knowledge organization system。London。
6.	Quintarelli, E.、Resmini, A.、Rosati L.(2007)。FaceTag: Integrating bottom-up and top-down classification in a social tagging system。International IA Summit 2007。Las Vegas, Nevada, United States。
7.	Xu, Z.、Fu, Y.、Mao, J.、Su, D.(2006)。Towards the semantic web: Collaborative tag suggestions。Edinburgh, Scotland, United Kingdom。
8.	Golub, K.、Jones, C.、Matthews, B.、Puzoń, B.、Lykke Nielsen, M.、Moon, J.、Tudhope, D.(2009)。EnTag: Enhancing social tagging for discovery。Austin, Texas。
9.	Hassan-Montero, Y.、Herrero-Solana, V.,(2006)。Improving tag-clouds as visual information retrieval interfaces。Merida, Spain。
10.	Kipp, M. E.、Campbell, D. G.(2006)。Patterns and inconsistencies in collaborative tagging practices: An examination of tagging practices。Austin, TX。
11.	Kipp, M. E.(2007)。@Toread and coolcool: Tagging for time, task and emotion。Las Vegas, Nevada, USA。
12.	Sen, S.、Lam, S. K.、Rashid, A. M.、Cosley, D.、Frankowski, D.、Osterhouse, J.、Harper, F. M.、Riedl, J.(2006)。Tagging, communities, vocabulary, evolution。20th Anniversary Conference on Computer Supported Cooperative Work 2006。Banff, Alberta。
13.	Song, Y.、Zhuang, Z.、Li, H.、Zhao, Q.、Li, J.、Lee, W. C.、Giles, C. L.(2008)。Real-time automatic tag recommendation。Singapore。
14.	Tennis, J.(2006)。Social tagging and the next steps for indexing。Austin, TX。
15.	Begelman, G.、Keller, P.、Smadja, F.(2006)。Automated tag clustering: Improving search and exploration in the tag space。
16.	卜小蝶(2006)。淺談社會性標記之意涵與應用。淡江大學。83-100。延伸查詢

研究報告
1.	Lin, X.、Beaudoin, J. E.、Bui, Y.、Desai, K.(2006)。Exploring characteristics of social classification。Austin, TX.。

學位論文
1.	游子賢(2005)。通俗分類標記之自動組織。國立台灣大學，台北市。延伸查詢

圖書
1.	Smith, G.(2008)。Tagging: People-powered metadata for the social web。Berkeley, CA：New Riders Press。
2.	Olson, H. A.、Boll, J. J.(2001)。Subject analysis in online catalogs。Englewood, CO：Libraries Unlimited。
3.	Beghtol, Clare(1994)。The Classification of Fiction. The Development of a System Based on Theoretical Principles。Metuchen, NJ：Scarecrow Press。
4.	Lancaster, F. W.(2003)。Indexing and abstracting in theory and practice。London：Facet Publishing。
5.	卜小蝶(2007)。使用者導向之網路資源組織與檢索。台北市。延伸查詢

其他
1.	Peterson, E.(2008)。Parallel systems: The coexistence of subject cataloging and folksonomy，http://libr.unl.edu:2000/LPP/e-peterson3.pdf， 20090306。
2.	Danowski, P.(2007)。Library 2.0 and user-generated content what can the users do for us?，http://www.ifla.org/IV/ifla73/papers/113-Danowski-en.pdf， 20071230。
3.	Sinha, R.。A cognitive analysis of tagging，http://rashmisinha.com/2005/09/27/a-cognitive-analysis-of-tagging/， 20090303。
4.	Smith, G.(2008)。Tagging: Five emerging trends，http://www.iasummit.org/proceedings/2008/tagging_five_emerging_trends， 20090303。
5.	Campbell, G. D.，Fast, K. V.(2006)。From pace layering to resilience theory: The complex implications of tagging from information architecture，http://www.iasummit.org/2006/files/164_Presentation_Desc.pdf， 20081120。
6.	Furner, J.(2007)。User tagging of library resources: Toward a framework for system evaluation，http://www.ifla.org/iv/ifla73/index.htm， 20090306。
7.	Mathes, A.(2004)。Folksonomies-cooperative classification and communication through shared metadata，http://www.adammathes.com/academic/computer-mediated-communication/folksonomies.html， 20071018。
8.	Mejias, U.(2005)。Tag literacy，http://blog.ulisesmejias.com/2005/04/26/tag-literacy/， 20081207。
9.	Travis, W.(2006)。The strict faceted classification model，http://facetmap.com/pub/strict_faceted_classification.pdf， 20081201。
10.	Kome, S. H.(2005)。Hierarchical subject relationships in folksonomies，http://etd.ils.unc.edu/dspace/handle/1901/238， 20090306。
11.	Van Dijck, P.(2006)。Tags and facets, tags and languages: A case study，http://www.iasummit.org/2006/files/15_Presentation_Desc.ppt， 20090311。
12.	Vander Wal, T.(2007)。Folksonomy coinage and definition，http://vanderwal.net/folksonomy.html， 20090625。
13.	Voß, J.(2007)。Tagging, folksonomy & co - renaissance of manual indexing?，http://arxiv.org/abs/cs/0701072v2， 20071219。
14.	Weinberger, D.(2005)。Tagging and why it matters，http://cyber.law.harvard.edu/home/uploads/507/07-WhyTaggingMatters， 20071107。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	從漢學的研究範疇觀點探討漢學研究資源之分類體系
2.	以保險從業人員觀點探討保險業電子商務平臺成功關鍵因素
3.	基於層面分類概念建構大學圖書館網站標籤之研究
4.	以成語涵義為基礎之中文成語檢索系統
5.	由宏觀鑑定觀點檢視1949~2000年都市建設類國家檔案之主題分類
6.	層面分類的概念與應用

無相關博士論文

1.	圖書館電子資源組織：從書架到網路

無相關著作

1.	數位學習與圖書館員數位素養教育的思考
2.	Information Challenges, Challenging Information in Digital Workplaces: Report from the European Network for Workplace Information Symposium 2015
3.	檔案館臉書與使用者互動之內容分析
4.	從學術會議論文到期刊論文的延伸出版：以資訊管理領域為例
5.	罕見疾病兒童與青少年之主要照護者資訊需求與資訊行為研究
6.	期刊論文高產量臺灣企業之產業特性及合作機構類型探討
7.	圖書館館際互借服務品質評鑑研究
8.	臺灣人文社會科學期刊引文羅馬化現況調查
9.	中國大陸檔案學碩士教育制度之研究
10.	檔案館藏維護政策內容分析及其實施問題之探討
11.	圖書資訊學領域開放近用期刊之學術傳播速度：以論文初次被引用時間來衡量
12.	大學圖書館電子資源服務品質模式與應用研究
13.	實務與研究的整合：以實證為基礎之圖書資訊學研究初探

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫