資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.148.107.42)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
我國環境保護的經濟手段之研究
書刊名:
臺灣銀行季刊
作者:
李陳國
出版日期:
2011
卷期:
62:4
頁次:
頁1-36
主題關鍵詞:
環境保護
;
經濟手段
;
環境稅
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(
3
) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
37
點閱:11
環境稅制度的開徵也已被我國政府提上了議事日程,本文試圖整合現有國內外理論研究成果的基礎上,嘗試構建環境稅經濟手段的研究,從而為我國稅制引入環境稅要素提供理論上和經驗上的支持。本文將現有的經濟手段進行兩兩比較,並透過經濟手段模型來探討在不同情況下環境稅該如何決擇最適化選擇。 具體研究結果表明,每一種手段都有自己的優勢,但沒有一種手段是十全十美的。也就說明,環境經濟手段的使用存在一個選擇的問題,即在不同情況下應選擇不同的手段。本文同時設計一個環境保護的經濟手段之最適化(optimal)選擇模型,在此基礎上探討環境保護的經濟手段之最適化選擇的總體思路。本文提出選擇環境保護經濟手段可以按照三種不同的思路進行:(1)在現有的環境保護經濟手段選擇最佳的手段;(2)在現有的環境保護經濟手段中進行最適化組合;(3)進行環境保護經濟手段的制度創新。 從先進國家環境稅費制度的現狀與特點可以看出,已開發國家環境稅的實施,表明了環境稅制在促進經濟與自然協調發展中的積極作用,為我國環境稅體系的建立提供了可供參考的經驗,他們的許多做法值得我們借鏡,如以稅收為主,輔之以其他經濟手段,以稅收為主,收費為輔,實行稅收中性政策、實行差別稅率等。
以文找文
期刊論文
1.
楊浩彥(20091000)。能源稅的經濟效果--考慮參數不確定的可計算一般均衡分析。臺灣經濟預測與政策,40(1),79-125。
延伸查詢
2.
李陳國(20101200)。綠色稅制的實施對我國環保政策之影響。臺灣銀行季刊,61(4),71-91。
延伸查詢
3.
Bovenberg, A. L.、van der Ploeg, F.(1998)。Environmental Policy, Public Goods and the Marginal Cost of Public Funds。Economic Journal,104,444-454。
4.
Koç, Çağatay(2007)。Environmental Quality, Medical Care Demand and Environmental Tax Interactions。Environmental and Resource Economics,37(2),431-443。
5.
Williams, R. C.(2002)。Environmental Tax Interactions When Pollution Affects Health or Productivity。Journal of Public Environmental Economics and Management,44,261-270。
6.
Tollock, G.(1961)。Excess Benefit。Water Resources Research,3,643-644。
7.
Stigler, G. J.(1957)。Perfect Competition, Historically Contemplated。Journal of Poltical Economy,65,1-17。
8.
Terkla, David(1984)。The Efficiency Value of Effluent Tax Revenues。Journal of Environmental Economics and Management,11(2),107-123。
9.
梁啟源(20091000)。能源稅對臺灣能源需求及經濟之影響。臺灣經濟預測與政策,40(1),45-78。
延伸查詢
10.
Bovenberg, A. Lans、De Mooij, Ruud A.(1997)。Environmental Levies and Distortionary Taxation: Reply。American Economic Review,87(1),252-253。
11.
Bovenberg, A. L.(1999)。Green Tax Reforms and the Double Dividend: An Updated Reader's Guide。International Tax and Public Finance,6,421-443。
12.
Goulder, Lawrence H.(1995)。Environmental Taxation and the Double Dividend: A Reader's Guide。International Tax and Public Finance,2(2),157-183。
13.
Lee, D. R.、Misiolek, W. S.(1986)。Substituting Pollution Taxation for General Taxation: Some Implications for Efficiency in Pollution Taxation。Journal of Environmental Economics and Management,13(4),338-347。
14.
Pearce, David W.(1991)。The role of carbon taxes in adjusting to global warming。The Economic Journal,101(407),938-948。
15.
Sandmo, Agnar(1975)。Optimal Taxation in the Presence of Externalities。Swedish Journal of Economics,77(1),86-98。
16.
Schwartz, Jesse、Repetto, Robert(2000)。Nonseparable Utility and the Double Dividend Debate: Reconsidering the Tax-interaction Effect。Environmental and Resource Economics,15(2),149-157。
17.
Williams, Roberton C. III(2003)。Health Effects and Optimal Environmental Taxes。Journal of Public Economics,87(2),323-335。
研究報告
1.
Schob, R.(2003)。The Double Dividend Hypotheses o f Debate Environmental Taxes: A Survey。
2.
Williams, R. C.(2004)。An Estimate of the Optimal Second-Best Gasoline Tax Considering Both Efficiency and Equity。University of Taxes at Austin。
學位論文
1.
張晨葦(2011)。環境保護的經濟手段之研究--以環境稅為例(碩士論文)。嶺東科技大學。
延伸查詢
2.
鄭森山(2007)。課徵能源稅對臺灣經濟影響的產業關聯分析(碩士論文)。世新大學。
延伸查詢
3.
陳唯泰(2001)。環境稅之雙紅利假說分析(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
4.
洪東煒(2004)。綠色財政改革與管理之研究--高雄市為例(博士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
5.
徐士偉(2010)。能源稅、汙染稅與雙重紅利假說(碩士論文)。國立臺北大學。
延伸查詢
6.
謝淑貞(2006)。綠色租稅法制基礎及規範設計之研究(碩士論文)。國立中正大學。
延伸查詢
7.
吳淑芬(2010)。碳稅作為溫室氣體排放管制手段之探討(碩士論文)。國立臺北大學。
延伸查詢
8.
朱致雅(2007)。綠色稅制建構之研究--財稅人員與環保人員意見之比較分析(碩士論文)。長榮大學。
延伸查詢
9.
江璧璇(2008)。租稅效率、租稅公平、永續發展與租稅制度的關係之研究--以能源稅為例(碩士論文)。國立高雄應用科技大學。
延伸查詢
10.
田豐守(2010)。台中市民對汽車燃料使用費納入能源稅採隨油徵收認知與行為之研究(碩士論文)。嶺東科技大學。
延伸查詢
11.
大澤順子(2003)。日本能源政策之研究(碩士論文)。國立臺灣大學法教分處。
延伸查詢
12.
林俊宏(2009)。課稅、稽查、補貼對空污排放量的影響--台灣地區之實證(碩士論文)。南華大學。
延伸查詢
13.
林育安(2008)。能源稅建制對跨世代財政負擔之影響(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
14.
周婉玲(2009)。休閒與健康內生化之環境稅的雙紅利效果分析(博士論文)。中國文化大學。
延伸查詢
15.
陳柏宇(2002)。生活污水污染排放課稅模式分析(碩士論文)。南華大學。
延伸查詢
16.
陳俊榮(2008)。垂直相關市場之最適環境及貿易政策(碩士論文)。國立東華大學。
延伸查詢
17.
陳怡欣(2009)。歐盟生質燃料的發展--能源永續性之探討與評估(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
18.
張祥榮(2007)。汽車燃料使用費徵收法律問題之研究(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
19.
章秀秀(2010)。最適能源稅率、稅收用途及其3E效果的關聯分析(博士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
20.
黃昭鏞(2009)。綠色稅制、環境稅賦認知之研究--以嶺東科技大學學生為例(碩士論文)。嶺東科技大學。
延伸查詢
21.
黃月春(2005)。綠色租稅改革的經濟效果分析--台灣實證研究(碩士論文)。世新大學。
延伸查詢
22.
葉桂碧(2007)。我國能源市場問題探討(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
23.
劉尚儒(2009)。再生能源政策之比較研究--以英國為例(碩士論文)。國立東華大學。
延伸查詢
24.
林珮筠(2008)。能源相關稅制對溫室氣體減量之成效探討--歐洲十五國之實證研究(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
25.
施念青(2002)。公路運輸部門能源消費與SOx、NOx、CO2排放特性分析(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
圖書
1.
Nichols, A. L.(1984)。Targeting Economic Incentives for Environmental Protection。Cambridge, Mass.:MIT Press。
2.
Fisher, Anthony C.(2001)。Environmental and Nature Resource Economics。Cambridge University Press。
3.
Dales, J. H.(1998)。Pollution, property and prices。Toronto:University of Toronto Press。
4.
OECD(2003)。Head of Publication Service Organization of Economic Cooperation and Development Environment Tax in OECD Countries。
5.
Kneese, A. V.、Bower, B. T.(1968)。Managing Water Quality: Economics, Ethnology and Institutions。Baltimore:The Johns Hopkins University Press。
6.
Stigler, G. J.(1965)。Essays in the History of Economics。Chicago:The University of Chicago Press。
7.
蕭代基、葉淑琦(1998)。綠色稅制改革--OECD最新環境稅報告。臺北市:臺灣地球日出版社。
延伸查詢
8.
Pigou, Arthur Cecil(1932)。The economics of welfare。London:Macmillan and Co.。
其他
1.
Williams, R. C.(2005)。Distribution, Distortionary Taxation, and the Evaluation of Public Goods,www.colorado,edu/econ/seminars/Williams.pdf。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
對臺灣環境稅立法的幾點建議
2.
我國碳稅法制之建構:以加拿大卑詩省碳稅法為借鏡
3.
能源密集產業電力效率提升與電力節約之反彈效果測定
4.
能源稅的美麗新世界--環境能源公課之課徵及憲法界限
5.
Energy and Carbon Embodied in the Exports of Taiwan: An Input-Output Structural Decomposition Analysis
6.
影響生態足跡之環境政策因子效果探討
7.
課徵環境稅與「雙重紅利論」--以動態產業關聯模型分析
8.
能源稅之稅收分配效率與雙重紅利效果
9.
政策工具與經濟成長對節能效果之影響
10.
我國最適電力配比之研究
11.
開發臺灣2050能源供需情境模擬器之基因演算優選模組及其應用
12.
課徵能源稅對臺灣服務業之影響分析
13.
先進國家環境保護投融資運作經驗對我國的啟示
14.
建構臺灣2050能源供需情境模擬器
15.
環境保護與金融手段之賽局理論分析
1.
由政府參與探究環境倫理的實踐
2.
台灣再生能源發展之經濟及系統動態分析
3.
高雄縣市產業園區永續發展策略與決策之跨域分析-PAM架構觀點
4.
國民中小學教師社會價值觀與九年一貫課程政策施行之認知判斷
5.
臺灣公民文化之研究:以北高兩市公民的價值觀、道德認知與社會資本為例
6.
多元社會下政策績效之公平衡量:登革熱防治的資訊整合研究
7.
多元社會之衝突管理-判斷分析之觀點
1.
環境管制與企業策略
2.
國家發展綠色經濟賽局理論分析
3.
低碳金融與環境保護
4.
2020臺灣的危機與挑戰
5.
綠色稅制與環境保護
無相關著作
無相關點閱
QR Code