:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國環境保護的經濟手段之研究
書刊名:臺灣銀行季刊
作者:李陳國 引用關係
出版日期:2011
卷期:62:4
頁次:頁1-36
主題關鍵詞:環境保護經濟手段環境稅
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(3) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:37
  • 點閱點閱:11
環境稅制度的開徵也已被我國政府提上了議事日程,本文試圖整合現有國內外理論研究成果的基礎上,嘗試構建環境稅經濟手段的研究,從而為我國稅制引入環境稅要素提供理論上和經驗上的支持。本文將現有的經濟手段進行兩兩比較,並透過經濟手段模型來探討在不同情況下環境稅該如何決擇最適化選擇。 具體研究結果表明,每一種手段都有自己的優勢,但沒有一種手段是十全十美的。也就說明,環境經濟手段的使用存在一個選擇的問題,即在不同情況下應選擇不同的手段。本文同時設計一個環境保護的經濟手段之最適化(optimal)選擇模型,在此基礎上探討環境保護的經濟手段之最適化選擇的總體思路。本文提出選擇環境保護經濟手段可以按照三種不同的思路進行:(1)在現有的環境保護經濟手段選擇最佳的手段;(2)在現有的環境保護經濟手段中進行最適化組合;(3)進行環境保護經濟手段的制度創新。 從先進國家環境稅費制度的現狀與特點可以看出,已開發國家環境稅的實施,表明了環境稅制在促進經濟與自然協調發展中的積極作用,為我國環境稅體系的建立提供了可供參考的經驗,他們的許多做法值得我們借鏡,如以稅收為主,輔之以其他經濟手段,以稅收為主,收費為輔,實行稅收中性政策、實行差別稅率等。
期刊論文
1.楊浩彥(20091000)。能源稅的經濟效果--考慮參數不確定的可計算一般均衡分析。臺灣經濟預測與政策,40(1),79-125。new window  延伸查詢new window
2.李陳國(20101200)。綠色稅制的實施對我國環保政策之影響。臺灣銀行季刊,61(4),71-91。new window  延伸查詢new window
3.Bovenberg, A. L.、van der Ploeg, F.(1998)。Environmental Policy, Public Goods and the Marginal Cost of Public Funds。Economic Journal,104,444-454。  new window
4.Koç, Çağatay(2007)。Environmental Quality, Medical Care Demand and Environmental Tax Interactions。Environmental and Resource Economics,37(2),431-443。  new window
5.Williams, R. C.(2002)。Environmental Tax Interactions When Pollution Affects Health or Productivity。Journal of Public Environmental Economics and Management,44,261-270。  new window
6.Tollock, G.(1961)。Excess Benefit。Water Resources Research,3,643-644。  new window
7.Stigler, G. J.(1957)。Perfect Competition, Historically Contemplated。Journal of Poltical Economy,65,1-17。  new window
8.Terkla, David(1984)。The Efficiency Value of Effluent Tax Revenues。Journal of Environmental Economics and Management,11(2),107-123。  new window
9.梁啟源(20091000)。能源稅對臺灣能源需求及經濟之影響。臺灣經濟預測與政策,40(1),45-78。new window  延伸查詢new window
10.Bovenberg, A. Lans、De Mooij, Ruud A.(1997)。Environmental Levies and Distortionary Taxation: Reply。American Economic Review,87(1),252-253。  new window
11.Bovenberg, A. L.(1999)。Green Tax Reforms and the Double Dividend: An Updated Reader's Guide。International Tax and Public Finance,6,421-443。  new window
12.Goulder, Lawrence H.(1995)。Environmental Taxation and the Double Dividend: A Reader's Guide。International Tax and Public Finance,2(2),157-183。  new window
13.Lee, D. R.、Misiolek, W. S.(1986)。Substituting Pollution Taxation for General Taxation: Some Implications for Efficiency in Pollution Taxation。Journal of Environmental Economics and Management,13(4),338-347。  new window
14.Pearce, David W.(1991)。The role of carbon taxes in adjusting to global warming。The Economic Journal,101(407),938-948。  new window
15.Sandmo, Agnar(1975)。Optimal Taxation in the Presence of Externalities。Swedish Journal of Economics,77(1),86-98。  new window
16.Schwartz, Jesse、Repetto, Robert(2000)。Nonseparable Utility and the Double Dividend Debate: Reconsidering the Tax-interaction Effect。Environmental and Resource Economics,15(2),149-157。  new window
17.Williams, Roberton C. III(2003)。Health Effects and Optimal Environmental Taxes。Journal of Public Economics,87(2),323-335。  new window
研究報告
1.Schob, R.(2003)。The Double Dividend Hypotheses o f Debate Environmental Taxes: A Survey。  new window
2.Williams, R. C.(2004)。An Estimate of the Optimal Second-Best Gasoline Tax Considering Both Efficiency and Equity。University of Taxes at Austin。  new window
學位論文
1.張晨葦(2011)。環境保護的經濟手段之研究--以環境稅為例(碩士論文)。嶺東科技大學。  延伸查詢new window
2.鄭森山(2007)。課徵能源稅對臺灣經濟影響的產業關聯分析(碩士論文)。世新大學。  延伸查詢new window
3.陳唯泰(2001)。環境稅之雙紅利假說分析(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
4.洪東煒(2004)。綠色財政改革與管理之研究--高雄市為例(博士論文)。國立中山大學。new window  延伸查詢new window
5.徐士偉(2010)。能源稅、汙染稅與雙重紅利假說(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
6.謝淑貞(2006)。綠色租稅法制基礎及規範設計之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
7.吳淑芬(2010)。碳稅作為溫室氣體排放管制手段之探討(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
8.朱致雅(2007)。綠色稅制建構之研究--財稅人員與環保人員意見之比較分析(碩士論文)。長榮大學。  延伸查詢new window
9.江璧璇(2008)。租稅效率、租稅公平、永續發展與租稅制度的關係之研究--以能源稅為例(碩士論文)。國立高雄應用科技大學。  延伸查詢new window
10.田豐守(2010)。台中市民對汽車燃料使用費納入能源稅採隨油徵收認知與行為之研究(碩士論文)。嶺東科技大學。  延伸查詢new window
11.大澤順子(2003)。日本能源政策之研究(碩士論文)。國立臺灣大學法教分處。  延伸查詢new window
12.林俊宏(2009)。課稅、稽查、補貼對空污排放量的影響--台灣地區之實證(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
13.林育安(2008)。能源稅建制對跨世代財政負擔之影響(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
14.周婉玲(2009)。休閒與健康內生化之環境稅的雙紅利效果分析(博士論文)。中國文化大學。new window  延伸查詢new window
15.陳柏宇(2002)。生活污水污染排放課稅模式分析(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
16.陳俊榮(2008)。垂直相關市場之最適環境及貿易政策(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
17.陳怡欣(2009)。歐盟生質燃料的發展--能源永續性之探討與評估(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
18.張祥榮(2007)。汽車燃料使用費徵收法律問題之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
19.章秀秀(2010)。最適能源稅率、稅收用途及其3E效果的關聯分析(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
20.黃昭鏞(2009)。綠色稅制、環境稅賦認知之研究--以嶺東科技大學學生為例(碩士論文)。嶺東科技大學。  延伸查詢new window
21.黃月春(2005)。綠色租稅改革的經濟效果分析--台灣實證研究(碩士論文)。世新大學。  延伸查詢new window
22.葉桂碧(2007)。我國能源市場問題探討(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
23.劉尚儒(2009)。再生能源政策之比較研究--以英國為例(碩士論文)。國立東華大學。  延伸查詢new window
24.林珮筠(2008)。能源相關稅制對溫室氣體減量之成效探討--歐洲十五國之實證研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
25.施念青(2002)。公路運輸部門能源消費與SOx、NOx、CO2排放特性分析(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Nichols, A. L.(1984)。Targeting Economic Incentives for Environmental Protection。Cambridge, Mass.:MIT Press。  new window
2.Fisher, Anthony C.(2001)。Environmental and Nature Resource Economics。Cambridge University Press。  new window
3.Dales, J. H.(1998)。Pollution, property and prices。Toronto:University of Toronto Press。  new window
4.OECD(2003)。Head of Publication Service Organization of Economic Cooperation and Development Environment Tax in OECD Countries。  new window
5.Kneese, A. V.、Bower, B. T.(1968)。Managing Water Quality: Economics, Ethnology and Institutions。Baltimore:The Johns Hopkins University Press。  new window
6.Stigler, G. J.(1965)。Essays in the History of Economics。Chicago:The University of Chicago Press。  new window
7.蕭代基、葉淑琦(1998)。綠色稅制改革--OECD最新環境稅報告。臺北市:臺灣地球日出版社。  延伸查詢new window
8.Pigou, Arthur Cecil(1932)。The economics of welfare。London:Macmillan and Co.。  new window
其他
1.Williams, R. C.(2005)。Distribution, Distortionary Taxation, and the Evaluation of Public Goods,www.colorado,edu/econ/seminars/Williams.pdf。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE