:::

詳目顯示

回上一頁
題名:自行車活動參與者休閒涉入與休閒效益之研究
書刊名:屏東教大運動科學學刊
作者:黃任閔 引用關係林一貞
作者(外文):Huang, Jen-minLin, I-chen
出版日期:2011
卷期:7
頁次:頁223-234
主題關鍵詞:屏東蘭花蕨鐵馬道自行車休閒涉入休閒效益Pingtung Orchid Fern Bicycle LaneBikeLeisure involvementLeisure benefits
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(14) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:13
  • 共同引用共同引用:25
  • 點閱點閱:87
本研究旨在探討屏東縣自行車道自行車活動參與者休閒涉入與休閒效益之關係。採用問卷調查法,以自編之「自行車活動參與者行為涉入量表、社會心理涉入量表與休閒效益量表」為研究工具,針對屏東蘭花蕨鐵馬道之自行車騎乘者為研究對象,共發出問卷數450份,有效問卷數424份。使用SPSS For Windows 12.0版統計軟體進行資料分析,以因素分析、描述性統計、卡方檢定、單因子多變量變異數分析及Pearson積差相關進行考驗與分析,得到以下結論:一、自行車參與者基本資料分析:以男性、已婚、30-39、軍公教、大學學歷、30,001-50,000元最多及騎乘同伴與家人或朋友/同事/同學者居多。二、自行車參與者休閒涉入及休閒效益現況分析:在行為涉入方面,自行車活動參與者以參與年資1-2、每月1-2次、騎乘時間以1-2小時、相關裝備花費方面以5,000元以及未加入車隊或自組社團居多。在社會心理涉入部分,自行車活動參與者其認同度最高為「吸引性」,其次為「自我表現」,最低為「中心性」。在休閒效益部分,自行車活動參與者其認同度最高為「生理效益」,其次為「社交效益」,最低為「心理效益」。三、不同性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、職業及個人月收入在行為涉入之部分構面達顯著差異;而在不同騎乘同伴在行為涉入之各構面則皆達顯著差異。四、不同行為涉入程度在休閒效益各構面的差異分析:在不同參與年資、參與頻率、參與時間、裝備花費與是否加入社團之自行車活動參與者在休閒效益全部達顯著差異。五、社會心理涉入和休閒效益達的相關性:具有顯著的正相關。
The purpose of this study was to research the relationship between leisure involvement and leisure benefits of cyclists on Pingtung Orchid Fern Bicycle Lane. This study adopted questionnaire survey. The participants were the cyclists on Pingtung Orchid Fern Bicycle Lane. 450 questionnaires were sent out and there were 424 valid questionnaires. The collected data were analyzed through SPSS 12.0 for Windows with item analysis, reliability analysis, descriptive statistics, chi-square test, one-way MANOVA, and Pearson Product-moment Correlation. The findings are as followd: 1.The background variables of cyclist analysis: male, married, 30-39 years old, public servants, college degree, monthly income $30001-50000, riding companies with family, friends, colleagues, and classmates were most. 2.Behavior involvement: 1-2 years, 1-2 times per month, riding time 1-2 hours, equipment expenditure mostly is under $5000, didn’t join club were most. As for the social psychological involvement: the approval of three construction surface in turn is “attraction”, “self-expression”, and “centrality”. As for the leisure benefits, The approval of three construction surface in turn is “physical benefits”, “social benefits”, and “psychological benefits”. 3.Different background variables of leisure involvement: All background variables had remarkable differences in behavior involvement, such as sex, age, education level, monthly income, and riding company. 4.Different items of behavior involvement had remarkable differences in leisure benefits, such as participation period , participation frequency, participation time, equipment expenditure, and participation of club. 5.The leisure involvement and leisure benefits are positively-related.
期刊論文
1.林樹旺(20051200)。登山自行車參與者活動參與涉入程度與流暢體驗之相關研究。生物與休閒事業研究,3(2),153-164。new window  延伸查詢new window
2.張馨文(20040300)。各國發展自行車遊憩經驗之研究。都市交通,19(1),1-10。new window  延伸查詢new window
3.洪震宇、林慧純(20060400)。愛上樂活族--單車悠遊風現在正流行。康健雜誌,89,38-42+44+46-53。  延伸查詢new window
4.Havitz, M. E.、Dimanche, F.(1990)。Propositions for guiding the empirical testing of the involvement construct in recreational and tourist contexts。Leisure Sciences,12(2),179-196。  new window
5.Kim, S. S.、Scott, D.、Crompton, J. L.(1997)。An exploration of the relationships among social psychological involvement, behavioral involvement, commitment, and future intentions in the context of bird watching。Journal of Leisure Research,29(3),320-341。  new window
6.McIntyre, Norman、Pigram, John J.(1992)。Recreation specialization reexamined: The case of vehicle-based campers。Leisure Sciences,14(1),3-15。  new window
7.Bright, A. D.(2000)。The role of social marketing in leisure and recreation 156 management。Journal of Leisure Research,32(1),12-18。  new window
研究報告
1.行政院體育委員會(2000)。中華民國體育統計。臺北:行政院體育委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.許惠玲(2008)。參與登山健行之高齡者其休閒涉入、休閒效益及幸福感關係之研究--以高雄縣市郊山為例(碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。  延伸查詢new window
2.邱明宗(2007)。登山健行者人格特質、休閒滿意對登山行為及生活滿意度的影響--以臺中市大坑地區為例(碩士論文)。大葉大學,彰化縣。  延伸查詢new window
3.張國振(2008)。自行車參與者休閒涉入與休閒效益之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
4.姚代平(2005)。以休閒為動機之業餘戲劇參與者之態度、涉入與休閒效益之探討--以台北地區的大學戲劇社員為例(碩士論文)。大葉大學。  延伸查詢new window
5.郭淑菁(2003)。登山社員休閒涉入、休閒滿意度與幸福感之研究(碩士論文)。大葉大學。  延伸查詢new window
6.徐新勝(2007)。衝浪活動參與者之休閒動機、涉入程度與休閒效益關係之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
7.戴良全(2003)。臺北縣國小教師運動行為及其相關因素之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
8.陳嘉雯(2006)。登山健行活動之登山客持續涉入、休閒效益與幸褔感關係之研究(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
9.吳亮慶(2010)。登山健行者休閒參與與休閒效益之研究(碩士論文)。國立屏東教育大學。  延伸查詢new window
10.陳中雲(2001)。國小教師休閒參與、休閒效益與工作滿意之關係研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
11.林宜蔓(2004)。游泳者持續參與在休閒效益與幸福感之研究(碩士論文)。國立雲林科技大學。  延伸查詢new window
12.吳科驊(2006)。登山健行者休閒參與動機、持續涉入、休閒效益與幸福感之相關研究(碩士論文)。國立臺灣體育學院。  延伸查詢new window
圖書
1.Argyle, M.(1996)。The social psychology of leisure。New York。  new window
2.Bammel, Gene、Burrus-Bammel, Lei Lane、涂淑芳(1996)。休閒與人類行為。桂冠圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
3.Godbey, G.(1997)。Leisure and leisure services in the 21st century。State College, PA。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE