資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.84.126)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
專利權與著作權之交會--後Grokster時代美國著作權誘引侵權責任之發展及啟發
書刊名:
興大法學
作者:
邱奕賢
作者(外文):
Chiu, I-hsien
出版日期:
2011
卷期:
10
頁次:
頁127-183
主題關鍵詞:
著作權法
;
間接侵權責任
;
誘引侵權責任
;
Grokster
;
P2P
;
Copyright
;
Secondary liability
;
Inducing infringement
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
27
點閱:232
期刊論文
1.
馮震宇、胡心蘭(20071200)。從間接侵權責任論著作權法P2P責任立法之商榷。月旦法學,151,203-218。
延伸查詢
2.
Oswaia, Lynda J.(20080512)。International Issues in Secondary Liability for Intellectual Property Rights Infringement。AM. BUS. L.J.,45(2),247-282。
3.
蔡蕙芳(20080100)。P2P網站經營者之教唆或公然煽惑他人犯罪責任--兼評著作權法第九三條第四款引誘侵權罪之立法。臺灣本土法學雜誌,102,29-43。
延伸查詢
4.
Wu, Tim(2003)。When Code Isn’t law。VA. L. REV.,89,726-736。
5.
蔡蕙芳(20060800)。P2P網站經營者之作為幫助犯責任與中性業務行為理論之適用。東吳法律學報,18(1),61-90。
延伸查詢
6.
Miles, Elizabeth(2004)。In re Aimster & MGM, Inc. v. Grokster, Ltd.: Peer-to-Peer and the Sony Doctrine。Berkeley Tech. L. J.,19,21。
7.
羅明通(20060400)。P2P之傳輸技術、產業價值暨美臺相關判決評析。科技法學評論,3(1),1-44。
延伸查詢
8.
羅明通(20030300)。P2P資源共享架構之傳輸及重製在著作權法上之評價--兼論折衷式與無階式(NO-TIER)P2P之技術差異。月旦法學,94,212-225。
延伸查詢
9.
馮震宇(20050600)。P2P的挑戰與未來--從Grokster案看P2P法的爭議。月旦財經法雜誌,1,1-23。
延伸查詢
10.
陳家駿(2007)。從我國訴訟實務觀點評P2P網路科技利周型態之著作權侵權議題。智慧財產權月刊,104,71-105。
延伸查詢
11.
Lee, Andrew J.(2005)。MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd. &. In re Aimster Litigation: A Study of Secondary Copyright Liability in the Peer-to- Peer Context。BERKELEY Tech. L.J.,20,485。
12.
Samuelson, Pamela(2006)。21st Century Copyright Law in the Digital Domain: Symposium Article: Three Reactions To MGM v. Grokster。MICH. TELECOMMM. TECH. L. REV.,13,177。
研究報告
1.
孫遠釗(2009)。美國著作權法令曁判決之研究。
延伸查詢
圖書
1.
王泰銓(2002)。公司法新論。三民書局。
延伸查詢
2.
林山田(2003)。刑法通論。臺北:林山田。
延伸查詢
3.
王澤鑑(2006)。侵權行爲法(2)。
延伸查詢
4.
GOLDSTEIN, PAUL(2003)。COPYRIGHT’S HIGHWAY:FROM GUTENBERG TO CELESTIAL JUKEBOX。
5.
GOLDSTEIN, PAUL(2007)。GOLDSTEIN ON COPYRIGHT, Volume II, at 8:18.1。
6.
(2001)。BLACK’S LAW DICTIONARY。
其他
1.
RIAA,http://en.wikipedia.org/wiki/Riaa, 20110912。
2.
財團法人台灣唱片出版事業基金會(2001)。IFFI關於成功大學MP3事書面聲明,http://www.ifpi.org.tw/old/0817MP3.files/0817MP3.htm, 20110210。
延伸查詢
3.
Broken windows theory,http://en.wikipedia.org/wiki/Bro-, 20110920。
4.
chilling effect,http://en.wikipedia.org/wiki/Chilling_effect, 20110920。
5.
Napster,http://zh.wikipedia.org/zh-hk/Napster, 20110916。
6.
NIMMER, DAVID(2007)。NIMMER ON COPYRIGHT, § 12.04[3]。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
我們與善良的距離--簡析電商交易平臺於商標侵權責任之善良管理人注意義務
2.
兩岸著作權刑事責任比較--以點對點網路平臺為中心
3.
商標侵權案件定暫時狀態處分審酌因素之釋明--以eBay案後美國法發展與我國判決實務為中心
4.
失衡的承諾:著作權法責任避風港規範之立法政策評析
5.
從中性幫助論幫助犯的成立要件
6.
論我國著作權網路服務提供者責任規範之發展與實踐
7.
日本P2P型檔案分享軟體Winny事件之簡介
8.
從美國法角度探討我國著作權民事間接侵權責任相類制度
9.
網路部落格中的著作權相關法律議題之探討
10.
對於我國著作權法關於網路服務提供者民事責任豁免立法之初步評析
11.
音樂網站侵權責任之發展與影響:比較美國臺灣著作權法體系
12.
我國著作權侵害刑事處罰之研究
13.
P2P業者的刑事責任問題--ezPeer與Kuro案判決評析
14.
網路科技關於部落格及串流之著作權法律問題
15.
以點對點傳輸技術造成網路著作權侵害之探討
1.
數位時代著作權刑法的挑戰與因應
2.
網路音樂侵權問題之法律對應模式研究
3.
著作權合理使用之價值創新與未來展望
1.
文化創意產業與中國大陸法制:以音樂產業為中心
2.
著作權之未來展望 : 論合理使用之價值創新
3.
臺灣新聞工作者與藝人:解析市場經濟下的文化勞動
4.
P2P網站經營者之教唆或公然煽惑他人犯罪責任--兼評著作權法第九三條第四款引誘侵權罪之立法
5.
用戶著作權侵權之網路服務業者責任
無相關著作
1.
從專利授權契約之本質論專利法相關規範之解釋與適用
2.
環境風險與環境刑法之保護法益
3.
民法第972條等規定未允許同性婚姻合憲性之探討
4.
國家賠償訴訟回歸行政訴訟審判權之研究
5.
論依法課稅原則之解釋方法--對歷年來司法院大法官解釋的觀察
6.
美國專利域外效力--兼論其對專利涉外民事案件審理之影響
7.
從TRIPS協定談專利法第99條之解釋
8.
預防性通信資料存取之憲法界限--以歐盟儲備性資料存取指令(2006/24/EG)之發展為借鏡
9.
論依法課稅原則之解釋方法--對歷年來司法院大法官解釋的觀察
10.
裁罰性不利處分vs.非裁罰性不利處分--兼評臺北高等行政法院九十九年度訴字第一五二九號判決
11.
再論刑事不法與行政不法之區別--以德國聯邦憲法法院裁判見解及立法形成自由為中心(下)
12.
水產養殖動物保護及其權利
13.
隔離但平等?--從「收養同性伴侶養子女」一案檢討德國聯邦憲法法院對同性伴侶法制之立論
14.
個人資料保護法上損害賠償之探討--兼評最高法院九十一年度臺上字第三七二號判決
15.
論行政罰對「未遂行為」之處罰問題
QR Code