:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國家賠償訴訟回歸行政訴訟審判權之研究
書刊名:興大法學
作者:范文清 引用關係
作者(外文):Fann, Wen-ching
出版日期:2015
卷期:18
頁次:頁51-125
主題關鍵詞:國家賠償行政訴訟審級管轄訴訟費用簡易程序State compensationAdministrative procedureTrial classJurisdictionLitigation expensesSummary proceeding
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:1528
  • 點閱點閱:210
期刊論文
1.林三欽(20010900)。行政法上權利救濟管道的選擇--「第一次權利保護」與「第二次權利保護」之區別。臺灣本土法學雜誌,26,117-124。  延伸查詢new window
2.程明修(20091015)。國家賠償訴訟回歸行政訴訟程序之分析。臺灣法學雜誌,138,78-90。  延伸查詢new window
3.Lorenz, Dieter(1980)。Der grundrechtliche Anspruch auf effektiven Rechtsschutz。AÖR,105(4),623-649。  new window
4.洪家殷(20150600)。行政訴訟中適用簡易訴訟程序「輕微處分」概念之探討--兼論我國簡易訴訟程序之檢討。臺北大學法學論叢,94,67-106。new window  延伸查詢new window
5.范文清(20130401)。論法官與檢察官的國家賠償責任。臺灣法學雜誌,221,27-53。  延伸查詢new window
6.張文郁(20051200)。國家賠償訴訟。月旦法學教室,38,8-9。  延伸查詢new window
7.張文郁(20090500)。行政法院受理國家賠償訴訟時原告是否應於起訴前進行協議程序。月旦法學教室,79,20-21。  延伸查詢new window
8.張文郁(20091200)。論國家賠償案件之審判權劃分。輔仁法學,38,1-31。new window  延伸查詢new window
9.程明修(20020700)。行政法上侵權損害賠償訴訟的多元結構及體系矛盾。臺灣本土法學雜誌,36,33-46。  延伸查詢new window
10.程明修(20140500)。行政訴訟程序中審理國家賠償事件之容許性--以日本法之觀察為中心。興大法學,15,1-25。new window  延伸查詢new window
11.廖義男(20081100)。國家賠償法修法中所面臨之理論及實務問題。法令月刊,59(11),128-133。new window  延伸查詢new window
12.Ossenbühl, Fritz(1978)。Der Regierungsentwurf eines Staatshaftungsgesetzes-Beginn, oder Ende einer Reform?。JuS,1978,720-725。  new window
13.Papier, Hans-Jürgen(1979)。Der Regierungsentwurf eines Staatshaftungsgesetzes。ZRP,67-73。  new window
會議論文
1.彭鳳至(200111)。行政訴訟種類理論與適用問題之研究。台灣行政法學會學術研討會,279-318。  延伸查詢new window
2.程明修(2013)。國家賠償訴訟回歸行政訴訟審判權之日本法制經驗:原則性問題。國家賠償訴訟變革研討會,1-16。  延伸查詢new window
3.賴恆盈(2013)。國家賠償訴訟回歸行政訴訟審判權之日本法制經驗:技術性問題。國家賠償訴訟變革研討會,1-25。  延伸查詢new window
研究報告
1.林三欽(201308)。國家賠償事件劃由行政法院審判相關問題之研究。  延伸查詢new window
圖書
1.姜世明(2012)。家事事件法論。臺北:元照出版公司。  延伸查詢new window
2.園部逸夫(19890630)。注解行政事件訴訟法。有斐閣。  延伸查詢new window
3.劉春堂(2007)。國家賠償法。三民書局。  延伸查詢new window
4.Ossenbuhl, Fritz(1998)。Staatshaftungsrecht。  new window
5.程明修(2006)。國家法講義(一):憲法基礎理論與國家組織。新學林。  延伸查詢new window
6.林鈺雄(200012)。刑事訴訟法論。元照。  延伸查詢new window
7.Bender, Bernd(1971)。Staatshaftungsrecht。  new window
8.Bundesminister der Jusitz、Bundesminister der Innern(1973)。Reform des Staatshaftungsrechts--Kommissionsbericht。  new window
9.Bundesminister der Jusitz、Bundesminister der Innern(1976)。Reform des Staatshaftungsrechts--Referentenentwürfe。  new window
10.Degenhardt, Christoph(1976)。Systemgerechtigkeit und Selbstbindung des Gesetzgebers als Verfassungspostulat。  new window
11.Richter, Ingo、Schuppert, Gunnar(1996)。Casebook Verfassungsrecht。  new window
12.Rohloff, Winfried(1992)。Zusammenwirken von allgemeinem Gleichheitssatz und Freiheitsgewährleistungen: eine Untersuchung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts。  new window
13.Stein, Chrictoph、Itzel, Peter、Karin, Schwall(2005)。Praxishandbuch des Amtsund Staatshaftungsrechts。  new window
14.董保城、湛中樂(2008)。國家責任法--兼論大陸地區行政補償與行政賠償。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
15.Maurer, Hartmut(2006)。Allgemeines Verwaltungsrecht。Muenchen。  new window
16.Peine, Franz-Joseph(1985)。Systemgerechtigkeit。Baden-Baden。  new window
17.李惠宗(200702)。行政法要義。五南圖書。  延伸查詢new window
18.李震山(2012)。行政法導論。臺北:三民。  延伸查詢new window
19.廖義男(19930700)。國家賠償法。廖義男。  延伸查詢new window
20.吳庚(2012)。行政法之理論與實用。臺北:吳庚。new window  延伸查詢new window
21.黃朝義(2013)。刑事訴訟法。新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
22.李惠宗(2015)。憲法要義。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
23.吳信華(2015)。憲法釋論。三民書局。  延伸查詢new window
24.陳清秀(2013)。行政訴訟法。臺北:元照。  延伸查詢new window
25.陳清秀(1992)。稅務訴訟之訴訟標的。臺北:三民。  延伸查詢new window
其他
1.劉建宏(2013)。人民請求國家賠償之法律途徑,http://www_law_taipei_tw/taipei/doc.news_26.html, 2013/08/01。  延伸查詢new window
圖書論文
1.江嘉琪(200712)。國家賠償與行政訴訟。行政訴訟制度相關論文彙編。  延伸查詢new window
2.李建良(200601)。行政爭訟。行政法入門。  延伸查詢new window
3.林明昕(200609)。論行政訴訟法上之訴訟類型。公法學的開拓線--理論、實務與體系之建構。  延伸查詢new window
4.林明昕(200901)。國家賠償法制之若干疑點。法治的開拓與傳承--翁岳生教授的公法世界。  延伸查詢new window
5.城仲模(199410)。行政法上國家責任之理論與立法之研究。行政法之基礎理論。  延伸查詢new window
6.徐瑞晃(200611)。國家賠償讓與行政訴訟之關係。當事人協力義務/行政調查/國家賠償。  延伸查詢new window
7.翁岳生(198910)。西德行政法院之組織及其裁判權之研究。行政法與現代法治國。  延伸查詢new window
8.翁岳生(199406)。西德一九八一年國家賠償法之研究。法治國家之行政法與司法。  延伸查詢new window
9.張文郁(2005)。論普通法院與行政法院審判權之劃分--以司法院大法官之解釋為中心。權利與救濟--以行政訴訟為中心。元照。  延伸查詢new window
10.張文郁(201406)。論國家賠償案件之審判權劃分。權利與救濟。  延伸查詢new window
11.盛子龍(200211)。第2條。行政訴訟法逐條釋義。  延伸查詢new window
12.陳愛娥(199606)。「有效權利保障」與「行政決定空間」對行政訴訟制度的影響。行政訴訟論文彙編。  延伸查詢new window
13.陳愛娥(200601)。公營造物利用與公物法。行政法入門。  延伸查詢new window
14.陳愛娥(200712)。行政訴訟審級制度的檢討--借鏡於德國行政訴訟法制的改革。行政訴訟制度相關論文彙編。  延伸查詢new window
15.程明修(200707)。公法上結果除去請求權在國家責任體系中之地位。國家賠償與損失補償/公共任務與行政組織。  延伸查詢new window
16.董保城(200211)。第7條。行政訴訟法逐條釋義。  延伸查詢new window
17.廖義男(2003)。新行政爭訟制度對國家賠償訴訟之影響。行政法之基本建制。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
18.錢國成(198109)。民法與國家賠償法。行政院所屬各機關公務員國家賠償法講習師資研究班/法務部司法官訓練所司法實務研究會國家賠償法組資料彙編。  延伸查詢new window
19.Papier, Hans-Jürgen(1989)。Rechtsschutzgarantie gegen die öffentliche Gewalt。Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland。Heidelberg:C. F. Müller。  new window
20.葉百修(200610)。國家賠償法。行政法。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE