資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.195.34)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
運動技術測驗的合理類別設定方法研究--以重複測量單一項目測驗為例
書刊名:
臺灣體育學術研究
作者:
姚漢禱
作者(外文):
Yau, Han-dau
出版日期:
2011
卷期:
51
頁次:
頁79-94
主題關鍵詞:
類別設定
;
二項分配
;
Rasch分析
;
運動技術測驗
;
閾值失序
;
Categories setting
;
Binomial distribution
;
Rasch analysis
;
Sport skill testing
;
Disordered thresholds
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
29
點閱:46
本研究的目的是發展運動技術測驗的類別設定方法,以重複測量單一項目測驗型式為例。研究對象是大學體育課興趣選項羽球班學生,編製羽球發長球測驗。研究方法分成兩個步驟實施試驗,第一個步驟記錄每一個有效長球落點的座標,利用二項分配機率設定計分類別的數量和大小。第二個步驟利用建立的計分類別進行正式施測,然後評估此方法設定的優劣。研究設定的五個區域,距離後發球線分別為:5分類別9.00公分、4分類別50.50公分、3分類別108.00公分、2分類別174.76公分、1分類別241.00公分。研究結果經Linacre(2002)的適當類別準則評價得到:六項符合準則、兩項部分符合準則、一項少部分符合準則,根據結果得到本研究結論為:發展出運動技術測驗合理類別設定的一種方法。
以文找文
The purpose of the study was to develop the approach of categories setting in sport skill testing: an example of Multiple-Attempt Single-Item tests. The research objects were the students whose selection of physical education for Badminton class was to construct the long service testing of Badminton. The method of study has two-staged testing. At the first stage, we recorded each valid point of long service in the coordinates, and used binomial distribution to set quantity and size of scoring categories. At the second step, we used the constructed scoring categories to test, and then assessed setting of this method. This study set five areas of the distance between long service line: 5 scores for 9.00 cm, 4 scores for 50.50 cm, 3 scores for 108.00 cm, 2 scores for 174.67 cm, and one score for 241.00 cm. According to rule of optimizing categories in Linacre (2002), the results of the study were that the evaluation is the goodness of fitted 6 principles, partial fitted 2 principles and few fitted 1 principle. According to the results, we obtained the conclusion of this study was that we develop one of the approach of reasonable categories setting in sport skill testing.
以文找文
期刊論文
1.
Shaw, F.、Wright, B.、Linacre, J. M.(1992)。Disordered steps?。Rasch Measurement Transactions,6(2),225。
2.
Stone, M. H.、Wright, B. D.(1994)。Maximizing rating scale information。Rasch, Measurement Transactions,8(3),386。
3.
姚漢禱、何榮桂(19960600)。固定試做次數之運動技能測驗的適性化研究。體育研究,2,15-31。
延伸查詢
4.
何榮桂、姚漢禱(19960100)。評分量尺模式在運動技能測驗上的應用。測驗年刊,43,141-152。
延伸查詢
5.
姚漢禱、紀世清、周嵩益、姚偉哲(2008)。修訂立定跳遠發展階段觀察檢核表。國立台灣體育大學論叢,19(1),35-48。
延伸查詢
6.
Lamoureux, E. L.、Pesudovs, K.、Thumboo, J.、Saw, S. M.、Wong. T. Y.(2009)。An evaluation of the reliability and validity of the Visual Functioning questionnaire (VF-11) using Rasch analysis in an Asian population。Investigative Ophthalmology and Visual Science,50,2607-2613。
7.
Lamoureux, E. L.、Tee, H. W.、Pesudovs, K.、Pallant, J. F.、Keeffe, J. E.、Rees, G.(2009)。Can clinicians use the PHQ-9 to assess depression in people with vision loss?。Optometry and Vision Science,86(2),139-145。
8.
Linacre, J. M.(1991)。Step disordering and rasch-tliurstone-type thresholds。Rasch Measurement Transactions,5(3),171。
9.
Linacre, J. M.(1999)。Category disordering vs. step (threshold) disordering。Rasch Measurement Transactions,13(1),675。
10.
Linacre J .M.(2001)。Category, step and threshold: definitions & disordering。Rasch Measurement Transactions,15(1),794。
11.
Linacre, J. M.(2002)。Understanding Rasch Measurement: Optimizing Rating Scale Categoiy Effectiveness。The Journal of Applied Measurement,3(1),85-106。
12.
Linacre, J. M.(2010)。Transitional categories and usefully disordered thresholds。Online Educational Research Journal,1(2)。
13.
Pesudovs, K.、Gothwal, V. K.、Wright, T.、Lamoureux, E. L.(2010)。Remediating serious flaws in the National Eye Institute Visual Function Questionnaire。Journal Cataract Refract Surg,36,718-732。
14.
Siegert, R. J.、Jackson, D. M.、Tennant, A.、Turner-Stokes, L.(2010)。Factor analysis and Rasch analysis of the Zarit Burden Interview for acquired brain injury carer research。Journal Rehabilitation Medicine,42,302-309。
15.
Zhu, W.、Updyke, W. F.、Lewandowski, C.(1997)。Post-Hoc Rasch analysis of optimal categorization of an ordered-response scale。Journal of Outcome Measurement,1(4),286-304。
會議論文
1.
Chou, S. I.、Yau, H. D.(2006)。An evaluation of the assessing the development level of the standing long jump observation checklist。Hong Kong。
學位論文
1.
陳玟靜(2008)。桌球甲組選手正手拉球測驗之編製(碩士論文)。國立臺灣體育大學(桃園)。
延伸查詢
2.
余美儒(2009)。編製桌球甲組選手正手快帶技術測驗。國立台灣體育大學(桃園),桃園縣。
延伸查詢
圖書
1.
Bond, T. G.、Fox, C. M.(2007)。Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences。Lawrence Erlbaum Associates。
2.
Guieford, J. P.(1965)。Fundamental statistics in phychology and education。N.Y:McGramn-Hill。
3.
Larson, L. A.、Yocom, R. D.(1951)。Measurement and evaluation in physical, health, and recreation education。St. Louis, MI:C. V. Mos。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
1980~2020年Rasch測量在體育運動之發展和應用
2.
利用多層面Rasch模式發展大專羽球教學之評量觀察表--以高遠球動作為例
3.
運動技術測驗給分類別的機率分配研究
4.
立定跳遠發展階段觀察檢核表之多層面Rasch評分量尺模式分析
5.
自我監控對不同程度學習者在桌球學習表現之研究
6.
意象練習對桌球發球技能學習效果之影響
7.
目標難度與自我監控對桌球初學者學習表現的影響
8.
編製桌球甲組選手正手快帶技術測驗
9.
修訂立定跳遠發展階段的觀察檢核表
10.
技職院校學生自我調整學習能力與桌球學習表現之分析研究
11.
大學生自我調整學習對桌球學習效果之影響
12.
自我調整學習之目標設定與自我監控對大學生運動技能學習表現的影響
13.
技職院校學生自我調整學習能力對體育課運動技能學習表現之相關研究
14.
目標難度與回饋方式對大學生桌球發球學習效果及內在動機的影響
15.
目標難度及控制信念對桌球正手擊球表現的影響
1.
以多向度Rasch模式編製高中體育教師評鑑量表
2.
學生羽球運動能力指標建構及其迷思概念之探究
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code