「臨床裁量權」和「行為有價值」乃「醫療民法」和「醫療刑法」不可牴觸的底線__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

來源文獻資料

題名：	「臨床裁量權」和「行為有價值」乃「醫療民法」和「醫療刑法」不可牴觸的底線
書刊名：	軍法專刊
作者：	鄭逸哲
出版日期：	2013
卷期：	59:2
頁次：	頁123-133
主題關鍵詞：	臨床裁量權；行為有價值；醫療民法；醫療刑法；醫療常規；醫療糾紛；阻卻違法事由；因果關係；客觀構成要件
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:4 共同引用:0 點閱:89

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	醫師臨床裁量權
2.	醫療刑事過失行為之因果關係證明難題
3.	蒼天啊！我不認輸！
4.	淺論「醫療刑法」--結合「醫療法」及「刑法」的法律適用
5.	醫療刑事案件法律適用之事實認定--以「醫療行為的特性」為中心(上)
6.	醫療糾紛：過失之客觀構成要件階段審查架構
7.	醫療刑責過失程度之法實證分析：對醫療刑責合理化之省思
8.	論民法上過失相抵原則於被害人身心因素之類推適用
9.	從平等原則評析2017年醫療法醫療刑事責任修法
10.	醫療法第82條修正後對於醫療實務的影響
11.	「醫師在手術中未依麻醉劑說明書進行血壓監測」之損害賠償事例
12.	重大醫療瑕疵與因果關係之舉證責任--最高法院106年度臺上字第227號判決簡評
13.	醫療訴訟的爭點：過失與因果關係
14.	病人服用Amisulprid時，醫生是否有義務做心電圖檢查？
15.	調解及醫療風險分擔制度在醫療糾紛案件之適用

1.	以「阿奎利亞法」為基點之分析論損害賠償與責任限制

無相關書籍

無相關著作

1.	「妨害醫療罪」乃為公眾而增訂[法學講座]
2.	「臨床裁量權」未入法，等於沒修--評析醫療法第八十二條之一條文修正草案
3.	醫療法第82條之1修法建議
4.	「告知後同意原則」不適用於「醫療刑法」領域
5.	醫療事故侵權責任
6.	淺談虛報醫療費用與刑事詐欺罪
7.	新修正「安樂緩和醫療條例」之安樂死與尊嚴死評析
8.	作為減輕構成要件要素的「無效承諾」及其於醫療上例外作為阻卻違法事由要素
9.	紐約西奈山醫學中心戒毒復歸中心美沙酮治療計畫考察報告--兼談美國毒品抗制政策中醫療的角色定位
10.	履行「醫療義務」當然無罪，未履行也未必有罪--醫界和法界對「醫療刑法」應有的正確認識
11.	「告知」並非萬能--醫療行為有關「告知後同意」法則之再定位
12.	履行「醫療義務」當然無罪，未履行也未必有罪--醫界和法界對「醫療刑法」應有的正確認識
13.	履行「醫療義務」當然無罪，未履行也未必有罪--醫界和法界對「醫療刑法」應有的正確認識
14.	針對反叛亂戰爭之交戰規則訓練
15.	檢察官偵查處分女性性侵害犯經驗之實證研究

QR Code

QRCODE