圖書| 1. | Weber, Max(2006)。Wirtschaft und Gesellschaft。Paderborn：Voltmedia。   |
| 2. | von Savigny, Friedrich Carl(1840)。System des heutigen Römischen Rechts。Berlin：Veit und comp。 |
| 3. | Pawlowski, Hans-Martin(2000)。Einführung in die juristische Methodenlehre: ein Studienbuch zu den Grundlagenfächem Rechtsphilosophie und Rechtssoziologie。 |
| 4. | Vesting, Thomas(2007)。Rechtstheorie。München：C. H. Beck。 |
| 5. | 吳從周(200706)。槪念法學、利益法學與價値法學。一品。 延伸查詢 |
| 6. | Gierke, Otto von(1889)。Die soziale Aufgabe des Privatrechts。 |
| 7. | Habermas, Jürgen(1998)。Faktizität und Geltung。 |
| 8. | Haferkamp, Hans-Peter(1990)。Georg Friedrich Puchta und die »Begriffsjuris- prudenz«。 |
| 9. | Hoffer, Sibylle(2001)。Freiheit ohne Grenzen? Privatrechtstheoretische Diskussion im 19. Jahrhundert。 |
| 10. | Jhering, Rudolf von(1857)。Unsere Aufgabe, in Jahrbücher für die Dogmatik des heutigen römischen und deutschen Privatrechts。 |
| 11. | Meder, Stephan(2008)。Rechtsgeschichte。 |
| 12. | Menger, Anton(1890)。Das bürgerliche Recht und die besitzlosen Volksklassen。 |
| 13. | Nörr, Kunt Wolfgang(1991)。Eher Hegel als Kant, Zum Privatrechtsverständ-nis im 19. Jahrhunder。 |
| 14. | Puchta, Georg Friedrich(1853)。Cursus der Institutionen。 |
| 15. | Repgen, Tilman(2001)。Die soziale Aufgabe des Privatrechts。 |
| 16. | Rückert, Joachim(1984)。Idealismus, Jurisprudenz und Politik bei Friedrich Carl von Savigny。 |
| 17. | Rüthers, Bernd(2009)。Rechtstheorie。 |
| 18. | von Savigny, Friedrich Carl(1840)。System des heutigen Römischen Rechts。 |
| 19. | Schlosser, Hans(2005)。Grundzüge der neueren Privatrechts-geschichte。 |
| 20. | Schmoeckel, Mathias(2005)。Auf der Suche nach der verlorenen Ordnung。 |
| 21. | IWiethölter, Rudolf(1996)。Rechtswissenschaft。 |
| 22. | Wilhelm, Walter(1958)。Zur juristischen Methodenlehre im 19. Jahrhundert。 |
| 23. | Windscheid, Bernhard(1850)。Die Actio des römischen Civilrechts, vom Standpunkte des heutigen Rechts。 |
| 24. | Wrobel, Hans(1975)。Die Kontroverse Thibaut-Savigny im Jahre 1814 und ihre Deutung in der Gegenwart。 |
| 25. | Zippelius, Reinhold(2007)。Rechtsphilosophie。 |
| 26. | Larenz, Karl(1991)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Berlin：Springer-Verlag。 |
| 27. | Von Jhering, Rudolf(1877)。Der Zweck im Recht。 |
| 28. | Wieaker, Franz(1996)。Privatrechtsgeschichte der Neuzeit。 |
圖書論文| 1. | 王伯琦(199901)。論槪念法學。王伯埼法學論文集。三民。 延伸查詢 |
| 2. | 顔厥安(200412)。規範建構與論證--對法學科學性的檢討。規範、論證與行動。元照。 延伸查詢 |
| 3. | Behrends, Okko(1987)。Rudolph von Ihering (1818-1892), Der Durchbruch zum Zweck des Rechts。Rechtswissenschaft in Göttingen。 |
| 4. | Haferkamp, Hans-Peter(2012)。Methode und Rechtslehre bei Georg Friedrich Puchta (1798-1846)。Methodik des Zivilrechts--von Savigny bis Teubner。 |
| 5. | Kiefer, Hans(1983)。Thibaut und Savigny - Bemerkungen zum Kodifikationsstreit。Festschrift für Rudolf Gmür zum 70. Geburtag。 |
| 6. | IftKrawietz, Werner(1976)。Begriffsjurisprudenz。Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz。 |
| 7. | Luig, Klaus(1984)。Pandektenwissenschaft。Handwörterbuch zur deutschen Rechtschgesichte。 |
| 8. | Puchta, Georg Friedrich(1851)。Gründzüge des Civilrechts。Georg Friedrich Puchta’s Kleine civilistische Schriften。 |
| 9. | Savigny, Friedrich Carl von(2002)。Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft。Thibaut und Savigny, Ihre programmatischen Schriften。 |