:::

詳目顯示

回上一頁
題名:古文評點子學化--林雲銘《古文析義》評點特色析論
書刊名:國立臺中科技大學通識教育學報
作者:林家宏
作者(外文):Lin, Chia-hung
出版日期:2013
卷期:2
頁次:頁75-94
主題關鍵詞:林雲銘古文析義評點古文評點古文關鍵Lin Yun-MingGu wen xi yiClassical commentary
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:134
古文評點,是中國批評史中較晚成熟的批評模式,現存最早的古文評點作品,是宋代呂祖謙《古文關鍵》。《古文關鍵》的成熟,表現在兩個方面;一是奠定古文評點的目的性,即文章學教學指導;一是奠定古文評點的選文範圍,即以唐宋八大家為選文原則。這兩點影響後來的評選作品深遠,致使後來作品大抵依此為發展方向。不過降至清初林雲銘《古文析義》初編、二編,古文評點的性質有所轉向,並開闊了這種晚熟的批評模式的新的可能性。本文先從古文評點的濫觴—《古文關鍵》—為始,梳理這種批評模式的歷史與功能,繼而勾勒林雲銘著述的動機、目的與特色,以定位《古文析義》一書在古文評點歷史脈絡的位置,並與其它批評方式加以會合比並。簡要而言,林雲銘《古文析義》所選者,與《古文關鍵》以降傳統有很大差異,其所評者,亦與古文評點的原初目的迥異;他的評點在度與金針的文章作法之餘,有了更多載道、承志之念,而其所以載道,其所承之志,又與林雲銘自身生命經驗有不小關係。可以說,古文評點在林雲銘手上,成為他安身立命的一種出口,是他學術志業的載體,具有「子學化」的新的特色。《文心雕龍‧諸子》有謂:「諸子者,入道見志之書。太上立德,其次立言」,《古文析義》是林雲銘立言之作,具有嚴肅的學術意義。
Classical commentary is a kind of late-maturing Chinese Literature criticism. The earliest extant works of classical commentaries, it is the Song Zuqian "classical key". " Classical critical" mature , manifested in two aspects ; First, lay the classical commentaries purpose, namely articles teaching guide ; second, lay the scope of classical commentaries of selected text , that the principle of the Tang and Song for the selected text . These two points had gave the later article far-reaching impact, resulting the development of so probably for this way. But beneath this wave of classical commentaries, early Qing Lin Yun-Ming “gu wen xi yi” first series and second series are obviously different, those chosen article, were very different than the "classical critical”. Those commentaries were no longer limited to articles permissive, and there are more contained road. It is a big relationship with Lin Yun-Ming own life experience. We can say that classical commentaries became an outlet for Lin Yun-Ming to settle down, which is the carrier of his academic. This article is from the classical commentaries of Origins - "Ancient critical" - is beginning contrast Lin Yun-Ming "classical analysis of justice" so special , try the historical context of the classical commentaries , marked out "Classical Comment turned into a kind of the early Chinese philosophers’ study" progress and Features and given its relative value and status .
期刊論文
1.吳學承(1996)。評點之興--文學評點的形式和南宋的詩文評點。文學評論,1。  延伸查詢new window
2.祝尚書(2005)。南宋古文評點緣起發覆:兼論古文評點的文章學意義。四川大學學報. 哲學社會科學版,139,74-82。  延伸查詢new window
學位論文
1.李慧芳(2009)。謝枋得之散文及《文章軌範》研究(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
2.張秀惠(1987)。南宋古文評點研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
3.呂湘瑜(2008)。通代古文評點選本研究(博士論文)。輔仁大學,新北。new window  延伸查詢new window
圖書
1.清史稿校註編纂小組(1986)。清史稿校註。國史館。  延伸查詢new window
2.林雲銘(1997)。摇奎樓選稿。濟南:齊魯書社。  延伸查詢new window
3.吳楚材、吳調侯(199808)。古文觀止。台北:華正書局。  延伸查詢new window
4.章培恒、王靖宇、張伯偉(2002)。中國文學評點研究論集。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
5.張志華(200206)。南宋的詩文選本研究。北京:北京師範大學。  延伸查詢new window
6.錢奕華(200903)。林雲銘《莊子因》「以文解莊」研究。台北:花木蘭文化出版社。  延伸查詢new window
7.仇小屏(201006)。呂袓謙《古文關鍵》文章論研究。台北:萬卷樓。  延伸查詢new window
8.林雲銘(1997)。古文析義。臺北:廣文書局。  延伸查詢new window
9.文天祥(1976)。文山先生全集。台北:清流出版社。  延伸查詢new window
10.劉勰(1984)。文心雕龍。台北:世界書局。  延伸查詢new window
11.韓愈等、歐陽修等、高海夫(1998)。唐宋八大家文鈔校注集評。西安:三秦出版社。  延伸查詢new window
12.謝枋得(1981)。文章軌範。臺北市:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
13.林雲銘(1997)。楚辭燈。濟南:齊魯書社。  延伸查詢new window
14.謝枋得(1983)。疊山集。台北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
15.余誠(2003)。古文釋義。長沙:岳麓書社。  延伸查詢new window
16.張伯偉(2006)。中國古代文學批評方法研究。北京:中華書局。  延伸查詢new window
17.孫琴安(1999)。中國評點文學史。上海社會科學院出版社。  延伸查詢new window
18.鄒雲湖(2002)。中國選本批評。上海:上海三聯書店。  延伸查詢new window
19.鄧文成(1970)。清詩紀事初編。臺北:臺灣中華書局。  延伸查詢new window
20.真德秀(1983)。文章正宗。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
21.呂祖謙(1970)。古文關鍵。廣文。  延伸查詢new window
22.呂祖謙、黃靈庚、吳戰壘(2008)。呂祖謙全集。浙江古籍出版社。  延伸查詢new window
23.高步瀛(1987)。唐宋文舉要。臺北:宏業書局。  延伸查詢new window
24.鍾志偉(200810)。明清「唐宋八大家」選本硏究。臺北:文津出版社。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳學承(200212)。現存評點第一書。中國文學評點研究論集。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
2.張伯偉(2002)。評點溯源。中國文學評點研究論集。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top