資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.227.72.144)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國立臺灣大學97~99學年度大一新生健康體適能調查之研究
書刊名:
臺大體育學報
作者:
黃國恩
/
簡坤鐘
/
楊裕隆
/
連玉輝
作者(外文):
Huang, Kuo-en
/
Jian, Kun-zhang
/
Yang, Yuh-long
/
Lien, Yu-hui
出版日期:
2014
卷期:
27
頁次:
頁21-37
主題關鍵詞:
身體組成
;
心肺適能
;
肌肉適能
;
測驗
;
BMI
;
Endurance
;
Muscle strength
;
Tests
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
37
點閱:20
目的:為了解國立臺灣大學97-99學年度之大一新生健康體適能狀況,以建立大一學生健康體適能常模,並作為健康體適能教學改進之參考。方法:本研究以國立臺灣大學97~99學年度入學新生為施測對象,總計有男生4,853人,女生3,835人;檢測項目包括身體組成(BMI)、坐姿體前彎、一分鐘仰臥起坐、立定跳遠、心肺耐力(1600/800公尺)等五項。結果:97-99學年之男、女學生BMI各平均值均落在「正常值」範圍,各學年之BMI值並無顯著變化;坐姿體前彎,有77.8%的男學生達教育部體適能常模中等標準,50.6%達50百分等級水準,女學生則有82.6%達中等標準,61.1%達50百分等級水準;98學年度男、女學生之柔軟度均顯著低於97、99學年度,而女學生之柔軟度較優於男學生。一分鐘仰臥起坐,有80.4%的男學生達中等標準,56.8%達50百分等級水準,女學生則有78.9%達中等標準,50.9%達50百分等級水準;98學年度男、女學生之肌肉適能顯著低於97、99學年度,而男學生肌肉適能表現較優於女學生。立定跳遠,有78.2%的男學生達中等標準,43.6%達50百分等級水準,女學生則有75.3%達中等標準,49.0%達50百分等級水準,各學年男、女學生之立定跳遠距離並無顯著變化,男學生之立定跳遠表現優於女生。男學生1600公尺跑走,有80.5%達中等標準,58.0%達50百分等級水準;98學年度男學生之心肺適能最佳,97學年度次之,99學年度略差。女學生800公尺跑走,有91.3%達中等標準,72.3%達50百分等級水準;97、98學年度女學生之心肺適能明顯優於99學年度。結論:三學年度大一新生的五項健康體適能指標,在全國同年齡層百分等級常模上,皆呈現良好的情形,BMI值無論男女皆呈現在「適中」的範圍內,女學生在柔軟度、肌肉適能和心肺適能水準皆優於全國同年齡的女生,男學生在肌肉適能較優於全國同年齡的男生,而男、女學生的爆發力表現均較低於全國同年齡的學生,研究結果可提供國立臺灣大學健康體適能課程改進之參考。
以文找文
Purpose: This purpose of our study is to investigate first year students' general level of physical fitness at National Taiwan University, to develop and maintain routines and norms for fitness improvement, and to refine physical fitness curriculum and instruction. Method and Research Design: 4853 male and 3835 female students from the 2008, 2009 and 2010 freshman classes were recruited to participate in fitness tests consisted of BMI, sit-and-reach, 1-minute sit-up, stand jump, and 800m/1600m walk/run test. Result: Comparing BMI between male and female students across the three freshman classes, all students fell into their respective normal distributions, and no significant differences were found. For the sit-and-reach test, 77.8% of male students achieved 22cm (lower 25% of national average), while 50.6% reached 29cm (mean of national average). By comparison, 82.6% of female students reached 27cm (lower 25% of national average), while 61.1% reached 34cm (mean of national average). Students from the 2009 freshman class were less flexible compared with students from the 2008 and 2010 classes, and females were more flexible than males across all 3 freshman classes. For the 1-minute sit-up test, 80.4% of male students achieved 35 repetitions (lower 25% of national average), while 56.8% completed 41 repetitions (mean of national average). By comparison, 78.9% of female students achieved 27 repetitions (lower 25% of national average), while 50.9% completed 33 repetitions (mean of national average). Students from the 2009 freshman class showed less muscle strength compared with students from the 2008 and 2010 classes, and males demonstrated stronger muscle strength than females across all 3 classes. For the stand jump test, 78.2% of male students achieved 196cm (lower 25% of national average), while 43.6% reached 216cm (mean of national average). By comparison, 75.3% of female students reached 142cm (lower 25% of national average), while 49% reached 158cm (mean of national average). No obvious differences were found when comparing all 3 freshman classes. However, males performed better than females across all classes. For the 1600m walk/run test, 80.5% of male students completed in 560 seconds (lower 25% of national average), while 58 completed in 501 seconds (mean of national average). The 2009 freshman class was the fastest on average, with the 2008 class came in second and the 2010 class the last. For the 800m walk/run test, 91.3% of female students completed in 320 seconds (lower 25% of national average), while 72.3% completed in 286 seconds (mean of national average). Both 2008 and 2009 freshman classes showed better endurance than the 2010 class. Conclusion: Aggregating the results from five tests across all three years' freshman classes, students showed better physical fitness level than the national average. For BMI, both male and female students are within the 'appropriate' range. Female students showed better flexibility, muscle strength and endurance than the national average. Male students demonstrated greater muscle strength than the national average. Both genders' muscle explosiveness was found to be lower than the national average. Results from this study can be used to improve physical fitness curriculum development and instruction.
以文找文
期刊論文
1.
林國威、蘇榮立、詹美玲、許富菁、張世聰(20100600)。中原大學新生健康體適能現況調查之分析以93至96學年度為例。長榮運動休閒學刊,4,97-106。
延伸查詢
2.
蔡葉榮(20110300)。國立臺北教育大學學生健康體適能分析--以98學年入學新生為例。國北教大體育,5,87-97。
延伸查詢
3.
陳鏡清(20051200)。東吳大學學生體適能變化之研究。北體學報,13,198-215。
延伸查詢
4.
陳淑貞、林文忠(20090300)。大專體育課程介入體適能改善策略對學生心肺耐力成效之分析--以育達商業技術學院為例。育達學院學報,18,193-206。
延伸查詢
5.
甘乃文、祁崇溥、張清泉、林永華、李政吉(20100600)。運動強化課程介入對大一新生體適能之影響。運動研究,19(1),48-62。
延伸查詢
6.
吳鈺淳、蔡俊傑(20101000)。體適能與學業成就關係之探討。體育學系(所)刊,10,11-17。
延伸查詢
7.
巫慧萍(20070400)。國立交通大學學生體適能常模評析。交大體育,3,19-29。
延伸查詢
8.
許玫琇(20100200)。12週體能課程介入對五專女性新生健康體適能之影響--以美和技術學院為例。屏東教大體育,13,1-8。
延伸查詢
9.
蕭淑芬(20071100)。淡江大學95學年度體適能檢測分析報告。淡江體育,10,8-27。
延伸查詢
10.
Kelly, N. R.、Mazzeo, S. E.、Evans, R. K.、Stern, M.、Thacker, L. F.、Thornton, L. M.、Laver, J. H.(2011)。Physical activity, fitness and psychosocial functioning of obese adolescents。Mental Health and Physical Activity,4(1),31-37。
11.
Sacheck, J. M.、Kuder, J. L.、Economos, C. D.(2010)。Physical fitness, adiposity, and metabolic risk factors in young college students。Medicine and science in sports and exercise,42(6),1039-1044。
12.
陳美莉(20010700)。大學生運動行為與體適能狀況調查研究--以臺灣大學為例。臺大體育,38,1-8。
延伸查詢
13.
黃憲鐘、許銘華、許家得(20081200)。國立中興大學96學年度學生健康體適能現況研究。興大體育學刊,9,25-33。
延伸查詢
學位論文
1.
吳鈺淳(2010)。臺中市國民小學和國民中學學生體適能與學業成績關係之研究(碩士論文)。國立臺灣體育學院,桃園。
延伸查詢
2.
施美端(2009)。大學生健康體適能評估及相關教學介入功效之研究(碩士論文)。國立高雄大學,高雄市。
延伸查詢
3.
林巧惠(2009)。國高中體適能與學習成就之相關分析--以二林高中為例(碩士論文)。國立台灣體育大學。
延伸查詢
4.
鍾凱婷(2001)。運動介入計畫對大學生健康體能與相關變項之影響研究(碩士論文)。台北醫學院。
延伸查詢
圖書
1.
林貴福、盧淑雲(2011)。運動保健與體適能。新北市:冠學文化。
延伸查詢
2.
陳振文、簡坤鍾、黃國恩、王澤惠、楊裕隆、林信甫、林姿君(2007)。臺大大一學生健康體適能專案調查硏究報告書。臺北市:臺大共同教育中心體育室。
延伸查詢
3.
謝錦城(2000)。運動與心血管功能。臺北市:國家衛生硏究院。
延伸查詢
4.
Carless, D.、Douglas, K.(2010)。Sport and Physical Activity for Mental Health。Chichester, West Sussex:Blackwell。
5.
Dugdill, L.、Crone, D.、Murphy, R.(2009)。Physical activity and health promotion: Evidence-based approaches to practical。Ames, Iowa:Blackwell。
6.
Kinetics, H.(2010)。Health and wellness for life。Champaign, IL:Human Kinetics。
7.
Nick, C.、Sonja, K.、Francesca, R.(2006)。Physical activity and health in Europe (34th Report): Evidence for action。Albany, NY:WHO Regional Office for Europe。
8.
Rahl, R. L.(2010)。Physical activity and health guidelines。Champaign, IL:Human Kinetics。
9.
American College of Sports Medicine、謝伸裕(2002)。ACSM體適能手冊。臺北:九州。
延伸查詢
10.
Thygerson, A. L.、吳志銘、鄭景峰、吳柏翰、林正常(2007)。基礎全人健康與體適能。臺北縣:藝軒。
延伸查詢
11.
American College of Sport Medicine(2006)。ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Testing and Prescription。Baltimore, MD:Lippincott Williams & Wilkins。
12.
林貴福(2000)。運動、體適能與健康的流行病學語生理轉機。臺北:國家衛生硏究院。
延伸查詢
其他
1.
行政院體育委員會(20050516)。健康體能與全人健康,Http://www.sac.gov.tw/library/library-1.aspx?No=11&MenuID=31&Parent_ID=25, 2007/06/05。
2.
中華民國體育學會(20070504)。體適能定義及重要性,http://www.fitness.org.tw/TW/index.html, 2007/06/04。
延伸查詢
圖書論文
1.
Weinberg, R. S.、Gould, D.、卓俊伶(2008)。健身運動與心理福祉。競技與健身運動心理學。臺北市:禾楓。
延伸查詢
2.
方進隆(2007)。運動、體適能與健康。健康體適能理論與實務。華格那企業。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
傳統與叢集阻力訓練對大學生運動能力、認知表現與體育學習成效的影響
2.
彼拉提斯課程對大學生健康體適能之影響--以中興大學為例
3.
大學各學院新生健康體適能及健康風險之差異
4.
高強度間歇訓練與阻力訓練對自覺健康、身體意象、幸福感與體育學習成效的影響
5.
運動計劃對大學新生體適能之影響
6.
運動處方與運動介入對智能障礙者健康體適能的影響
7.
臺灣老年人體適能檢測方法之描述性探析
8.
團體運動課程對樂齡體適能影響之研究--以明新科大樂齡大學為例
9.
高強度間歇訓練對女性有氧能力之影響
10.
不同大學體育課程在體適能檢測之差異性
11.
不同階高對三分鐘登階測驗體能指數之影響
12.
體育課程實施課後運動評分後大專生運動行為的變化
13.
靜宜大學教職員工生規律運動情形調查
14.
靜宜大學學生體適能現況分析
15.
大學日間部新生體適能評估探討
無相關博士論文
1.
精進公務人員體能測驗考試之研究
2.
探討軍事院校學生運動習慣與體適能之分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code