:::

詳目顯示

回上一頁
題名:企業社會責任認證機制對代工業臺商之影響--以運動鞋業為例
書刊名:亞太研究通訊
作者:毛樹仁 引用關係蔡慧侰
作者(外文):Mao, Shuh-renTsai, Hui-chun
出版日期:2014
卷期:12
頁次:頁35-59
主題關鍵詞:企業社會責任供應鏈管理血汗工廠臺商代工Corporate social responsibilitySupply chain managementSweatshopTaiwanese business subcontractors
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:12
  • 點閱點閱:15
本文主要在探討企業的社會責任準則與驗證機制對於從事代工業台商影響,透過社會責任的定義和理論了解這套機制不足之處。而這樣的運作模式主要源於運動用品產業,故本文選定以工序複雜,人力需求最多的運動鞋業做為主要的研究對象,藉由訪談與現場實際觀察,試圖理解台商的因應方式與態度。本研究發現,企業社會責任的落實,是一段不斷學習與教育的過程,並且強調持續進步,永續發展,因此該機制的推行應首要重視企業存在的本質。各界反血汗工廠運動,迫使品牌商在社會責任的執行策略上,選擇對供應商進行稽核評等。台商代工身處在供應商的角色,為因應這過程,對公司的組織與文化要做出調整,並且要思考勞力分配的問題。雖然規定的細則,是實際操作的指標,但也可能與實際管理面上相衝突。因此如何從中取得平衡,維持利潤,考驗台商的智慧,也取決於老闆的社會責任思維。
期刊論文
1.Lankoski, Leena(2009)。Cost and revenue impacts of corporate responsibility: Comparisons across sustainability dimensions and product chain stages。Journal of Management,25(1),57-67。  new window
2.Prahalad, C.、Hammond, A.(2002)。Serving the World's Poor, Profitably。Harvard Business Review,80(9),48-58。  new window
3.Friedman, Milton(1970)。A Friedman Doctrine: The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits。New York Times Magazine,33,122-126。  new window
4.Porter, Michael Eugene、Kramer, Mark R.(2002)。The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy。Harvard Business Review,80(12),56-68。  new window
5.Carroll, Archie B.(1991)。The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organizational stakeholders。Business Horizons,34(4),39-48。  new window
學位論文
1.范林詠(2008)。台灣製鞋產業生產網絡競爭優勢之探討(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Harney, Alexandra、洪懿妍(2008)。低價中國:中國競爭優勢的真實代價。台北:天下雜誌。  延伸查詢new window
2.Crane, A.、Matten, D.、Spence, L.(2008)。Corporate Social Responsibility。London:Routledge。  new window
3.Epstein, M. J.(2008)。Making sustainability work: Best practices in managing and measuring corporate social, environmental, and economic impacts。San Francisco:Berrett-Koehler Publishers。  new window
4.Porter, Michael E.(1998)。Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance。New York:Simon and Schuster。  new window
5.楊政學(2007)。企業倫理:倫理教育與社會責任。全華圖書股份有限公司。new window  延伸查詢new window
6.Hertz, Noreena、許玉雯(2003)。當企業併購國家:全球資本主義與民主之死。台北:經濟新潮社。  延伸查詢new window
7.Klein, Naomi、徐詩思(2003)。NO LOGO:顛覆品牌統治的反抗運動聖經。臺北:時報。  延伸查詢new window
其他
1.(2010)。2010年豐泰永續發展報告書,http://www.fengtay.com/chinese/02_envirn/down.aspx?file_name=tw_results2372069301.pdf&file_url=../../upfiles/ADUpload/。  new window
2.財匯資訊(20120814)。倫敦奧運:尊重勞工VS 阿迪達斯式尷尬,http://news.cnyes.com/content/20120814/KFM4R33APTL2.shtml。  延伸查詢new window
3.美國反血汗工廠運動,http://labor.ngo.tw/books/book6/antisweatshops-wang.htm。  延伸查詢new window
4.(2011)。2011 Sustainability Report,http://www.adidas-group.com/en/ser2011/。  new window
5.Kraemer, Kenneth L.,Linden, Greg,Dedrick, Jason(2011)。Capturing Value in Global Networks: Apple's iPad and iPhone,http://pcic.merage.uci.edu/papers/2011/Value_iPad_iPhone.pdf。  new window
6.Code leadership standard,http://www.nikeresponsibility.com/report/uploads/files/COC_CLS_-_Implementation.pdf。  new window
7.NIKE CR Report,http://www.nikeresponsibility.com/report/。  new window
8.Oxfam,http://www.oxfam.org.hk/en/default.aspx。  new window
9.TEAMSWEAT,https://www.facebook.com/TeamSweat。  new window
10.Workplace Standards,http://www.adidas-group.com/media/filer_public/2013/07/31/english_workplace_standards_en.pdf。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE