:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論凌辱系遊戲的法律課題
書刊名:科技法律評析
作者:羅承宗 引用關係
作者(外文):Lo, Cheng-chung
出版日期:2013
卷期:6
頁次:頁267-290
主題關鍵詞:凌辱電玩軟蕊硬蕊著作權Sexual violenceVideogameSoft coreHard coreCopyright
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:22
  • 點閱點閱:1
電玩迷人之處,在於藉由遊戲過程中,玩家拋開生活現實,扮演遊戲人物體驗奇幻經歷。然而在一些相對小眾遊戲裡,玩家所扮演的,有時卻是下流的電車色狼、癡漢乃至於暴力性侵者。這類以情色內容為主的成人電玩遊戲雖看似小眾,惟殊不知在網路普及前,這類主要以家用電腦(PC)為平臺的遊戲即長久流傳於臺灣社會裡,迄今交易依舊不絕。 2009 年我國曾發生模擬性侵遊戲《Rapelay》取締事件,該事件甚至驚動監察院提出糾正案。這類型的凌辱系電玩遊戲雖在臺灣流通已久,但躍上公共輿論探討甚至有人因此遭受刑事裁罰,本事件雖屬首例,但相信無人能擔保此類涉及性虐待、性暴力的成人軟體遊戲的流通散佈從此就在臺灣銷聲匿跡,相關的法律課題仍容有探討之餘地。有鑑於此,本文爰以我國 2009 年《Rapelay》取締事件為中心,就此類成人電玩所涉及相關法課題,展開鳥瞰式的探討。
RapeLay is a 3D eroge video game made by Illusion, released on April 21, 2006 in Japan. The game centers on a male character who stalks and rapes a mother and her two daughters. Despite not being officially distributed nor supported outside of Japan,three years after its initial release, the game garnered both domestic and international attention and controversy for its content. In Apri, 2009, The Garden of Hope Foundationfound the rape games purchasable on tw.yahoo.com and ruten.com.tw and claimed such video game needs to be more strictly banned. The Control Yuanalso issued a correctionto The Ministry of the Interior, Ministry of Economic Affairs and National Communications Commissionin October, 2009. Despite all those efforts, sexual violence video games still easy to buy in Taiwan and related legal problems seem not to being much-discussed. In this essay, I will discuss several important legal issues on sexual violence video games.
期刊論文
1.古承宗(20090700)。危險的電子遊戲場?--評析大法官釋字第六四六號解釋。東吳法律學報,21(1),129-162。new window  延伸查詢new window
2.郭戎晉(20070800)。線上遊戲「虛擬財產」法律性質與產業發展趨勢之研究。科技法律透析,19(8),40-62。  延伸查詢new window
3.陳興良(20071100)。盜竊虛擬財產行為之定性研究--孟○等網絡盜竊案分析。臺灣本土法學雜誌,100,324-340。  延伸查詢new window
4.陳益智(20070200)。真實遊戲,虛擬價值?--試析網路遊戲虛擬財產在民法的定位。科技法律透析,19(2),9-15。  延伸查詢new window
5.高榮志(20070500)。活跳跳的色情世界,死板板的釋字六一七。全國律師,11(5),38-54。  延伸查詢new window
6.許育典(20051200)。多元文化國下色情管制的憲法正當性--以中央大學性/別研究室動物戀網頁案為例。東吳法律學報,17(2),1-92。new window  延伸查詢new window
7.蔡震榮(20091200)。電子遊戲場管理問題之探討兼評--最高行政法院98年度判字第778號判決。法令月刊,60(12),27-40。new window  延伸查詢new window
8.甘添貴(20030900)。虛擬遊戲與盜取寶物。臺灣本土法學雜誌,50,179-187。  延伸查詢new window
9.陳秀峰(20010200)。談網路兒童色情之處置--以日本處理網路兒童色情為例。月旦法學,69,148-159。new window  延伸查詢new window
10.王服清、張國華、許炳華(20061100)。從憲法觀點批判著作權法上援用「公序良俗條款」的正當性問題--色情光碟片為探討中心。法令月刊,57(11),98-110。new window  延伸查詢new window
11.王怡惠(20101000)。臺版網路遊戲搶攻中國大陸市場大不易--從「魔獸世界」談中國大陸網路遊戲市場准入相關之行政審查規範。科技法律透析,22(10),14-20。  延伸查詢new window
12.段重民(20081200)。網路色情的刑事責任--從我國與美國的法律談起。法令月刊,59(12),68-83。new window  延伸查詢new window
13.陳宜中(20090900)。色情管制爭議中的言論自由。人文及社會科學集刊,21(3),389-429。new window  延伸查詢new window
14.黃慧嫺(20121000)。德國線上博奕規範概況。科技法律透析,24(10),14-19。  延伸查詢new window
15.謝煜偉(20101100)。論虛擬兒童色情的刑事立法趨勢--誰的青春肉體不可褻瀆?。月旦法學,186,38-59。new window  延伸查詢new window
16.鄭光明(20060600)。網路情色工業--敗德或自由?。人文及社會科學集刊,18(2),327-342。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.林信銘(2007)。從刑法角度論線上遊戲虛擬財物之竊取(碩士論文)。國立高雄大學,高雄市。  延伸查詢new window
2.周政(2011)。論虛擬兒童色情之刑事規制:對於「國際共識」的觀察與反思(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.張繼圃(2006)。線上遊戲中虛擬財產在犯罪判斷上定位之研究(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
4.莊貫勤(2007)。網路數位化商品之相關法律問題研究-以線上遊戲虛擬物品之相關法律問題為中心(碩士論文)。國立雲林科技大學。  延伸查詢new window
5.陳憲緯(2012)。我國妨害電腦使用罪章法律適用之再檢視--以網路遊戲虛擬寶物竊盜為中心(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
6.顏邦峻(2006)。從「竊取」線上遊戲的虛擬財物探討刑法上的電腦犯罪罪章之適用(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
7.鄭加極(2011)。虛擬兒童色情規制之正當性(碩士論文)。國立臺北大學。  延伸查詢new window
圖書
1.陳昭華、陳銘样、吳尚昆、張凱娜(2009)。智慧財產權與法律。元照出版社。new window  延伸查詢new window
2.林山田(2000)。審判?林山田談法論政。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
3.許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍(2008)。現代憲法論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.(20090404)。性侵遊戲軟體 網站熱賣沒人管。  延伸查詢new window
2.(20090409)。護士上網賣電車之狼送辦。  延伸查詢new window
3.(20090509)。強姦遊戲 全球聲討 盜版傳港台 日商:遊戲外流與公司無關。  延伸查詢new window
4.(20091008)。模擬性侵軟體多 三單位遭糾正。  延伸查詢new window
5.(20090616)。「陵辱ゲーム規制」とはプロパガンダだ!,https://blogos.com/article/23321/。  延伸查詢new window
6.(20090529)。凌辱系ゲームは本当に規制されるのか,http://blog.livedoor.jp/east531/archives/712066.html。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE