參考資料
中文文獻
王乃彥，誹謗罪與真實性誤信，出自「刑與思，林山田教授紀念論文集」，2008年，元照，107-124頁。
王皇玉，論刑罰的報應與預防作用，出自於：自由、責任、法，蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，2005年8月，元照出版。
王皇玉，論危險犯，月旦法學雜誌，第159期，2008.8，235-244頁。
古承宗，危險的電子遊戲場？—評析大法官釋字第六四六號解釋，東吳法律學報，21卷1期，129頁以下。
李念祖，從釋字第五○九號解釋論「陳述不實」是否為「誹謗罪」之構成要件—兼論社會變遷中言論自由憲法解釋對於刑法及其解釋之影響。收錄於湯德宗主編，憲法解釋之理論與實務第四輯，2005.5，頁233-290。
李建良，行政罰法中「裁罰性之不利處分」的概念意涵及法適用上之若干基本問題—「制裁性不利處分」概念之提出，月旦法學雜誌，181期，2010.6，133-163頁。
李建良，基本權利與國家保護義務，收錄於：憲法理論與實踐（二），2000年，59-125頁。李建良，轉型不正義？—初論德國法院與歐洲人權法院「柏林圍牆射殺案」相關裁判，月旦法學雜誌，148期，2007.9。
李惠宗，推定、擬制與法律漏洞—從法學方法論簡評大法官釋字第637號解釋，台灣本土法學，104期，2008.3，頁321以下。
李惠宗，論比例原則作為刑事立法的界限－大法官釋字第517號解釋評釋，台灣本土法學，18期，2001年1月。
李聖傑，未遂行為刑法處遇之探究，月旦法學雜誌，194期，2011. 7，頁22-38。
周冶平，刑法各論，1968年初版。
林子儀，言論自由與內亂罪—「明顯而立即危險原則」之闡述，收錄於氏著：言論自由與新聞自由，元照，2002年。林子儀，言論自由導論，出自於：台灣憲法之縱剖橫切，元照，2002年。
林山田，刑法各罪論（上），自刊，2001年修訂5版。
林山田，刑法通論（上冊），2008年增訂10版。
林超駿，人身自由保障新猷：釋字第六三六號解釋與檢肅流氓條例，台灣本土法學，105期，2008. 4，219-237頁。
林鈺雄，新刑法總則，3版，2011年，9月，元照。
林鈺雄，誹謗罪之實體要件與訴訟證明—兼評大法官釋字第五○九號解釋，臺大法學論叢，第32卷第2期。柯耀程，刑法概論，元照，2007年4月。
洪家殷，論行政罰之禁止錯誤—以行政罰法第8條之評析為中心條，東吳法律學報第20卷第4期。高金桂，利益衡量與刑法之犯罪判斷，自刊，2003年高金桂，論刑法對個人名譽保護之必要性及其界限，收錄於：「刑事法學之理想與探索（二）—甘添貴教授六秩祝壽論文集」，台灣刑事法學會論叢6，臺北學林，2002年，177頁以下。
張麗卿，期待可能性在刑法的運用，出自於：劉幸義主編，法學理論與文化：李岱教授祝壽論文集，新學林，2008年。盛子龍，比例原則作為規範違憲審查之準則—西德聯邦憲法法院判決及學說之研究，台大法研所碩士論文，78年。
盛子龍，憲法解釋與稅捐稽徵經濟原則—租稅法上類型化立法之正當性與平等原則初探，司法院大法官九十八年度學術研討會，憲法解釋與納稅人之權利保障研討會，下冊，2009年12月許玉秀，犯罪階層體系及其方法論，春風煦日論壇，2000年。
許玉秀，刑法的任務—與效能論的小小對話，刑事法雜誌， 47卷2期，2003年4月， 1-14頁。許玉秀，刑罰犯罪階層理論（下），台灣本土法學雜誌，第3期，1999. 8， 52-69頁。
許玉秀，刑罰規範的違憲審查標準，收錄於國際刑法學會台灣分會主編，民主、人權、正義—蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，2005年，頁365-413。
許玉秀，最高法院七十八年台上字第三六九三號判決的再檢討—前行為保證人地位與客觀歸責理論初探，刑事法雜誌35卷4期，1-41頁；並收錄於：同作者，主觀與客觀之間，281-323頁。許玉秀，無用的抽象具體危險犯，台灣本土法學，8期，2000.3
許玉秀，當代刑法理論的發展，刑事法雜誌，第64卷第4期，頁1-55；並收錄於：「當代刑事法學之理論與發展－蔡墩銘教授榮退感念專輯」，學林文化，2002年。許玉秀/徐育安，共犯的競合，收錄於刑法的問題與對策，春風煦日論壇系列4，1999年。許宗力，比例原則之操作試論，收錄於：法與國家權力（二），2007年，121-142頁（原載於：基本權的保障與限制（下），月旦法學教室，第14期）。許宗力，基本權的保障與限制（下），月旦法學教室，第14期，2003.12，50-60頁。
許宗力，基本權的保障與限制（上），月旦法學教室，第11期，2003.9，64-75頁。
許宗力，違憲審查程序之事實調查，收錄於國際刑法學會台灣分會主編，民主、人權、正義—蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，2005年，337-364頁。
許恆達，「原因自由行為」的刑事責任，臺大法學論叢，39卷2期，351-431頁。
許家馨，釋字第509號解釋應否適用於民事案件？最高法院新新聞案判決翻案，月旦法學雜誌，第132期，2006.5，102-127頁。
許澤天，刑法規範的基本權審查—作為刑事立法界限的比例原則，出自於，黃舒芃主編，憲法解釋之理論與實務，第七輯，上冊，中央研究院法律學研究所籌備處，2010年，259-323頁。
許澤天，遺棄罪之研究—待釐清保護法益的具體危險犯，東吳法律學報22卷2期，1-43頁。陳友鋒，期待可能性—判斷標準之再檢討（上），軍法專刊，38卷，第5期。陳樸生，實用刑法，自刊，1991年重定初版。
單麗玟，最小侵害性是事實預測？還是價值衡量？從釋字第584號解釋談起，憲政時代，33卷4期，2008.4，443-463頁。
黃榮堅，不作為犯與客觀歸責，形式法雜誌，第35卷第3期，頁1-22。黃榮堅，性交易與刑法上妨害性自主概念關係之研究，出自於：自由‧責任‧法，蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集，2005年8月，元照出版，297-326頁。
黃榮堅，基礎刑法學，（上）（下），元照，2012年。
黃榮堅，棄權又越權的大法官釋字第六一七號解釋，台灣本土法學，89期，2006. 12，55-73頁。
黃榮堅，對於性交易的刑法觀點—兼評大法官釋字第623號解釋，政治與社會哲學評論，第23期，2007年12月，頁179-219。黃榮堅，讎敵社會裡的修復式司法？—刑事法體系中的損害賠償概念問題，月旦法學雜誌，146期，2007.7，頁96-119。
褚劍鴻，刑法分則釋論（下），台灣商務，2004年4次增版。
褚劍鴻，期待可能性與司法實務，政大法學評論，第48期。劉幸義，死刑存廢止之法學論證觀點，月旦法學教室，第53期，84-93頁。
劉幸義，論刑罰之目的—由刑法理論、語意學與哲學角度觀察，月旦法學雜誌， 192期，2011.5，156-165頁。
劉靜怡，言論自由、誹謗罪與名譽權之保障，月旦法學教室，第37期，頁36-46。
蔡宗珍，公法上之比例原則初論—以德國法的發展為中心，政大法學評論，第62期，1999.12，頁75-103。蔡宗珍，憲法解釋中的人身自由之保障，收錄於法治的開拓與傳承，翁岳生教授的公法世界，頁115-147。
蔡墩銘，刑事責任與期待可能性，法令月刊，第41卷，第10期。蔡震榮，論比例原則與基本人權之保障，出自於：同作者，行政法理論與基本人權之保障，五南，民國88年5月2版1刷，103-144頁。蔡蕙芳，從危險理論論不能安全駕駛罪，台大法律研究所博士論文，89年6月，89頁。盧映潔，論危險前行為的成立要件—以德國聯邦最高法院判決見解為說明，月旦法學雜誌，第78期，2001.11，頁111-123。
謝廷晃，論日本法上名譽毀損罪之立法變遷與言論自由，收錄於：「刑事法學之理想與探索（二）—甘添貴教授六秩祝壽論文集」，台灣刑事法學會論叢6，臺北學林，2002年，頁211以下。
鍾宏彬，法益理論的憲法基礎，政大法研所碩士論文，98年7月。
鍾宏彬，法益理論的憲法基礎，春風煦日學術基金，2012年。
蘇俊雄，刑法總論，II犯罪總論，87年12月。
蘇俊雄，期待可能性在刑法責任理論體系上之定位，收錄於：現代刑事法與刑事責任，蔡教授墩銘先生六秩晉五壽誕祝壽論文集，國際刑法學會中華民國分會、財團法人刑事法雜誌社基金會發行，86年2月。
翻譯文獻
Frisch, Wolfgang, 客觀之結果歸責—結果歸責理論的發展、基本路線與未決之問題，蔡聖偉譯，法學新論，32期，2111. 10。Jakobs, Günter, 罪責原則，許玉秀譯，刑事法雜誌，第40卷第2期，頁45-84。
Schünemann, Bernd，交通刑法之憲法界限與刑事政策問題（一），陳志輝譯，司法週刊，八十九年十一月十五日，第一○○六期，第二版。
Starck, Christian，憲法解釋，李建良譯，收錄於：法學、憲法法院審判權與基本權利，元照出版，2006年，241-272頁。（原收錄於憲法理論與實踐（一），學林，1999年，187-224）Starck，Christian，基本權利之保護義務，李建良譯，收錄於：法學、憲法法院審判權與基本權利，元照出版，2006年，411-451頁。（原收錄於憲法理論與實踐（一），學林，1999年，101-148）納思邦，瑪莎，逃避人性—噁心、羞恥與法律，方佳俊譯，商周出版，2007年。
德文文獻
Achenbach, Hans, individuelle Zurechnung, Verantwortlichkeit, Schuld, in Schünemann (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin u.a. 1984, S. 135-151.
Alexy, Robert, Recht, Vernunft und Diskurs, Studien zur Rechtphilosophie, Frankfurt a.M. 1995.
Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 2 Aufl., Frankfurt a.M. 1994.
Amelung, Knut, in: Jung/Müller-Ditz/Neumann (Hrsg.), Recht und Moral: Beiträge zu einer Standortbestimmung, Baden-Baden 1991.
Amelung, Knut, Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft, Frankfurt a.M. 1972.
Anastasopoulou, Ioana, Deliktstypen zum Schutz kollektiver Rechtsgüter, München, 2005.
Appel, Ivo, Verfassunfg und Strafe：Zu den verfassungsrechtlichen Grenzen staatlichen Strafens, Berlin, 1998.
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Grundrechte als Grundsatznormen, Zur gegenwärtigrn Lage der Grundrechtsdogmatik, in: Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie. Studien zur Verfassungstheorie und und Verfassungsrecht, Frankfurt a.M. 1991, S.159-199.
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Recht, Staat, Freiheit. Studien zu Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte, Frankfurt a.M. 1991.
Clérico, Laura, Die Strutur der Verhältnismäßigkeit, Baden-Baden 2001.
Cramer, Peter, Der Vollrauschtatbestand als abstraktes Gefährdungsdelikt, Tübingen, 1962.
Cremer, Wolfram, Freiheitsgrundrechte, Funktionen und Strukturen, Tübingen 2003.
Cremer, Wolfram, Rechtfertigung legislativer Eingriffe in Grundrechte des Grundgesetzes und Grundfreiheiten des EG-Vertrags nach Maßgabe objektiver Zwecke, NVwZ 2004, 668ff.
Dechsling, Rainer, Das Verhältnismäßigkeitsgebot: eine Bestandaufnahme der Literatur zur Verhältnismäßigkeit staatlichen Handelns, München 1989.
Dreier, Horst (Hrsg.)：Grundgesetz-Kommentar, Bd. 1, 2. Aufl. Tübingen 2004.
Ebert, Udo, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3 Aufl., 2001.
Eser, Albin/Burkhardt, Björn, Juristischer Studienkurs, Strafrecht I, 4. Aufl. 1992.
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 59. Auflage, München 2012.
Freund, Georg, Der Zweckgedanke im Strafrecht? GA 1995, 4-22.
Frisch, Wolfgang, Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg 1988.
Frisch, Wolfgang, Unrecht und Schuld im Verbrechensbegriff und in der Strafzumessung, in: Guido Britz u. a. (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens. Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 237.
Frisch, Wolfgang, Vorsatz und Risiko. Grundfragen des tatbestandsmäßigen Verhaltens und des Vorsates. Zugleich ein Beitrag zur Behandlung außertatbestandlicher Möglichkeitsvorstellungen, Kölen u.a., 1983.
Frister, Helmut, Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldvermutung als materielle Grundprinzipien des strafrechts, Berlin 1988.
Gallas, Wilhelm, Abstrakte und konkrekte Gefährdung, in: Lüttger, Hans/Blei, Hermann/Hanau, Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Heinitz zum 70. Geburtstag am 1. Janauar 1972, Berlin 1972, S. 171 ff.
Geisler, Claudius, Zur Vereinbarkeit objektiver Bedingungen der Strafbarkeit mit dem Schuldprinzip, Berlin 1998.
Gentz, Manfred, Zur Verhältnismäßigkeit von Grundrechtseingriffen, NJW 1968, 1600 ff.
Günther, Klaus, Die symbolisch-expressive Bedeutung der Strafe. Eine neue Straftheorie jenseits von Vergeltung und Prävention? in: Cornelius Prittwitz et al. (Hg.): Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70 Geburtstag. Baden-Baden 2002.
Hassemer, Winfried, Alternativen zum Schuldprinzip? in: Baumgartner/Eser (Hrsg.), Schuld und Verantwortung: philosophische und juristische Beitrage zur Zurechenbarkeit menschlichen Handelns, Tübingen 1983.
Hassemer, Winfried, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2. Aufl. 1990, München.
Hassermer, Winfried, Theorie und Soziologie des Verbrechens, Frankfurt a.M. 1973.
Hefendehl, Roland, Kollektive Rechtsgüter im Strafrecht, Köln, Berlin, Bonn, München 2002.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts, 1982, § 100 Anmerkung.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Ed. Moldenhauer/Michel, 1986, § 99.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Hg. v. Dieter Henrich, Frankfurt/M. 1983.
Herzog, Felix, Gesellschaftliche Unsichheit und strafrechtliche Daseinvorsorge. Studien zur Vorlesungen des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich, Heiderberg 1991.
Herzog, Felix, Prävention des Unrechts oder Manifestation des Rechts: Bausteine zur Überwindung des Heteronom-präventiven Denkens in der Strafrechtstheorie der Moderne, Frankfurt am Main, 1987.
Hill, Hermann, Verfassungsrechtliche Gewährleistungen gegenüber der staatlichen Strafgewalt, in: Isensee, Josef/ Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, Freiheitsrechte, Heiderberg 3. Aufl. 2003, 1306-1352.
Hohmann, Olaf, Das Rechtsgut der Umweltdelikte, Grenzen des strafrechtlichen Umweltschutz, Frankfurt a.M. 1991.
Hohmann, Olaf, Von den Konsequenzen einer personalen Rechtsgutsbestimmung im Umweltstrafrecht, GA 1992, S. 76 ff.
Horn, Eckhard, Konkrekte Gefährdungsdelikte, Köln 1973.
Hörnle, Tatjana / von Hirsch, Andrew, Positive Generalprävention und Tadel, in: Bernd Schünemann et al. (Hg.): Positive Generalprävention, Heidelberg 1998.
Hörnle, Tatjana, Grob Anstössiges Verhalten. Strafrechtlicher Schutz von Moral, Gefühlen und Tabus, Frankfurt a.M., 2005.
Jäger, Herbert, Strafgesetzgebung und Rechtsgüterschutz bei Sexualdelikten, Stuttgart 1957.
Jakobs, Günther, Das Strafrecht zwischen Funktionalismus und alteuropäischem Prinzpiengedanken. Order: Verabschiedung des alteuropäischen Strafrecht? ZStW 107 (1995), S. 843-876.
Jakobs, Günther, Der strafrechtliche Handlungsbegriff, München 1992.
Jakobs, Günther, Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, ZStW 97 (1985), 751-785.
Jakobs, Günther, Norm, Person, Gesellschaft—Vorüberlegungen zu einer Rechtsphilosophie, Berlin 1997.
Jakobs, Günther, Rücktritt als Tatänderung versus allgemeines Nachtatverhalten, ZStW 104 (1992), S. 82-104.
Jakobs, Günther, Strafrecht, Allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Aufl. Berlin/New York 1991.
Jakobs, Günther, Über die Behandlung von Wollensfehlern und von Wissensfehlern, ZStW 101 (1989), S. 516-537.
Jakobs, Michael Ch., Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit: mit einer exemplarischen Darstellung seiner Geltung im Atomrecht, Köln 1985.
Jarass, Hans D./ Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommantar, 9. Aufl. München 2007.
Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996.
Kaufmann, Arthur, Das Schuldprinzip. Eine strafrechtlich-rechtsphilosophische Untersuchung, Heiderberg 1961.
Kaufmann, Arthur, Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft : Festschrift fur Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag am 12. September 1973 / Hrsg. von Claus Roxin in Verbindung mit Hans-Jurgen Bruns und Herbert Jager, Berlin 1974.
Kersting, Wolfgang, Zur philosophischen Begündung der Strafe. Historiche Skizzen und systematische Probleme, in: Hans-Helmuth Gander, Monika Fludernik, Hans-Jörg Albrecht (Hrsg.), Bausteine zu einer Ethik des Strafens: philosophische, juristische und literaturwissenschaftliche Perspektiven, Ergon Verlag 2008.
Kindhäuser, Urs, Gefährdung als Straftat, rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Frankfurt a.M. 1989.
Kindhäuser, Urs,Rechtstreue als Schuldkategorie, ZStW 107 (1995), S. 701-733.
Koch, Hans-Joachim/ Rüßmann, Helmut, Juristische Begründungslehre: Eine Einfürung in die Grundprobleme der Rechtswissenschaft, München 1982.
Köhler, Michael, Über den Zusammenhang von Strafrechtsbegründung und Strafzumessung, erörtert am Problem der Generalprävention, Heidelberg 1983.
Koriath, Heinz, Zum Streit um die Gefährdungsdelikte, in: GA 2001, S. 51 ff.
Krause, Friedlich- Wilhelm, Die objektive Bedingungen der Strafbarkeit, Jura 1980, S. 449 ff.
Kuhlen, Lothar, Rechtsgüter und neuartige Deliktstypen, in: Andrea von Hirsch / Kurt Seelmann / Wolfgang Wohlers, Mediating Principles — Begrenzungsprinzip bei der Strafbegrüdung, 1. Aufl. 2006.
Kuhlen, Lothar, Umweltstrafrecht — auf der Suche nach einer neuen Dogmatik, ZStW 105 (1993), S. 697 ff.
Lackner, Karl, Das konkrete Gefährdungsdelikt im Verkehrsstrafrecht. Vortrag gehalten vor der Berliner Juristischen Gesellschaft am 13. Mai 1996, Berlin 1967.
Lagodny, Otto, Strafrecht vor der Schranken der Grundrechte, Tübingen 1996.
Liszt, Frank von, Der Zweckgedanke im Strafrecht. In: Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 3 (1883).
Lothar, Michael, Grundfälle zur Verhältnismäßigkeit, JuS 2001, 654 ff.
Lothar, Michael, Die drei Argumentationsstrukturen des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit. Zur Dogmatik des Über- und Untermaßverbotes und der Gleichheitssätze, JuS 2001, 148ff.
Lüderssen, Klaus, Alternativen zum Strafen, in: Haft, Fritjof/ Hassemer, Winfried/ Neumann,Ulfrid / Schild,Wolfgang / Schroth,Ulrich (Hrsg.), Strafgerechtigkeit Strafgerechtigkeit－Fsetschrift für Arthur Kaufmann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 487-498.
Lüderssen, Klaus, Die Krise des öffentlichen Strafanspruchs, Frankfurt a.M. 1989.
Maunz, Theodor / Dürig, Günter: Grundgesetz Kommentar, Stand August 2003.
Mezger, Edmund, Strafrecht: ein Lehrbuch, 3. Aufl., 1949.
Momsen, Carsten, Die Zumutbarkeit als Begrenzung strafrechtlicher Pflichten, Nomos, 2006.
Müller-Dietz, Heinz, Strafbegriff und Strafrechtspflege, Dunkler＆Humblot, 1968.
Münch, Ingo von/Kunig, Philip: Grundgesetz-Kommentar, Bd.1 (Präambel-Art, 19), 5. Aufl. München 2000.
Münchener Kommentar zum StGB, Band I, München 2003.
Neumann, Ulfrid, Alternativen zum Strafrecht, in: Nenmann, Prittwitz (Hrsg.), Kritik und Rechtfertigung des Strafrecht, Frankfurt am Main 2005.
Nomos Kommenta zum StGB, Band I, Baden-Baden, 3. Aufl. 2010.
Paulduro, Aurelia, Die Verfassungsgemäßheit von Strafrechtsnormen, insbesondere der Normen des Strafgesetzbuches, München 1992.
Pawlik, Michael, Der Täter ist um der Gemeinschaft willen verpflichtet, die Strafe auf sich zu nehmen, Überlegungen zur Strafbegründung im Anschluss an Claus Roxin, Festgabe fur Claus Roxin zum 75. Geburtstag /Hrsg. von Jürgen Wolter...[et al.].Heidelberg 2006.
Pawlik, Michael, Person, Subjekt, Bürger. Zur Legitimation von Strafe, Berlin 2004.
Pieroth, Bodo /Schlnk, Bernhard, Grundrechte. Staatsrecht II, 24. Aufl., 2008.
Roxin, Claus, Sinn und Grenzen staatlicher Strafe, JuS 1966, S. 377-387.
Roxin, Claus, Strafrecht. Allgemeiner Teil, Band I, 4. Aufl., München 2006.
Rudolphi, Hans-Joachim, Systematischer Kommentar zum StGB, 26. Lfg. (Juni 1997).
Sachs, Michael (Herg): Grundgesetz Kommentar, 5. Aufl. München 2009.
Sachs, Michael, Verfassungsrecht II. Grundrechte, 2. Aufl. 2003.
Safferling, Christoph J. M., Vorsatz und Schuld, subjektive Täterelemente im deutschen und englischen Strafrecht, Mohr Siebeck, 2008.
Schlink, Bernhard, Abwägung im Verfassungsrecht, Berlin 1976.
Schlink, Bernhard, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, in: Festschrift 50 Jahre BverfGE, 2001, S. 445-465。
Schneider, Hartmut, Grund und Grenzen des strafrechtlichen Selbstbegünstigungsprinzips auf der Basis eines generalpräventiv-funktionalen Schuldmodells, Berlin 1991.
Schönke, Adolf / Schröder, Horst, Strafgesetzbuch (fortgeführt von Lenckner, Cramer, Eser, Stress, Heine, Perron , Sternberg-Lieben, Eisele, Bosch, Hecker und Kinzig), 28. Aufl. München 2010.
Schünemann, Bernd, Aporie der Straftheorie in Philosophie und Lieteratur, in: Cornelius Prittwitz et al. (Hg.): Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70 Geburtstag. Baden-Baden 2002.
Schünemann, Bernd, Die Funktion des Schuldprinzip im Präventionsstrafrecht, in Schünemann (Hrsg.), Grundfragen des modernen Strafrechtssystems, Berlin u.a. 1984, S. 153-195.
Schünemann, Bernd, Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlässigkeits- und Gefährdungsdelikte, in: JA 1975, S. 435ff., 511ff., 787ff.
Schünemann, Bernd, Rechtsgüterschutz, ultima ratio und Viktimodogmatik — von den unverrükbaren Grenzen des Strafrechts in einem liberalen Rechtsstaat, in: Andrea von Hirsch / Kurt Seelmann / Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Mediating Principles —Begrenzungsprinzip bei der Strafbegrüdung, 1. Aufl. 2006.
Schünemann, Bernd, Strafrechtsdogmatik als Wissenschaft, in: ders. u.a. (Hrsg.) Festschrift Für Claus Roxin zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin/New York 2001, S. 1-32.
Schwabe, Jürgen, Probleme der Grundrechtsdogmatik, Darmstadt 1977.
Seher, Gerhart, Kann Strafrecht “subsidiär“ sein? Aporien eines “unbestittenen“ Rechtsgrundsatzes, in: Andrea von Hirsch / Kurt Seelmann / Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Mediating Principles — Begrenzungsprinzip bei der Strafbegrüdung, 1. Aufl, 2006.
Stächelin, Gregor; Strafgesetzgebung im Verfassungsstaat：normative und empirische materielle und prozedurale Aspekte der Legitimation unter Berücksichtigung neuerer Strafgesetzgebungspraxis, Berlin 1998.
Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Band III: Allgemeine Lehren der Grundrechte, 2. Halbband, München 1994.
Sternberg-Lieben, Detlev, Die objektiven Schranken der Einwilligung im Strafrecht, Tübingen 1997.
Sternberg-Lieben, Detlev, Rechtsgut, Verhältnismäßigkeit und die Freiheit des Strafgesetzgebers, in: Roland Hefendehl /Andrea von Hirsch / Wolfgang Wohlers (Hrsg.), Die Rechtsgutstheorie, Legimitationsbasis des Strafrechts order dogmatisches Glasperlenspiel? Baden-Baden 2003, S. 65 ff.
Stratenwerth, Günter/ Kuhlen, Lothar, Strafrecht, Allgemeine Teil I, Die Straftat, 5. Aufl. Köln, Berlin, Bonn, München 2004.
Vogel, Joachim, Strafrechtsgüter und Rechtsgüterschutz durch Strafrecht im Spiegel der Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts, StV 1996, 110-115.
Volk, Klaus, Der Begriff des Strafe in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, ZStW 83 (1971), 405-434.
Volk, Klaus, Strafrecht und Wirtschaftskriminalität-Krimialpolitische Probleme und dogmatische Schwierigkeiten, JZ 1982, 85 -92.
Walter, Tonio, §298 StGB und die Lehre von den Deliktstypen, in GA 2001, S. 131 ff.
Walter, Tonio, Der Kern des Strafrechts, Die allgemeine Lehre vom Verbrechen und die Lehre vom Irrtum, Mohr Siebeck 2006.
Weigend, Thomas, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Grenze staatlicher Strafgewalt, FS für Hans Joachim Hirsch - zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 1999, S. 917 ff.
Wendt, Rudolf, Der Garantiegehalt der Grundrechte und das Übermaßverbot, AöR 104 (1979).
Wernsmann, Rainer, Wer bestimmt den Zweck einer grundrechtseinschränkenden Norm - BverfG oder Gesetzgeber? NVwZ 2000, 1360ff.
Wessels, Johannes/ Beulke, Werner, Strafrecht Allgemeiner Teil, 39. Aufl. 2009.
Wohlers, Wolfgang, Deliktstypen des Präventionsstrafrechts — zur Dogmatik „moderner“ Gefärdungsdelikte, Berlin 2000.
Wohlers, Wolfgang, Rechtsgutstheorie und Deliktsstrktur, in: GA 2002, S. 15 ff.
Wohlers, Wolfgang, Strafrecht als ultima ratio—tragender Grundsatz eines rechtsstaatlichen Strafrechts order Prinzip ohne eigenen Aussagegehalt? in: Andrea von Hirsch / Kurt Seelmann / Wolfgang Wohlers, Mediating Principles — Begrenzungsprinzip bei der Strafbegrüdung, 1. Aufl. 2006.