資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.134.245.19)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
美國在兩岸關係中的第三方影響:一個時間序列的分析途徑
書刊名:
東吳政治學報
作者:
黎寶文
作者(外文):
Li, Pao-wen
出版日期:
2015
卷期:
33:3
頁次:
頁207-270
主題關鍵詞:
美中臺三角關係
;
兩岸關係
;
合作
;
事件資料庫
;
時間序列
;
U.S.-China-Taiwan triangle
;
Cross-strait relations
;
Cooperation
;
Event data
;
Time series
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
52
點閱:26
兩岸關係是否應置於美中臺三角關係脈絡中分析?本文將運用時間序列分析,並利用1979年以來的事件資料庫,檢證美中臺三方互動是否影響兩岸互動行為,並回答以下兩個問題。第一,事件資料庫的統計檢驗,是否支持美國行為在兩岸互動中扮演顯著角色?第二、若是,則自1979年以來,美國如何影響兩岸關係?本文的分析結果顯示,美中臺三角互動與兩岸行為模式,兩者間具有因果關係。美國行為的確能夠影響兩岸互動,但是其影響相當有限且間接。首先,美國對臺行為,將改變中國對臺行為的衝突或合作程度;再者,臺灣對美政策是影響臺灣對中政策行為穩定性的重要因素。另外,兩岸間的雙邊影響也是兩岸發展的重要因素,但是本文更加精確地說明以下兩個事實。第一,臺灣事實上在兩岸關係中扮演相當獨立且重要之角色。因為實證證據顯示,僅有中國對臺的衝突/合作程度,會以互惠模式回應臺灣對中行為,但是臺灣對中的衝突/合作程度,卻不受於中國對臺行為之影響;第二,中國和臺灣互動行為的正向發展,都將引發雙方行為的不穩定。
以文找文
What is the relationship between cross-strait relations and the U.S.-China-Taiwan triangle? The question has implications in both theoretical and political areas. This paper aims to answer these questions with statistical analysis based on event data from 1979 to 2012. First, does the United States play a role in cross-strait relations? Second, if the answer is yes, in what way does the United States influence the behaviors of Taiwan and China? In general, this paper examines how a certain state behavior in the U.S.-China-Taiwan triangle influences cross-strait interactions. The result shows that the leverage of the United States in cross-strait relations is in fact very limited and has worked in an indirect way since 1979. First, the United States can influence China's negative-or-positive behavioral pattern toward Taiwan by changing China's calculation of utility toward Taiwan. Second, Taiwan's behavior toward the United States can influence the stability of Taiwan's behavior toward China. Third, two bilateral patterns between Taiwan and China are also evident. First, only China's negative-or-positive pattern responds to Taiwan in a tit-for-tat way. Taiwan, on the other hand, does not respond to China's behavior with any pattern. Thus, Taiwan in fact plays an active and independent role in cross-strait relations. Second, any positive development of Taiwan and China's behaviors toward each other in fact leads to instability for both sides of the Taiwan Strait.
以文找文
期刊論文
1.
黎寶文(20110900)。單一政黨威權政體間和平肇因之商榷。問題與研究,50(3),75-103。
延伸查詢
2.
Mearsheimer, John J.(2014)。Taiwan's Dire Straits。The National Interest,130,29-39。
3.
Rigger, Shelley(2001)。Maintaining the Status Quo: What It Means, and Why the Taiwanese Prefer It。Cambridge Review of International Affairs,14(2),103-114。
4.
Bond, Doug、Bond, Joe、Oh, Churl、Jenkins, J. Craig、Taylor, Charles Lewis(2003)。Integrated Data for Events Analysis (IDEA): An Event Typology for Automated Events Data Development。Journal of Peace Research,40(6),733-745。
5.
Goldstein, Joshua S.、Pevehouse, Jon C.(1997)。Reciprocity, Bullying, and International Cooperation: Time-series Analysis of the Bosnia Conflict。The American Political Science Review,91(3),515-529。
6.
King, Gary、Lowe, Will(2003)。An Automated Information Extraction Tool for International Conflict Data with Performance as Good as Human Coders: A Rare Events Evaluation Design。International Organization,57(3),617-642。
7.
Mahoney, James、Goertz, Gary(2006)。A Tale of Two Cultures: Contrasting Quantitative and Qualitative Research。Political Analysis,14(3),227-249。
8.
裘兆琳、陳蒿堯(20130600)。一九七九年以來美臺關係之演變。問題與研究,52(2),1-50。
延伸查詢
9.
Goldstein, Joshua S.、Pevehouse, Jon C.、Gerner, Deborah J.、Telhami, Shibley(2001)。Reciprocity, Triangularity, and Cooperation in the Middle East, 1979-97。Journal of Conflict Resolution,45(5),594-620。
10.
Kaplan, Morton A.(1957)。Balance of Power, Bipolarity and Other Models of International Systems。The American Political Science Review,51(3),684-695。
11.
陸伯彬(2002)。Navigating the Taiwan Strait: Deterrence, Escalation Dominance, and U.S.-China Relations。International Security,27(2),48-85。
12.
Dittmer, Lowell(1981)。The Strategic Triangle: An Elementary Game-Theoretical Analysis。World Politics,33(4),485-515。
13.
Ghosn, Faten、Palmer, Glenn、Bremer, Stuart A.(2004)。The MID3 Data Set, 1993-2001: Procedures, Coding Rules, and Description。Conflict Management and Peace Science,21(2),133-154。
14.
Goldstein, Joshua S.(1992)。A Conflict-Cooperation Scale for WEIS Events Data。Journal of Conflict Resolution,36(2),369-385。
15.
Krasner, Stephen D.(1991)。Global Communications and National Power: Life on the Pareto Frontier。World Politics,43(3),336-366。
16.
Krasner, Stephen D.(1976)。State Power and the Structure of International Trade。World Politics,28(3),317-347。
17.
Huang,Chi、Kim,Woosang、Guang Wu,Samuel Shiouh(19920600)。Conflicts Across the Taiwan Strait, 1951-78。Issues & Studies,28(6),35-58。
18.
Peceny, Mark、Beer, Caroline C.、Sanchez-Terry, Shannon(2002)。Dictatorial Peace?。The American Political Science Review,96(1),15-26。
19.
Engle, Robert F.(1982)。Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of the Variance of United Kingdom Inflation。Econometrica,50(4),987-1008。
會議論文
1.
Gerner, Deborah J.、Abu-Jabr, Rajaa、Schrodt, Philip A.、Yilmaz, Ö mür(2002)。Conflict and Mediation Event Observations (CAMEO): A New Event Data Framework for the Analysis of Foreign Policy Interactions。The Annual Meeting of the International Studies Association,(會議日期: 23-27 March 2002)。New Orleans:The International Studies Association。
2.
Leetaru, Kalev、Schrodt, Philip A.(2013)。GDELT: Global Data on Events, Location, and Tone, 1979-2012。The International Studies Association Annual Conference,(會議日期: March 29, 2013)。San Diego, CA:The International Studies Association。
學位論文
1.
Kuan, Hung-Chang(2007)。Taiwan in Cross-Strait Relations: 1987-2004(博士論文)。University of Texas at Austin。
圖書
1.
McClelland, Charles(2006)。World Event/Interaction Survey (WEIS) Project, 1966-1978。
2.
Sarkees, Meredith Reid、Wayman, Frank(2010)。Resort to War: 1816-2007。Washington DC:CQ Press。
3.
Jervis, Robert(1978)。Perception and Misperception in International Politics。Princeton, NJ:Princeton University Press。
4.
Lampton, David M.(2002)。Same Bed, Different Dreams Managing U.S.-China Relations, 1989-2000。University of California Press。
5.
劉世忠(2010)。歷史的糾結:台美關係的戰略合作與分歧(2000-2008)。臺北:新台灣國策智庫。
延伸查詢
6.
Tucker, Nancy Bernkopf(2009)。Strait Talk: United States-Taiwan Relations and the Crisis with China。Cambridge。
7.
Bush, Richard C.(2005)。Untying the Knot: Making Peace in the Taiwan Strait。Washington, DC:Brookings Institution Press。
8.
Goldstein, Joshua S.、Freeman, John R.(1990)。Three-Way Street: Strategic Reciprocity in World Politics。Chicago, Illinois:The University of Chicago Press。
9.
Axelrod, Robert M.(1984)。The Evolution of Cooperation。Basic Books。
其他
1.
Azar, Edward E.(2009)。Conflict and Peace Data Bank (COPDAB), 1948-1978,http://dx.doi.org/10.3886/ICPSR07767.v4, 2009/06/03。
2.
Goldstein, Joshua S.,Pevehouse, Jon C.(2014)。International Cooperation and Regional Conflicts in the Post-Cold War World, 1987-1999,http://dx.doi.org/10.3886/ICPSR02761.v1, 2014/01/18。
3.
King, Gary,Lowe, Will(2014)。10 Million International Dyadic Events,http://hdl.handle.net/1902.1/FYXLAWZRIA, 2014/08/18。
4.
Leetaru, Kalev(2013)。The GDELT Event Database,http://gdeltproject.org/, 2015/07/05。
圖書論文
1.
包宗和(2009)。戰略三角個體論檢視與總體論建構及其對現實主義的衝擊。重新檢視爭辯中的兩岸關係理論。臺北:五南。
延伸查詢
2.
Wu, Yu-Shan(2011)。Strategic Triangle, Change of Gurad, and Ma's New Course。The Changing Dynamics of the Relations among China, Taiwan, and the United States。UK:Cambridge Scholars Publishing。
3.
關弘昌(2009)。臺灣國內選舉對其大陸政策之影響。重新檢視爭辯中的兩岸關係理論。臺北:五南出版社。
延伸查詢
4.
包宗和(1999)。戰略三角角色轉變與類型變化分析--以美國和台海兩岸三角互動為例。爭辯中的兩岸關係理論。臺北:五南。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
後冷戰時期美中泰三方互動分析:一個時間序列分析的途徑
2.
兩岸關係惡化對臺灣經濟、政治與軍事的影響
3.
何去何從:中臺梵三角關係中的人權與宗教自由
4.
以路徑依賴理論分析九二共識與中國大陸對臺經貿政策之關聯
5.
印度在美中互動的槓桿角色
6.
小國或分裂國促成和平之研究:從墨學探討兩岸和平策略
7.
國際政治平衡者的角色和轉變:比較歐巴馬總統時期和川普總統時期的美中臺三角關係
8.
美中臺三角關係發展與臺灣「負責任的避險」策略
9.
現實政治民族主義:中共解決港臺問題比較與兩岸關係前瞻
10.
中美競逐影響力下的臺灣避險策略
11.
日本觀點中的「臺灣問題」與「臺灣海峽問題」之國際化
12.
中國崛起與南海衝突:臺灣在亞太秩序中之戰略影響
13.
臺灣在美中互動中的第三方影響
14.
中國因素對美越軍事合作的影響:美國角度之分析
15.
「自主提升」與「偏好分歧」:國家中心論視角下馬政府兩岸政策之研究(2008.5~2016.1)
1.
中共「海洋強國」戰略研究 (2000-2018 )—意圖、能力、行為之分析
2.
美國與中共軍事交往之研究(1979-2015):從戰略合作到風險管控
3.
美中戰略競合對我國國家安全戰略影響之研究:新古典現實主義的觀點
4.
中共對台政策之演變: 以三次台灣大選之文攻武嚇為例
5.
台灣國家認同變遷下的兩岸關係
1.
兩岸關係中的美國因素
2.
身份政治 : 偶然性、能動者與情境
3.
兩岸是人為造成的制度 : 以建構主義為本體論的新制度分析
4.
戰略三角個體論檢視與總體論建構及其對現實主義的衝擊
5.
國際體系層次理論與兩岸關係:檢視與回顧
6.
雙層三角:以空間模型分析國內政治對美中台戰略三角的影響
7.
兩岸談判的雙層賽局分析
無相關著作
1.
從比較共產主義看中共百年
2.
臺灣衛星連續站坐標時間序列分析與平面坐標基準適用期之探討
3.
歐洲人類學對中國的研究
4.
天涯淪落人:探析陳映真〈將軍族〉本省人與外省人的互愛願景
5.
基於模糊時間序列和馬可夫模型預測入學人數與應用
6.
試評《交錯的東亞宗教》[書評:葛兆先,《交錯的東亞宗教》(臺北:中央研究院歷史語言研究所,2015年)]
7.
金剛乘佛教的宗教思想
8.
蔣勳肉身敘事下的義理衍譯與美學詮釋
9.
新羅(67B.C.~935A.D.)的占察法會--兼與中土的占察法會比較
10.
耶穌之愛的政治--丁光訓、福音書處境詮釋與現代中國的耶穌形象
11.
從生命中心交談概念反思當代宗教交談理論
12.
The Role of Religious Dialogue and Cooperation in Rebuilding a New Asia
13.
Factors Associated with the Development of Delirium in Elderly Patients in Intensive Care Units
14.
The Perspectives of Iranian Women on Delayed Childbearing: A Qualitative Study
QR Code