資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.140.88)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
探索線上公眾即時參與網絡化社運--以臺灣318運動為例
書刊名:
傳播研究與實踐
作者:
鄭宇君
/
陳百齡
作者(外文):
Cheng, Yu-chung
/
Chen, Pai-lin
出版日期:
2016
卷期:
6:1
頁次:
頁117-150
主題關鍵詞:
網絡化社運
;
社交媒體
;
超連結
;
即時直播
;
公民參與
;
Networked movement
;
Social media
;
Hyperlink
;
Live streaming video
;
Civic engagement
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
25
點閱:69
318運動是臺灣社會罕見以占領國會議場表達訴求的抗爭運動,同時也是大規模群眾透過傳播科技的中介即時參與網絡化社運,包括在社交媒體分享即時新聞、上傳現場目擊照片、創作歌曲在Youtube流傳,甚至透過直播科技24小時不間斷地轉播占領現場狀況。為了瞭解此一運動的樣貌,本研究選取Twitter做為資料收集平臺,藉由社交媒體鉅量資料的即時收集與事後分析,探討臺灣318運動期間Twitter各種語言相關推文(tweets)的趨勢變化,研究發現當運動發生直接衝突時,公民目擊及直播頻道會帶來瞬間大量的訊息擴散,另外透過超連結分析發現,公眾透過在社交媒體轉發或評論即時新聞,做為即時參與運動的另一種形式。
以文找文
The 318 movement is a rare case of large-scale occupy movement in Taiwan. It is also a highly networked movement as its participants were mobilized and coordinated by the use of communication technologies including instant sharing of eyewitness photos and news as well as live streaming videos of the occupied sites on social media. To better understand this movement, this study analyzes tweeting extracts from the participants in the movement on Twitter. It was found that when clashes between the protesters and the opposing forces took place, eyewitness accounts and live streaming instantly brought about a massive diffusion of information. Furthermore, the hyperlink analysis conducted in this study suggests that spreading or commenting on the instant news is an alternative way for the public to participate in the movement.
以文找文
期刊論文
1.
Beckett, Charlie、Mansell, Robin(2008)。Crossing Boundaries: New Media and Networked Journalism。Communication, Culture, and Critique,1(1),92-104。
2.
Cheng, Y.-C.、Chen, P.-L.(2014)。Global social media, local context: A case study of Chinese-language tweets about the 2012 presidential election in Taiwan。Aslib Journal of Information Management,66(3),342-356。
3.
Choudhary, A.、Hendrix, W.、Lee, K.、Palsetia, D.、Liao, W.-K.(2012)。Social media evolution of the Egyptian revolution。Communications of the ACM,55(5),74-80。
4.
Meraz, S.、Papacharissi, Z.(2013)。Networked gatekeeping and networked framing on #egypt。The International Journal of Press/Politics,18(2),138-166。
5.
Papacharissi, Z.、De Fatima Oliveira, M.(2012)。Affective news and networked publics: The rhythms of news Storytelling on #Egypt。Journal of Communication,62(2),266-282。
6.
Bennett, W. Lance、Segerberg, Alexandra(2012)。The Logic of Connective Action: Digital media and the personalization of contentious politics。Information, Communication & Society,15(5),739-768。
7.
鄭宇君、施旭峰(20160600)。探索2012臺灣總統大選社交媒體之新聞來源引用。中華傳播學刊,29,109-135。
延伸查詢
8.
Andén-Papadopoulos, K.(2014)。Citizen camera-witnessing: Embodied political dissent in the age of "mediated mass self-communication"。New Media and Society,16(5),753-769。
9.
Bruns, A.、Highfield, T.、Burgess, J.(2013)。The Arab Spring and social media audiences: English and Arabic Twitter users and their networks。American Behavioral Scientist,57(7),871-898。
10.
Deuze, M.(2008)。The changing context of news work: Liquid journalism and monitorial citizenship。International Journal of Communication,2(5),848-865。
11.
Karlsoon, M.(2012)。Charting the liquidity of online news。The International Communication Gazette,74,385-402。
12.
Matheson, D.(2004)。Weblogs and the epistemology of news: Some trends in online journalism。New Media and Society,6,443-468。
13.
Singer, J. B.(2014)。User-generated visibility: Secondary gatekeeping in a shared media space。New Media and Society,16(1),55-73。
14.
Singer, J. B.(2008)。The journalist in the network: A shifting rationale for the gatekeeping role and the objectivity norm。Trípodos,23,61-76。
15.
Thorburn, E. D.(2014)。Social media, subjectivity, and surveillance: Moving on from occupy, the rise of live streaming video。Communication and Critical/ Cultural Studies,11,52-63。
16.
Weeks, B. E.、Holbert, R. L.(2013)。Predicting dissemination of news content in social media: A focus on reception, friending, and partisanship。Journalism & Mass Communication Quarterly,90(2),212-232。
17.
Castells, M.(2007)。Communication, Power and Counter-Power in the Network Society。International Journal of Communication,1(1),238-266。
18.
鄭宇君、陳百齡(20140700)。探索2012年臺灣總統大選之社交媒體浮現社群:鉅量資料分析取徑。新聞學研究,120,121-166。
延伸查詢
會議論文
1.
Spasojevic, N.、Li, Z.、Rao, A.、Bhattacharyya, P.(2015)。When-to-post on social networks。21th International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining,(會議日期: August 10-13, 2015),2127-2136。
2.
Suh, Bongwon、Hong, Lichan、Pirolli, Peter、Chi, Ed H.(2010)。Want to be retweeted? Large scale analytics on factors impacting retweet in Twitter network。2010 Social Computing/IEEE International Conference on Privacy, Security, Risk and Trust。Minneapolis, Minnesota。
研究報告
1.
Anstead, N.、O'Loughlin, B.(2010)。The emerging viewertariat: Twitter responses to Nick Griffin's appearance on BBC Question Time, School of Political。
學位論文
1.
吳君孝(2014)。社群感測器:社群媒體分析工具之設計(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
圖書
1.
Rheingold, H.(2012)。Net smart: How to thrive online。The MIT Press。
2.
Bruns, A.(2005)。Gatewatching: Collaborative online news production。New York, NY:Peter Lang。
3.
晏山農、羅慧雯、梁秋虹、江昺崙(2015)。這不是太陽花學運:318運動全紀錄。臺北:允晨文化。
延伸查詢
4.
Shirky, C.、吳國卿(2011)。下班時間扭轉未來:休閒時間×網路連結=改變世界的決勝點。臺北:行人。
延伸查詢
5.
Allan, S.(2013)。Citizen Witnessing。Cambridge:Polity Press。
6.
Castells, Manuel(2012)。Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age。Polity Press。
7.
Van Dijck, José(2007)。Mediated Memories in the Digital Age。Stanford, California:Stanford University Press。
其他
1.
鄭宇君,陳百齡(2016)。香港雨傘運動的眾聲喧嘩:探討Twitter 社群的多語系貼文(香港中文大學「新聞與傳播學院第九屆傳播學訪問學者計劃及『傳播科技與新媒體事件』工作坊」),香港。
延伸查詢
2.
Lehman, B.(2014)。From A to B: Visualizing language for the entire history of Twitter, GNIP,https://blog.gnip.com/data-visualization。
3.
MIT Technology Review(2013)。Language data reveals Twitter's global reach,http://www.technologyreview.com/graphiti/522376/the-manytongues-of-twitter。
4.
Pew Research Center(2015)。The evolving role of news on twitter and facebook,http://www.journalism.org/files/2015/07/Twitter-and-News-Survey-Report-FINAL2.pdf。
5.
Statista(2015)。Penetration of leading social networks in Taiwan as of 4th quarter 2014,http://www.statista.com/statistics/295611/taiwan-socialnetwork-penetration/。
圖書論文
1.
Meikle, G.(2010)。Intercreativity: Mapping online activism。International Handbook of Internet Research。Dordrecht:Springer。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
社群小編的新聞選擇及其意義再現:以臉書上的「反送中」為例
2.
社交媒體假訊息的操作模式初探:以兩個臺灣政治傳播個案為例
3.
我國2017至2019年「全民國防教育暑期戰鬥營」之網路輿情情勢--「以OpView社群口碑資料庫」為觀察視角
4.
2016年總統大選候選人臉書粉絲專頁之經營績效與訊息策略分析
5.
從線上到線下?臉書與大學生太陽花學運參與之研究
6.
「我們 NGO」:太陽花運動中的網絡關係與社運團結
7.
從社會正義觀點論憲法第142條存廢之爭--以「節制資本」為中心
8.
中共對臺輿論戰發展與量測:以兩岸青年實習為例
9.
太陽花運動中佔領議場組織新聞稿的語藝批評
10.
以大數據觀點探索網路謠言的「網路模因」傳播模式
11.
「太陽花學運」的新聞框架分析:以《聯合報》、《中國時報》、《自由時報》和《蘋果日報》頭版為例
12.
香港雨傘運動的眾聲喧嘩:探討Twitter社群的多語系貼文
13.
探討社交媒體事件之浮現邏輯:一個融合STS與傳播研究取徑之嘗試
14.
反抗的基進意義:基進側翼與318太陽花運動
15.
大數據應用對顧客關係管理與整合行銷之影響
1.
社區大學公民社會的實踐:以北投社區大學為例
2.
兩岸締結協議監督機制之研究~第九屆立法院六個提案版本的比較分析
3.
貿易、文化與視聽政策:批判的觀點
無相關書籍
無相關著作
1.
從野草莓學運到太陽花運動的媒體與社會運動
2.
區隔與融合:邊疆民族地區網絡化問題分析
3.
互聯網的網絡化治理:用戶權利的契約化與網絡中介私權力依賴
4.
基於鏈接分析法對國內網絡直播平臺綜合影響力的評價研究
5.
協力生產網絡資源交換結構之特質--經濟資源交換的「社會網絡化」
6.
領域化與網絡化的多重張力--「地方」概念的理論性探討
7.
網絡媒體和連結型行動的力量與挑戰:以2014香港雨傘運動為例
8.
城市屏幕、網絡化文化與參與式公共空間
9.
影響網路直播持續收看意圖相關因素之研究
10.
臺灣的地方發展策略:治理與網絡化
11.
臺灣創業育成中心之網絡化發展研究
12.
社會網絡化對組織承諾變革影響之研究
13.
傳統城市聚落形態空間層級及網絡化演變之研究 —以福州傳統城市中軸線住區發展為例
QR Code