:::

詳目顯示

回上一頁
題名:三至五歲幼兒基本加減法的發展:「性別」&「社經地位」的差異開始了嗎?
書刊名:台灣數學教師(電子)期刊
作者:賴孟龍 引用關係陳芸鍾
出版日期:2010
卷期:21
頁次:頁20-51
主題關鍵詞:基本加減法原則社經背景差異幼兒數學加減法反逆原則
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:11
  • 點閱點閱:8
本研究的目的在探究「不同年齡」、「不同性別」,以及「不同社經背景」的學齡 前幼兒在基本加減法原則的理解。針對108 名三、四、五歲公、私立幼稚園中的幼兒進行臨床性晤談(利用遊戲的方式,一對一的訪談),研究中發現,大部分的四歲幼兒已經可以理解「減法否定(e.g., 3 – 3 = 0)」和「減法同一(e.g., 3 – 0 = 3)」原則,而且部份的(三分之一)五歲幼兒則可以理解抽象且複雜的「加減法反逆原則(e.g., 4 + 3 –3 = 4)」。此外,因社經背景所產生的差異已經明顯的反應在學齡前幼兒的表現,中高社經幼兒在數量發展與理解遠優於低社經的幼兒,但是性別差異沒有影響。令人訝異的是,「加減法反逆原則」的習得與基礎的認數能力 (numberrecognition)、「減法否定原則」、和「減法同一原則」的相關不顯著。未來的研究可深入探究何種數學能力(或是其他因素)會影響「加減法反逆原則」的習得。
期刊論文
1.Huttenlocher, J.、Jordan, N. C.、Levine, S. C.(1994)。A mental model for early arithmetic。Journal of Experimental Psychology: General,123(3),284-296。  new window
2.張麗芬(20050800)。兒童數能力的發展。兒童與教育研究,1,85-109。new window  延伸查詢new window
3.Baroody, A. J.、Lai, M.-L.(2007)。Preschoolers' understanding of the addition-subtraction inverse principle: A Taiwanese sample。Mathematical Thinking and Learning,9(2),131-171。  new window
4.Baroody, A. J.、Lai, M.-L.、Baroody, A. E.、Li, X.(2009)。Preschoolers' understanding of subtraction-related principles。Mathematical Thinking and Learning,11,41-60。  new window
5.Bryant, P.、Christie, C.、Rendu, A.(1999)。Children's understanding of the relation between addition and subtraction: Inversion, identity, and decomposition。Journal of Experimental Child Psychology,74(3),194-212。  new window
6.Lai, M.、Baroody, A. J.、Johnson, A. R.(2008)。Fostering Taiwanese preschoolers' understanding of the addition-subtraction inverse principle。Cognitive Development,23(1),216-235。  new window
7.Baroody, A. J.、Tiilikainen, S. H.、Tai, Y. C.(2006)。The application and development of an addition goal sketch。Cognition and Instruction,24(1),123-170。  new window
8.Starkey, P.、Klein, A.、Wakeley, A.(2004)。Enhancing young children's mathematical knowledge through a pre-kindergarten mathematics intervention。Early childhood Research Quarterly,19(1),99-120。  new window
9.Siegler, R. S.、Stern, E.(1998)。Conscious and unconscious strategy discoveries: A microgenetic analysis。Journal of Experimental Psychology: General,127(4),377-397。  new window
10.Biggs, J. B.(1978)。Individual and group differences in study processes。British Journal of Educational Psychology,48(3),266-279。  new window
11.Feingold, A.(1992)。Sex Differences in Variability in Intellectual Abilities: A New Look at an Old Controversy。Review of Educational Research,62(1),61-84。  new window
12.吳元良(19970300)。不同數學課程、性別、社經地位的國小學生在數學態度及成就上比較之研究。國民教育研究,1,163-200。  延伸查詢new window
13.Stevenson, H. W.、Lee, Shin-Yin、Stigler, J. W.(1986)。Mathematics achievement of Chinese Japanese, and American children。Science,231(4739),693-699。  new window
14.Lummis, M.、Stevenson, H. W.(1990)。Gender differences in beliefs and achievement: A cross-cultural study。Developmental Psychology,26(2),254-263。  new window
15.馬信行(19850500)。家庭文化背景與學業成績的關係。國立政治大學學報,51,139-165。  延伸查詢new window
16.Hyde, J. S.、Fennema, E. F.、Lamon, S. J.(1990)。Gender differences in mathematics performance: a meta-analysis。Psychological Bulletin,107(2),139-155。  new window
17.Alwin, D. F.、Thornton, A.(1984)。Family origins and the schooling process: early versus late influence of parental characteristics。American Sociological Review,49(6),784-802。  new window
18.范文貴、李傳準(2008)。西方數學學習性别差異研究述評。比較教育研究,224,77-82。  延伸查詢new window
19.黃國清(20081200)。數學學習成就之性別差異研究--以九年一貫課程七年級數學綱要為例。中等教育,59(4),40-56。new window  延伸查詢new window
20.Campbell, P. B.(1991)。So what do we do with the poor , non - white female ? Issues of Gender , Race and Social Class in Mathematics and Equity。Peabody Journal of Education,66,95-112。  new window
21.Wcdcgc, T.(2007)。Gender perspectives in mathematics education : intentions of research in Denmark and Norway。ZDM : The International Journal on Mathematics Education,39,251-260。  new window
22.陳雅莉(19930600)。城鄉父母對兒童的管教態度與兒童性別、排行、數學學業成就及父親社經地位、母親是否就業之相關研究--以國小六年級兒童為例。傳習,11,頁1-28。  延伸查詢new window
23.Klein, J. S.、Bisanz, J.(2000)。Preschoolers doing arithmetic: The concepts are willing but the working memory is weak。Canadian Journal of Experimental Psychology,54(2),105-115。  new window
24.Rasmussen, C.、Ho, E.、Bisanz, J.(2003)。Use of the mathematical principle of inversion in young children。Journal of Experimental Child Psychology,85(2),89-102。  new window
25.Sherman, J.、Bisanz, J.(2007)。Evidence for use of mathematical inversion by three-year-old children。Journal of Cognition and Development,8(3),333-344。  new window
會議論文
1.張善楠、黃毅志(1997)。原漢族別、社區與學童學業成績關連性之因果機制。台東師院少數民族與原住民教育研究國際學術研討會。台東師範學院。  延伸查詢new window
研究報告
1.簡茂發、李虎雄、陳眧地、林保平、曹博盛、王淑真(1995)。教育部八十四年度國民教育階段學生基本成就學習評f研究研究報告。台北:國立臺灣師範大學中等學校研習中心。  延伸查詢new window
2.簡茂發、李虎雄、陳昭地、林保平、曹博盛、楊瑞智、王淑真、鄭再添、張敏雪、唐書志、陳文典、陳義勳、莊玉梅、蕭志明、黃長司、黃萬居、朱玲玲、鄭美雪、曾文雄、吳美麗、李秀玉、卓娟秀、張武昌(1996)。教育部八十五年度國民教育階段學生基本成就學習評量研究研究報告。臺北市。  延伸查詢new window
3.簡茂發、李虎雄、江永明、朱玲玲、李秀玉、吳美麗、卓娟秀、林靜雯、唐書志、莊玉梅、曹博盛、曾文雄、陳文典、陳昭地、陳義勳、陳麗巧、黃長司、黃萬居、張武昌、張敏雪、蕭志明、鍾靜(1999)。教育部八十六、八十七年度國民教育階段學生基本成就學習評量研究研究報告。臺北市:國立臺灣師範大學科學教育中心。  延伸查詢new window
學位論文
1.周新富(1999)。國中生家庭背景、家庭文化資源、學校經驗與學習結果關係之研究(博士論文)。國立高雄師範大學,高雄。  延伸查詢new window
2.李默英(1983)。性別、年級、數學學習態度、性別角色與數學成就之關係(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Ernest, P.(2006)。Mathematics and gender: Doctoral course handbook。Exeter:University of Exeter, School of Education。  new window
2.Mullis, I. V. S.、Martin, M. O.、Gonzalez, E. J.、Chrostowski, S. J.(2004)。TIMSS 2003 International Mathematics Report: Findings from IEA's Trends in International Mathematics and Science Study at the Fourth and Eighth Grades。TIMSS & PIRLS International Study Center, Boston College。  new window
圖書論文
1.林碧珍、蔡文煥(2005)。TIMSS 2003臺灣國小四年級學生的數學成就及其相關因素之探討。國際數學與科學教育成就趨勢調查2003。台北:臺灣師範大學科學教育中心。  延伸查詢new window
2.曹博盛(2005)。TIM SS2003臺灣國中二年級學生的數學成就及其相關因素之探討。國際數學與科學教育成就趨勢調查2003。台北:國立臺灣師範大學科學教育中心。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top