收養新制下被收兒童權益保護新議題之探討__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

回上一頁

第 1 筆 / 總合 1 筆

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	收養新制下被收兒童權益保護新議題之探討
書刊名：	社區發展季刊
作者：	賴月蜜
作者(外文)：	Lai, Emily Yueh-mi
出版日期：	2016
卷期：	156
頁次：	頁113-126
主題關鍵詞：	收養；兒童最佳利益；繼親收養；跨國境收出養；終止收養
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:4 共同引用:22 點閱:52

期刊論文
1.	施慧玲(20000700)。論我國民法親屬編之修正方向與立法原則--由二十世紀的成果展望二十一世紀的藍圖。國立中正大學法學集刊，3，163-221。延伸查詢
2.	Baden, A. L.、Gibbons, J. L.、Wilson, S. L.、McGinnis, H.(2013)。International Adoption: Counseling and the Adoption Triad。Adoption Quarterly，16(3/4)，218-237。
3.	Barth, R. P.、Berry, M.、Yoshikami, R.、Goodfield, R. K.、Carson, M. L.(1988)。Predicting adoption disruption。Social Work，33(3)，227-233。
4.	Bergeron, J.、Pennington, R.(2013)。Supporting Children and Families When Adoption Dissolution Occurs。National Council for Adoption，62，2-11。
5.	Coakley, J. F.、Berrick, J. D.(2008)。Research Review: In a Rush to Permanency: Preventing Adoption Disruption。Child & Family Social Work，13(1)，101-112。
6.	Festinger, T.(2002)。After adoption-dissolution or permanence。Child Welfare，81(3)，515-533。
7.	Jennings, Sarah、Mellish, Laura、Tasker, Fiona、Lamb, Michael E.、Golombok, Susan(2014)。Why Adoption? Gay, Lesbian, and Heterosexual Adoptive Parents' Reproductive Experiences and Reasons for Adoption。Adoption Quarterly，17(3)，205-226。
8.	Maynard, J.(2005)。Permanency mediation: A path to open adoption for children in out-of-home care。Child Welfare: Journal of Policy, Practice and Program，84，507-526。
9.	McDonald, T. P.、Lieberman, A. A.、Partridge, S.、Hornby, H.(1991)。Assessing the role of agency services in reducing adoption disruptions。Children and Youth Services Review，13(5/6)，425-438。
10.	Paulsen, C.、Merighi, J.(2009)。Adoption preparedness, cultural engagement, and parental satisfaction in intercountry adoption。Adoption Quarterly，12(1)，1-18。
11.	Suter, E. A.、Baxter, L. A.、Seurer, L. M.、Thomas, L. J.(2014)。Discursive Constructions of the Meaning of "Family" in Online Narratives of Foster Adoptive Parents。Communication Monographs，81(1)，59-78。
12.	Valdez, G. M.、McNamara, J. R.(1994)。Matching to prevent adoption disruption。Child and Adolescent Social Work Journal，11(5)，391-403。
13.	Verbovaya, O.(2016)。Theoretical Explanatory Model of International Adoption Failure: Attachment and Ecological Systems Perspectives。Adoption Quarterly，19(3)，188-209。
14.	鄧學仁(20070700)。親屬法修正後之親子關係。月旦法學，146，148-159。延伸查詢
15.	王海南(20070900)。論民法親屬編關於收養之修正規定。月旦法學，148，196-211。延伸查詢

會議論文
1.	賴月蜜(2014)。「結婚收養、離婚終止？」臺灣繼親收養與未成年子女權益之探討。4th CIFA Regional Symposium: Visioning the Future of Families: Policy & Practice/Consortium of Institutes on Family in the Asian Region。上海：上海華東理工大學。延伸查詢
2.	賴月蜜(2015)。收養兒童進家門--論收養家庭勞動福利需求。專題論壇--「Work Equality職場平權臺北發聲」，臺北市政府勞動局主辦。臺北：臺大法學院霖澤館。延伸查詢

研究報告
1.	兒童福利聯盟文教基金會(2014)。2014年高雄市被收養人生活狀況及收養家庭福利與服務需求調查報告。延伸查詢
2.	賴月蜜(2011)。兒童及少年被終止收養及試養失敗之原因及因應策略探討。延伸查詢
3.	賴月蜜(2012)。國際兒童收出養服務及收養福利制度研究--以美國、澳洲、瑞典、荷蘭、丹麥五國為例。延伸查詢

學位論文
1.	江雅盈(2011)。臺灣收養法制之研究--以「養子女」最佳利益為中心(碩士論文)。中正大學。延伸查詢
2.	Mashbum, J.、Seely, K.(2012)。Do Adoption Support Services Increase Satisfaction in Parents Who Adopt Internationally?(碩士論文)。California State University，Scarmento。

圖書
1.	Jasper, M. C.(2008)。The law of adoption。NY：Oxford University Press, Inc.。
2.	Schwartz, L. L.(2006)。When adoptions go wrong-psychological and legal issues of adoption disruption。NY：The Haworth Press, Inc.。

其他
1.	丁國鈞(20160427)。太離譜22萬成交幼稚園女師假結婚真販嬰，http://www.nextmag.com.tw/magazine/politics/20160427/38409540。延伸查詢
2.	李晴(20070416)。王精明販嬰案擬准就地收養，http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20070416121500。延伸查詢
3.	金仁皓，何世昌(20150313)。同性伴侶收養遭駁回法院認「不符小孩利益」，http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/862246。延伸查詢
4.	黃忠榮(20100319)。小姊妹送國外收養--寄養父母哭喊留人，www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/19/today-taipei5.htm。延伸查詢
5.	衛生福利部社會及家庭署(2016)。收出養媒合服務槪況表，http://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=421&pid=2667。延伸查詢
6.	The Bureau of Consular Affairs, U.S. Department of State(2016)。Intercountry Adoption，https://travel.state.gov/content/adoptionsabroad/en/about-us/statistics.html。

圖書論文
1.	Macrac, S.(2006)。Disruption and dissolution: unspoken losses。Adoption parenting: Creating a toolbox, building connections。New Jersey：EMK Press。
2.	Pecora, P. J.(2006)。Chile welfare policies and programs。Social Policy for Children & Families-A Risk and Resilience Perspective。London：Sage Publications。
3.	Selman, P.(2009)。The Movement of Children for International Adoption: Developments and Trends in Receiving States and States of Origin, 1998-2004。International Adoption: Global Inequalities and the Circulation of Children。NY：New York University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

第一頁

上一頁

下一頁

最後一頁

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	家庭法律社會學的臺灣拼圖--分享一個行腳讀書人的攝像本
2.	論基於婚姻所生父子關係之生母否認權與行使上限制--我國民法第1063條第2項與歐陸主要規範之比較觀察
3.	從寄養到收養--以日本法檢視我國制度
4.	社區民眾對收養態度之初探
5.	離婚後親權酌定事件中的子女最佳利益
6.	現行收出養制度與兒童權利公約兒童最佳利益的差距--從法院裁判未參考社工訪視報告出發
7.	病人自主權利法於臺灣醫療法制中必要性探討
8.	憲法解釋中的家庭圖像與其規範地位
9.	兒童及少年福利與權益保障法--收出養法律議題探討
10.	北高兩市被收養兒童生活適應及福利需求分析
11.	由兒童權利公約檢視臺灣現行收養制度
12.	婚生否認之訴與確認親子關係存否之訴--最高法院104年度臺上字第138號判決評釋
13.	The Constitutionalization of Taiwanese Family Law
14.	父姓的常規，母姓的權利：子女姓氏修法改革的法社會學考察
15.	我國收養制度評估服務執行問題之研究

1.

複製人類爭議之研究

1.	具有歷史思維的法學 : 結合臺灣法律社會史與法律論證
2.	東亞變遷脈絡下的家庭法制發展：臺灣與南韓的比較分析

無相關著作

1.	由兒童權利公約檢視臺灣現行收養制度
2.	同志收養與性別平等
3.	社會工作系應屆畢業生對社工專業職場安全感之看法與其未來從事社工專業意願之研究
4.	社工員執行機構收出養工作之困境與需求
5.	我在哪裡？--青少年社工如何看待自己在專業網絡中的定位
6.	《兒童及少年收出養服務準則》之研發歷程及重要議題探析
7.	「社區發展」到「永續社區」之探討
8.	社會工作專業「環境知識系統」之建構初探
9.	社福型非營利組織型塑理想性組織文化之探討--從支持型和創新型的角度觀察
10.	長期照顧初級預防成本分析之初探
11.	「踹貢」少年專線服務運作特色、現況與反思
12.	澳洲住宅援助與服務
13.	中國以房養老研究熱點及領域探新
14.	成年心智障礙者「社區居住與生活服務方案」之成本模式研究
15.	一個有尊嚴的「家」：探討臺南市「無障礙居家環境展示屋」方案之經驗

QR Code

QRCODE