:::

詳目顯示

回上一頁
題名:Schmitt的思想是否可構成對普世帝國的批判?兼論「天下體系」作為一種普世帝國思想
書刊名:人文及社會科學集刊
作者:楊尚儒
作者(外文):Yang, Shang-ju
出版日期:2017
卷期:29:1
頁次:頁1-37
主題關鍵詞:普世帝國國際聯盟永久和平天下體系SchmittUniversal empireLeague of NationsThe eternal peaceTianxia system
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:9
  • 點閱點閱:7
在政治思想史上有兩種達至永久和平的思考路徑:透過超越主權國家的普世帝國,或是透過主權國家彼此間建立的國際組織。Carl Schmitt 對於國際法以及國際關係的討論,便質疑了第二種和平理念。本文則將指出Schmitt 的批判中的兩項論點—1. 誰來決斷?2. 和平理想無法完全遏止戰爭,而只會使戰爭更激烈—也適用於普世帝國的和平。此外,本文也將簡短地討論目前在中國相當流行的概念—「天下體系」。天下體系作為一種創造和平的思路,本質上和普世帝國並無二致。因此,Schmitt對於普世帝國的和平所做的批判,也將構成對「天下體系」的質疑。
In the history of political thought, there are two kinds of political ideas on how to achieve eternal peace: by means of a supranational universal empire or of an alliance based on the sovereign nation-states. Schmitt's writings about international law and order are the eminent challenge to the second pacifist idea. This article will point out two crucial arguments from Schmitt's challenge, which can also apply to peace in the universal empire: First, who is able to make decisions (quis judicabit), and second, the pacifist ideal will lead not to total abolition, but rather to the radicalization of wars. Furthermore, this article also mentions briefly the popular conception of "Tianxia" system in China, recently. As a way to think of peacemaking, the Tianxia system is essentially nothing other than the universal empire. Therefore, Schmitt's criticism of peace in the empire also applies to the Tianxia system.
期刊論文
1.白永瑞(2014)。中華帝國論在東亞的意義:探索批判性的中國研究。開放時代,2014(1),82-93。  延伸查詢new window
2.趙汀陽(2008)。天下體系的一個簡要表述。世界經濟政治,2008(10),57-65。  延伸查詢new window
3.葛兆光(20151000)。對「天下」的想像:一個烏托邦想像背後的政治、思想與學術。思想,29,1-56。new window  延伸查詢new window
4.陳威志、石之瑜(20090300)。從亞洲認識中國:濱下武志研究「朝貢體系」的啟示。政治科學論叢,39,55-84。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Schmitt, Carl(1994)。Positionen und Begriffe: Im Kampf mit Weimar--Genf--Versailles 1923-1939。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
2.蔡英文(2015)。從王權、專制到民主:西方民主思想的開展及其問題。臺北:聯經。  延伸查詢new window
3.雷吉斯.德布雷、趙汀陽、張萬申(2014)。兩面之詞:關於革命問題的通信。北京:中信出版社。  延伸查詢new window
4.盛洪(1999)。為萬世開太平:一個經濟學家對文明問題的思考。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
5.趙汀陽(2011)。天下體系:世界制度哲學導論。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
6.Brunner, Otto(1973)。Land und Herrschaft: Grundfragen der territorialen Verfassungsgeschichte Österreichs im Mittelalter。Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellschaft。  new window
7.Kaldor, Mary(2000)。Neue und alte Kriege: Organisierte Gewalt im Zeitalter der Globalisierung。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
8.Dehio, Ludwig(1996)。Gleichgewicht oder Hegemonie: Betrachtimgen über ein Grundproblem der neueren Staatengeschichte。Zürich:Manesse-Verlag。  new window
9.Foucault, Michel、Sennelart, Michel(2004)。Sicherheit, Territorium, Bevölkerung。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
10.Ipsen, Knut(2014)。Völkerrecht。München:C. H. Beck。  new window
11.Mtinkler, Herfried(1992)。Gewalt und Ordnung. Das Bild des Krieges im politischen Denken。Frankfurt am Main:Fischer。  new window
12.Mtinkler, Herfried(2006)。Der Wandel des Krieges: Von der Symmetrie zur Asymmetrie。Weilerswist:Velbrück Wissenschaft。  new window
13.Schmitt, Carl(1991)。Der Begriff des Politischen: Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien。Duncker & Humblot。  new window
14.Mtinkler, Herfried(2006)。Imperien: Die Logik der Weltherrschaft--vom Alien Rom bis zu den Vereinigten Staaten。Berlin:Rowohlt。  new window
15.Mtinkler, Herfried(2014)。Die neuen Kriege。Reinbek bei Hamburg:Rowohlt。  new window
16.Neumann, Volker(2015)。Carl Schmitt als Jurist。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
17.Schmitt, Carl(1995)。Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes: Sinn und Fehlschlag ernes politischen Symbols。Stuttgart:Klett-Cotta。  new window
18.Schmitt, Carl(1995)。Theorie des Partisanen: Zwischenbemerkung zum Begriff des Politischen。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
19.Schmitt, Carl(2003)。Verfassimgslehre。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
20.Schmitt, Carl、Maschke, Gunter(2005)。Frieden oder Pazifismus? Arbeiten zum Völkerrecht und zur internationalen Politik 1924-1978。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
21.Schneider, Peter(1957)。Ausnahmezustand und Norm: Eine Studie zur Rechtslehre von Carl Schmitt。Stuttgart:Deutsche Verlags-Anstalt。  new window
22.Stolleis, Michael(1992)。Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland: Staatsrechtslehre und Verwaltungswissenschaft 1800-1914。München:C.H. Beck。  new window
23.Stolleis, Michael(2002)。Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland: Weimarer Republik und Nationalsozialismus。München:C.H. Beck。  new window
24.Schmitt, Carl(1997)。Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
25.趙汀陽(2005)。天下體系:世界制度哲學導論。江蘇教育出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Janssen, Wilhelm(1990)。Krieg。Geschichtliche Grundbegriffe。Stuttgart:Klett-Cotta。  new window
2.Mtinkler, Herfried(2006)。Imperiale Gerechtigkeit? Die Idee des 'gerechten Krieges' und die Asymmetrie der Macht。Der "gerechte Krieg": Zur Geschichte einer aktuellen Denkfigur。Basel:Schwabe。  new window
3.Kant, Immanuel(2005)。Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf。Werke in sechs Bänden。Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellschaft。  new window
4.Kimminich, Otto(1980)。Der gerechte Krieg im Spiegel des Völkerrechts。Der gerechte Krieg: Christentum, Islam, Marxismus。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
5.Peters, Anne、Peter, Simone(2006)。Lehren vom 'gerechten Krieg' aus völkerrechtlicher Sicht。Der "gerechte Krieg": Zur Geschichte einer aktuellen Denkfigur。Basel:Schwabe。  new window
6.Schmitt, Carl(2005)。Die Wen dung zum diskriminierenden Kriegsbegriff (1937/38)。Frieden oder Pazifismus? Arbeiten zum Völkerrecht und zur internationalen Politik 1924-1978。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE