資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.91.2)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
科斯筆下的中國制度變革
書刊名:
思與言
作者:
鄭政秉
作者(外文):
Cheng, Cheng-ping
出版日期:
2016
卷期:
54:4
頁次:
頁85-114
主題關鍵詞:
科斯
;
新制度經濟學
;
中國經濟
;
制度變革
;
財產權
;
Ronald Coase
;
New institutional economics
;
China’s economy
;
Institutional transformation
;
Property right system
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:47
近年來,堅拒政治轉型的中國在經濟表現上取得了驚人的成就,甚至遠遠超過 1990年代在政經制度上急驟轉向的蘇聯及東歐諸國。以科斯( Ronald H. Coase)為首的新制度經濟學將會如何看待中國經濟近年的巨大成就?他們所詮釋的中國政經制度變革有何特點?他們的詮釋上有那些盲點與爭議?本文首先回顧新制度經濟學之起源及核心理論,其次再以科斯、王寧( 2013a)的《變革中國》一書為藍本,檢視以科斯為主的新制度學家解釋中國崛起的特點,接著本文指出以「邊緣革命」為主概念的新制度經濟學對中國的詮釋仍存在顯著之不足及爭議。本文發現,科斯雖被視為新制度經濟學創始人之一,但他本身並沒有提出一個清晰的制度架構。而他對中國市場化的解釋其實是更接近海耶克( Friedrich Hayek)式的奧地利學派主張,而非新制度經濟學的理論。本文認為即使以最寬鬆的制度經濟學的架構來檢視,中國大陸雖意外的、蹣跚地由中央計劃經濟逐步向市場經濟轉型,但迄今為止,市場經濟的轉型尚未臻完全。若要依靠目前尚未完全的制度,中國大陸將難以支撐其未來經濟持續的成長。
以文找文
In past 10 years, China, who has been resisting to change her political system, has reached a great economic performance that is significantly better than the ones of Russia and East European counties who were dramatically switched to democracy regimes in 1990s. How do New Institutional Economists (NIEs) interpret China’s great transformation since 1980s? What are the features and limitations of NIEs’ perspective in interpreting China? In order to explore these issues, this paper first reviews the rising of NIEs and their main theories. Then, based on Coase and Wang (2013)’s book – How China Became Capitalist, the features of Coase’s story is reviewed. However, there are some significant shortages and controversies in Coase’s interpretation on China’s great transformation. Especially, it is obviously that China has not yet successfully built a stable property right system and legal system through which China can persistently support her economic growth in the future. Finally, this paper figures out what should China make efforts in order to reach an efficient institutional system.
以文找文
期刊論文
1.
Demsetz, Harold(1967)。Toward A Theory of Property Rights。The American Economic Review,57(2),348-349。
2.
Demsetz, Harold(1964)。The Exchange and Enforcement of Property Rights。The Journal of Law and Economics,7,11-26。
3.
Coase, Ronald H.(1984)。The New Institutional Economics。Journal of Institutional and Theoretical Economics,140(1),229-231。
4.
Coase, Ronald H.(1992)。The Institutional Structure of production。The American Economic Review,82(4),713-719。
5.
Hodgson, Geoffrey M.(1989)。Institutional Economic Theory: the Old Versus the New。Review of Political Economy,1(3),249-269。
6.
Ostrom, Elinor(2010)。Polycentric Systems for Coping with Collective Action and Global Environmental Change。Global Environmental Change,20(4),550-557。
7.
Samuels, Warren J.(1995)。Critical Survey: The Present State of Institutional Economics。Cambridge Journal of Economics,19,569-590。
8.
Krugman, Paul R.(1994)。The Myth of Asia's Miracle。Foreign Affairs,73(6),62-78。
9.
Coase, Ronald H.(1937)。The Nature of the Firm。Economica,4(16),386-405。
10.
Coase, Ronald H.(1998)。The New Institutional Economics。The American Economic Review,88(2),72-74。
11.
Williamson, Oliver E.(2000)。The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead。Journal of Economic Literature,38(3),595-613。
12.
Williamson, Oliver E.(1979)。Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations。The Journal of Law and Economics,22(2),233-261。
13.
Coase, Ronald Harry(1960)。The Problem of Social Cost。The Journal of Law and Economics,3,1-44。
會議論文
1.
Cheng, Cheng-Ping(2003)。Transactions, Transaction Costs and Foreign Investments in China since 1980s。The Business Conference across Taiwan Strait。Taipei:Soochow University。
研究報告
1.
Menard, Claude、Shirley, Mary M.(2012)。New Institutional Economics: From Early Institutions to a New Paradigm?。Ronald Coase Institute。
圖書
1.
Lin, Justin Yifu、Cai, Fang、Li, Zhou(2003)。The China Miracle: Development Strategy and Economic Reform。Hong Kong:Chinese University Press。
2.
Coase, Ronald H.、Wang, Ning(2013)。How China Became Capitalist。Palgrave Macmillan。
3.
North, D. C.(2005)。Understanding the Process of Economic Change。Princeton, NJ:PrincetonUniversity Press。
4.
林毅夫、蔡昉、李周(2000)。中國經濟改革與發展。臺北:聯經出版公司。
延伸查詢
5.
科斯R. H.、王寧(2013)。變革中國--市場經濟的中國之路。北京:中信出版社。
延伸查詢
6.
張五常(1983)。企業的合約性質。香港:花千樹。
延伸查詢
7.
張五常(1993)。中國的經濟革命。香港:壹週刊。
延伸查詢
8.
張五常(2008)。中國的經濟制度。香港:花千樹。
延伸查詢
9.
張曙光、盛洪(2013)。科斯與中國:一位經濟學大師的中國影響力。北京:中信。
延伸查詢
10.
陳志武(2010)。沒有中國模式這回事。臺北:八旗。
延伸查詢
11.
劉世錦(2013)。中國經濟增長十年展望(2013-2022)。北京:中信。
延伸查詢
12.
Ferguson, Adam(1980)。An Essay on the History of Civil Society。New Brunswick, CA:Transaction Publishers。
13.
Furubotn, Eirik G.、Richter, Rudolf(1997)。Institutions and Economic Theory。Ann Arbor, MI:University of Michigan Press。
14.
North, Douglass C.(1973)。The Rise of the Western World。Cambridge:Cambridge University Press。
15.
North, Douglass C.、Wallis, John Joseph、Weingast, Barry R.(2012)。Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History。New York, NY:Cambridge。
16.
Eggertsson, Thráinn(1990)。Economic Behavior and Institutions。Cambridge University Press。
17.
North, Douglass C.(1981)。Structure and Change in Economic History。W. W. Norton & Company, Inc.。
18.
Rutherford, Malcolm(1994)。Institutions in Economics: The Old and the New Institutionalism。Cambridge University Press。
19.
Ostrom, Elinor(2005)。Understanding Institutional Diversity。Princeton University Press。
20.
Coase, Ronald H.(1994)。Essays on Economics and Economists。University of Chicago Press。
21.
North, Douglas C.(1990)。Institutions, Institutional Change And Eccnomic Performance。Cambridge:Cambridge University Press。
22.
Naughton, Barry J.(2007)。The Chinese Economy: Transitions and Growth。The MIT Press。
其他
1.
王寧,楊進(2013)。羅納德 科斯:一位偶成的經濟學家,http://www.cenet.org.cn/index.php?m=wap&siteid=1&a=show&catid=1518&typeid=0&id=26951。
2.
張五常(2013)。悼科思,http://news.takungpao.com.hk/ history/jinian/2013-09/1895695.html。
3.
張五常(2015)。中國經濟有多危險?,http://finance.ifeng.com/a/20150813/13906495_0.shtml。
延伸查詢
4.
楊小凱(2000)。經濟發展中的後發優勢和劣勢,http://blog.boxun.com/hero/yangxk/46_1.shtml。
延伸查詢
圖書論文
1.
North, Douglass C.、Wallis, John J.(1986)。Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870-1970。Long-Term Factors in American Economic Growth。Chicago:The University of Chicago Press。
2.
科斯、王寧(2013)。「正確的經濟學」和「中國經濟學派」。科斯與中國--一位經濟學大師的中國影響力。北京:中信。
延伸查詢
3.
馬名杰、石光(2013)。創新--實現從效率驅動向創新驅動的關鍵轉換。中國經濟增長十年展望(2013-2022)。北京:中信。
延伸查詢
4.
馬駿(2011)。[交易費用政治學] 序。交易費用政治學。北京:中國人民大學。
延伸查詢
5.
張五常(2013)。科思百歲了。科斯與中國:一位經濟學大師的中國影響力。北京:中信。
延伸查詢
6.
張曙光(2013)。推進中國的制定經濟學研究。科斯與中國:一位經濟學大師的中國影響力。北京:中信。
延伸查詢
7.
盛洪(2013)。為什麼科思的名字與中國聯系在一起?。科斯與中國:一位經濟學大師的中國影響力。北京:中信。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
無相關期刊論文
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
同化或馴化? 日治時期殖民政策與臺灣的養老事業之歷史探討
2.
Ronald H. Coase : 一個完整的經濟學家
3.
緬懷寇斯 : 兼談「經濟分析法學」的修行
4.
ㄏㄝㄣ ㄋㄚ.,感恩,Coase
5.
回憶寇斯和芝大法學院:從交易成本到言論市場
6.
交易成本基礎的創業策略分析 : 以信義房屋與王品集團為例
7.
「槁木」與「輕身」 : 《莊子》注疏、詩人具身認知、醫家辨證的跨界討論
8.
寇斯廠商理論之精義:產權整合與公司治理
9.
寇斯專號導言
10.
民主、平等與對話:博雅/住宿學院(書院)教育的理念與實踐--以政治大學國際發展書院為例
11.
從死與死亡的區分開展萊維納斯以倫理觀點對海德格存有論之批判:以《存在與時間》為例
12.
從社會變遷的角度論賭博罪之存廢
13.
小蝦米對大鯨魚 : 2009年澎湖博弈公投反對與贊成動員形式的比較研究
14.
不宜發展「博弈觀光特區」之論證與事實基礎
QR Code