資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.19.74.29)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
回憶寇斯和芝大法學院:從交易成本到言論市場
書刊名:
思與言
作者:
劉靜怡
作者(外文):
Liu, Ching-yi
出版日期:
2016
卷期:
54:4
頁次:
頁115-141
主題關鍵詞:
寇斯
;
法律經濟分析
;
交易成本
;
觀念市場
;
言論自由
;
Coase
;
Economic analysis of law
;
Transaction cost
;
Marketplace of ideas
;
Freedom of speech
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:62
1991年諾貝爾經濟學獎得主羅納德.寇斯( Ronald H. Coase)對芝大法學院和法律經濟分析領域影響深遠。寇斯在維吉尼亞大學任教期間的重要論文「 the Problem of Social Cost」是「交易成本」概念的革命之作,奠定了以經濟學理論和方法研究法律問題和現象的方向。至芝大法學院任教後,寇斯長年擔任重要期刊 Journal of Law and Economics的主編,對法律經濟分析領域的貢獻難以計數。寇斯終其一生努力將經濟學轉化為與真實世界能夠徹底連結起來的「真正社會科學」。寇斯的另一個重要貢獻是以經濟學分析「思想觀念市場」,並挑戰美國聯邦最高法院見解,將言論自由的保護範圍拓展至「商業言論」,從而引發後代學者持續討論。晚年的寇斯談到中國的經濟發展時,仍然一再強調自由的思想觀念市場,否則長期下來不僅會造成科技創新乏力,也影響商品和服務市場的健全發展。思想觀念市場的敵人,除了政府干預外,還有人們普遍認為存在所謂顛撲不破的唯一真理這種信念和思考習慣,寇斯提醒我們,認識到世界上沒有絕對真理存在,才能維繫自由的思想觀念市場。寇斯的自由思想觀念市場理念,對任何憲政民主制度的擁護者來說都是永恆的課題。
以文找文
Ronald Coase is the most influential scholar in the history of the University of Chicago Law School and the field of economic analysis of law. Coase’s groundbreaking paper “the Problem of Social Cost” in 1960 offered insights about the revolutionary concept of transaction cost and laid the foundation for the economic analysis of law. Coase contributed a great deal in transforming economics into a genuine social science as he made his every effort to connect economics with the real world. His scholarship fundamentally changed the way lawyers approach issues of when and how government should intervene in the market. Another intellectual impact made by Coase is his economic analysis on the marketplace of ideas, which challenged the position held by the Supreme Court of the United States and this extended the protection of freedom of speech to “commercial speech” and also inspired consequent academic discourses for several generations of scholars. Late in his life Coase continued to emphasize “the free marketplace of ideas” in his last book How China Became Capitalist. Arguing in the book for the central role of free marketplace of ideas in driving technological innovations and the sound development of the market of goods services. Coase reminded us of the importance of recognizing the fact that there is no absolute truth on the earth and the need for keeping a free marketplace of ideas. His enduring legacy on the free marketplace of ideas shall be the long-standing concern for anyone who believes in constitutionalism.
以文找文
期刊論文
1.
Stigler, George J.(1958)。The Economies of Scale。The Journal of Law and Economics,1,54-71。
2.
Bambauer, Derek E.(2006)。Shopping Badly: Cognitive Biases, Communications, and the Fallacy of the Marketplace of Ideas。University of Colorado Law Review,77(3),649-710。
3.
Becker, Gary S.(1958)。Competition and Democracy。The Journal of Law & Economics,1,105-109。
4.
Coase, Ronald H.(1974)。The Market for Goods and the Market for Ideas。American Economic Review, Papers and Proceedings,64(2),384-391。
5.
Coase, Ronald H.(1977)。Advertising and Free Speech。Journal of Legal Studies,6(1),1-34。
6.
Director, Aaron(1964)。The Parity of the Economic Market Place。The Journal of Law & Economics,7,1-10。
7.
Landes, William M.、Lahr-Pastor, Sonia(2011)。Measuring Coase's Influence。The Journal of Law and Economics,54(S4),S383-S401。
8.
Posner, Richard A.(1977)。Review: Monopoly in the Marketplace of Ideas: Economics and Freedom of Expression: Media Structure and the First Amendment by Bruce M. Owen。The Yale Law Journal,86(3),567-572。
9.
Posner, Richard A.(1986)。Free Speech in an Economic Perspective。Suffolk University Law Review,20(1),1-50。
10.
Stone, Geoffrey(2011)。Ronald Coase's First Amendment。The Journal of Law & Economics,54(4),367-382。
11.
Coase, Ronald H.(2012)。Saving Economics from the Economists。Harvard Business Review,90(12)。
12.
Coase, Ronald H.(1960)。The Problem of Social Cost。Journal of Law and Economics,3(2),1-44。
13.
Coase, Ronald H.(1959)。The Federal Communications Commission。Journal of Law and Economics,2,1-40。
14.
Coase, Ronald(1937)。The Nature of the Firm。Economica, New Series,4(16),386-405。
圖書
1.
Bollinger, Lee C.(2010)。Uninhibited, robust, and wide-open: A free press for a new century。Oxford University Press。
2.
Coase, Ronald H.、Wang, Ning(2012)。How China Became Capitalist。Palgrave Macmillan。
3.
Coase, Ronald H.(1950)。British Broadcasting: A Study in Monopoly。London:University of London。
4.
Piety, Tamara R.(2012)。Brandishing the First Amendment: Commercial Expression in America。Ann Arbor:University of Michigan Press。
5.
Pitofsky, Robert(2008)。How the Chicago School Overshot the Mark: The Effect of Conservative Economic Analysis on U.S. Antitrust。New York:Oxford University Press。
6.
Sunstein, Cass R.(2000)。Behavioral Law and Economics。Cambridge University Press。
其他
1.
Lyons, Patrick J.(20130902)。Ronald H. Coase, 'Accidental' Economist Who Won a Nobel Prize, Dies at 102。
2.
Galer, Sarah,Manier, Jeremy(2013)。Ronald H. Coase, Founding Scholar in Law and Economics, 1910-2013,http://www.law.uchicago.edu/news/coaseinmemoriam。
3.
Hazlet, Thomas W.(1997)。Looking for Results: An Interview with Ronald Coase,http://reason.com/archives/1997/01/01/looking-for-results/print。
4.
Mordfin, Robin I.,Nagorsky, Marsha Ferziger(2011)。Chicago and Law and Economics: A History,http://www.law.uchicago.edu/alumni/magazine/fall11/lawandecon-history。
5.
University of Chicago Law School(2013)。About the Coase-Sandor Institute for Law and Economics,http://www.law.uchicago.edu/coasesandor/about。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
AI時代之分裂社會與民主--以美國法之表意自由與觀念市場自由競爭理論為中心
2.
論著作權暫時禁制令--以美國Salinger v. Colting案為例
3.
Ronald H. Coase : 一個完整的經濟學家
4.
緬懷寇斯 : 兼談「經濟分析法學」的修行
5.
ㄏㄝㄣ ㄋㄚ.,感恩,Coase
6.
初探基地承租人法定優先購買權之法律經濟分析--從經濟效率與交易失靈談起
7.
言論自由與真理追求--觀念市場隱喻的溯源與檢視
8.
跨越法學與經濟學之鴻溝--兼論法律經濟分析之侷限性
9.
民法第166條之1之立法政策評析
10.
我國民法第425條中有關租賃契約公示制度之法律經濟分析
11.
誹謗罪之體系建構與法理分析:二元化言論市場管制模式
12.
從法律經濟分析觀點論WTO爭端解決機制
13.
揭穿公司面紗原則之經濟分析
14.
股東有限責任之經濟分析
1.
避險基金之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
同化或馴化? 日治時期殖民政策與臺灣的養老事業之歷史探討
2.
Ronald H. Coase : 一個完整的經濟學家
3.
緬懷寇斯 : 兼談「經濟分析法學」的修行
4.
ㄏㄝㄣ ㄋㄚ.,感恩,Coase
5.
科斯筆下的中國制度變革
6.
交易成本基礎的創業策略分析 : 以信義房屋與王品集團為例
7.
「槁木」與「輕身」 : 《莊子》注疏、詩人具身認知、醫家辨證的跨界討論
8.
寇斯廠商理論之精義:產權整合與公司治理
9.
寇斯專號導言
10.
民主、平等與對話:博雅/住宿學院(書院)教育的理念與實踐--以政治大學國際發展書院為例
11.
從死與死亡的區分開展萊維納斯以倫理觀點對海德格存有論之批判:以《存在與時間》為例
12.
從社會變遷的角度論賭博罪之存廢
13.
小蝦米對大鯨魚 : 2009年澎湖博弈公投反對與贊成動員形式的比較研究
14.
不宜發展「博弈觀光特區」之論證與事實基礎
QR Code