:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從社會變遷的角度論賭博罪之存廢
書刊名:思與言
作者:吳佳樺
作者(外文):Wu, Chia-hua
出版日期:2016
卷期:54:3
頁次:頁119-172
主題關鍵詞:賭博犧牲道德觀容忍道德觀無被害人犯罪除罪化GamblinglizedEthic of sacrificeEthic of toleranceVictimless crimeDecrimina
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:250
  • 點閱點閱:122
本文以「量化研究方法」分別從司法實務及社會民意兩個面向,探討賭博罪的犯罪現象,以及司法實務與社會大眾對於賭博罪的態度。首先,在第「貳」部分討論學說上關於賭博罪存廢之爭論。接著,在第「參」部分分析司法實務對於賭博案件的態度,第「肆」部分則說明社會大眾對於賭博的看法,最後於第伍部分作結。依照本文的觀察,執法機關及司法機關未將賭博罪視為重點查緝或需嚴厲處罰的重大犯罪,社會對於賭博的價值觀也已經改變,現在已是廢除賭博罪的時刻。
This article uses quantitative research to discuss social problem, judiciary and public’s attitude toward gambling. First, it provides arguments regarding decriminalization of gambling. Then, in Part III it analyzes judiciary’s attitude toward gambling. In Part IV, it explains public’s opinion about gambling. In my observation, police and judiciary didn’t treat gambling as severe crime, the public also change their view toward gambling, it is the time to decriminalize offenses of gambling.
期刊論文
1.孫義雄(20020600)。賭博罪的刑事政策層面探討。犯罪學期刊,9,85-113。new window  延伸查詢new window
2.Bloch, Herbert A.(1951)。The Sociology of Gambling。American Journal of Sociology,57(3),215-221。  new window
研究報告
1.立法院公報處(2008)。立法院第7屆第2會期黨團協商會議紀錄。  延伸查詢new window
2.82年至91年地方法院刑事第一審案件科刑人數--按年別分。  延伸查詢new window
3.92年至101年地方法院刑事第一審終結案件科刑人數--按年別分。  延伸查詢new window
4.內政統計年報:刑案嫌疑犯按年齡分。  延伸查詢new window
5.司法統計年報:100年地方法院刑事第一審案件裁判結果--按罪名別分。  延伸查詢new window
6.司法統計年報:101年地方法院刑事第一審案件裁判結果--按罪名別分。  延伸查詢new window
7.司法統計年報:91年地方法院刑事第一審案件裁判結果--按罪名別分。  延伸查詢new window
8.司法統計年報:92年地方法院刑事第一審案件裁判結果--按罪名別分。  延伸查詢new window
9.司法統計年報:93年地方法院刑事第一審案件裁判結果--按罪名別分。  延伸查詢new window
10.司法統計年報:94年地方法院刑事第一審案件裁判結果--按罪名別分。  延伸查詢new window
11.司法統計年報:95年地方法院刑事第一審案件裁判結果--按罪名別分。  延伸查詢new window
12.司法統計年報:96年地方法院刑事第一審案件裁判結果--按罪名別分。  延伸查詢new window
13.司法統計年報:97年地方法院刑事第一審案件裁判結果--按罪名別分。  延伸查詢new window
14.司法統計年報:98年地方法院刑事第一審案件裁判結果--按罪名別分。  延伸查詢new window
15.司法統計年報:99年地方法院刑事第一審案件裁判結果--按罪名別分。  延伸查詢new window
16.法務部統計手冊:地方法院檢察署辦理偵查與執行案件重要罪名情形。  延伸查詢new window
17.連江縣地方性公民投票案第1案公投連江縣投開票結果統計表。  延伸查詢new window
18.警政統計通報:102年第17號。  延伸查詢new window
圖書
1.McGowan, Richard(1994)。State Lotteries and Legalized Gambling: Painless Revenue or Painful Mirage。Westport, Conn:Praeger。  new window
2.陳志龍(19920000)。人性尊嚴與刑法體系入門。臺北:陳志龍。new window  延伸查詢new window
3.林山田(2005)。刑法各論罪。臺北:臺大法學院圖書部。  延伸查詢new window
4.林山田、林東茂、林燦璋(2005)。犯罪學。臺北:三民。  延伸查詢new window
5.法務部(2011)。99年度法務部統計手冊。臺北:法務部。  延伸查詢new window
6.陳志龍(1997)。法益與刑事立法。臺北:國立臺灣大學法學院圖書部。new window  延伸查詢new window
7.蔡墩銘(2006)。刑法各論。三民書局。  延伸查詢new window
8.盧映潔(2008)。刑法分則新論。臺北:新學林。  延伸查詢new window
9.Brenner, Reuven、Brenner, Gabrielle A.(1990)。Gambling and Speculation: a Theory, a History, and a Future of Some Human Decisions。New York:Cambridge University Press。  new window
10.Galligan, Denis J.(2007)。Law in Modern Society。New York:Oxford University Press。  new window
11.Meier, Robert F.、Geis, Gilbert(1997)。Victimless Crime? Prostitution, Drugs, Homosexuality, Abortion。Roxbury Publishing Company。  new window
12.Vago, Steven(1994)。Law and Society。Upper Saddle River:Prentice Hall。  new window
13.Schur, Edwin M.(1965)。Crimes without Victims: Deviant Behavior and Public Policy: Abortion, Homosexuality, Drug Addiction。Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall。  new window
14.許福生(2010)。風險社會與犯罪治理。元照。new window  延伸查詢new window
15.蔡聖偉(2008)。刑法問題研究。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
其他
1.(20110207)。過年抓電玩,百人怒圍警局--查扣無照彈珠臺,民批:小題大作。  延伸查詢new window
2.法務部(2013)。101年度法務部統計手冊,http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=273781&ctNode=28166&mp=001。  new window
3.法務部(2005)。犯罪狀況及其分析(中華民國93年),http://www.criminalresearch.moj.gov.tw/public/Attachment/910719564255.pdf。  延伸查詢new window
4.法務部(2010)。犯罪狀況及其分析(中華民國98年),http://www.criminalresearch.moj.gov.tw/public/Attachment/172514562020.pdf。  延伸查詢new window
5.翁嫆琄(2014)。綠核四停建案遭否決,4藍委跑票將挨罰,http://newtalk.tw/news/2014/05/09/47121.html。  延伸查詢new window
6.顧佳欣(20140510)。4藍委跑票,停建核四仍遭否決,http://www.chinatimes.com/newspapers/20140510000857-260102。  延伸查詢new window
7.(20110205)。一家四口打牌,遭檢舉賭博上銬逮捕,http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20110205083200。  延伸查詢new window
8.地方法院檢察署偵查起訴案件罪名,http://www.moj.gov.tw/site/moj/public/MMO/moj/stat/monthly/m10.pdf。  延伸查詢new window
9.受(處)理刑事案件發生件數--按機關別分,http://statis.moi.gov.tw/micst/stmain.jsp?sys=100。  延伸查詢new window
10.(20110204)。執法過當?過年在家打麻將,連老婦都上銬,http://219.87.59.182/news02_new.php?id=&cno=15&sno=935765。  延伸查詢new window
11.勞動力--按年齡分,http://statdb.cla.gov.tw/statis/jspProxy.aspx?sys=100。  new window
12.澎湖縣地方性公民投票案第1案,http://web.cec.gov.tw/files/13-1000-7593.php?Lang=zh-tw。  new window
13.(20090111)。蔡英文主席對於離島博弈條款的聲明,http://www.dpp.org.tw/upload/news/20090111150303_link.doc。  延伸查詢new window
14.行政院會通過「觀光賭場管理條例」草案,http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=6BD61DE054EBBFBA。  延伸查詢new window
圖書論文
1.McMillen, J.(1996)。Understanding Gambling: History, Concepts and Theories。Gambling Cultures: Studies in History and Interpretation。London:Routledge。  new window
2.何建志(2006)。現行法中之道德管制及其正當性。法律哲理與制度:基礎法學。臺北:元照。  延伸查詢new window
3.Dombrink, John(1996)。Gambling and the Legalisation of Vice: Social Movements Public Heath and Public Policy in the United States。Gambling Cultures: Studies in History and Interpretation。New York:Routledge。  new window
4.Littler, Alan(2007)。Has the ECJ's Jurisprudence in the Field of Gambling Become More Restrictive when Applying the Proportionality Principle?。The Regulation of Gambling: European and National Perspectives。Leiden:Martinus Nijhoff。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE