資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.15.171.103)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
中國對南海仲裁案法制化之回應
書刊名:
遠景基金會季刊
作者:
蔡季廷
/
陳偉華
作者(外文):
Tsai, Chi-ting
/
Chen, Wei-hua
出版日期:
2017
卷期:
18:1
頁次:
頁59-112
主題關鍵詞:
南海仲裁
;
歷史性權利
;
九段線
;
島嶼制度
;
太平島
;
South China Sea Arbitration
;
Historical rights
;
Nine-dash line
;
Regime of the islands
;
Taiping Island
;
Itu Aba
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
21
點閱:9
期刊論文
1.
李相冕、陳荔彤(20100300)。島嶼爭端與漁業之關係--以韓國經驗為中心。臺灣國際法季刊,7(1),275-297。
延伸查詢
2.
Finnemore, Martha、Toope, Stephen J.(2001)。Alternatives to "Legalization": Richer Views of Law and Politics。International Organization,55(3),743-758。
3.
Elkins, Zachary、Guzman, Andrew T.、Simmons, Beth A.(2006)。Competing for Capital: The Diffusion of Bilateral Investment Treaties, 1960-2000。International Organization,60(4),811-846。
4.
Gao, Zhiguo、Jia, Bingbing(2013)。The Nine-Dash Line in the South China Sea: History, Status, and Implications。The American Journal of International Law,107(1),98-124。
5.
陳鴻瑜(20110100)。美國、中國和東協三方在南海之角力戰。遠景基金會季刊,12(1),43-80。
延伸查詢
6.
Dupuy, Florian、Dupuy, Pierre-Marie(2013)。A Legal Analysis of China's Historic Rights Claim in the South China Sea。The American Journal of International Law,107(1),123-141。
7.
Abbott, Kenneth W.、Keohane, Robert O.、Moravcsik, Andrew、Slaughter, Anne-Marie、Snidal, Duncan(2000)。The Concept of Legalization。International Organization,54(3),401-419。
8.
王冠雄(20140200)。中國大陸南海維權作為之探討:法律面之觀察。戰略安全研析,106,14-20。
延伸查詢
9.
Boyle, Alan E.(1997)。Dispute Settlement and The Law of the Sea Convention: Problems of Fragmentation and Jurisdiction。The International and Comparative Law Quarterly,46(1),37-54。
10.
王冠雄(20151000)。美國軍艦巡弋南海之意涵:規則之實踐與再製。戰略安全研析,126,32-39。
延伸查詢
11.
宋燕輝(20151200)。南海仲裁案與太平島法律地位--臺灣觀點。中華國際法與超國界法評論,11(2),181-203。
延伸查詢
12.
宋燕輝(2014)。由《南海各方行為宣言》論《菲律賓訴中國案》仲裁案法庭之管轄權問題。國際法季刊,2,5-32。
延伸查詢
13.
宋燕輝(20160800)。「南海仲裁案」各方反應與可能影響。展望與探索,14(8),10-17。
延伸查詢
14.
姜皇池(20160800)。論南海仲裁判斷有關島嶼認定要件與太平島屬性問題。亞太評論,2(3),49-77。
延伸查詢
15.
陳荔彤(20141200)。臺日漁業協議之現時評析與臺菲漁業談判之未來展望。臺灣海洋法學報,11(1/2),1-53。
延伸查詢
16.
蔡季廷、陳貞如(20160800)。論南海仲裁案後對南海問題之影響--以美、菲、「中」、臺為中心。亞太評論,2(3),79-105。
延伸查詢
17.
蕭琇安(20151200)。菲中仲裁案初步裁決對南海爭端解決選項之啓發。中華國際法與超國界法評論,11(2),277-301。
延伸查詢
18.
魏靜芬(20060100)。海上人工建物之法律地位及沿海國法令之適用。律師雜誌,316,29-43。
延伸查詢
19.
田聿(20160325)。《海上意外相遇規則》產生背後,中美南海軍事交鋒的冷思考。鳳凰周刊,574。
延伸查詢
20.
Burke-White, William W.(2015)。Power Shifts in International Law: Structural Realignment and Substantive Pluralism。Harvard International Law Journal,56(1),1-79。
21.
Allen, Brooks E.、Soave, Tommaso(2014)。Jurisdictional Overlap in WTO Dispute Settlement and Investment Arbitration。Arbitration International,30(1),1-58。
22.
Gau, Michael Sheng-ti(2014)。The Sino-Philippine Arbitration on South China Sea (Nine-Dash Line) Dispute: Applying the Rule of Default of Appearance。Ocean Yearbook,28(1),81-133。
23.
Song, Yann-huei、Yu, Peter Kien-hong(1994)。China's Historic Waters in the South China Sea: An Analysis from Taiwan, ROC。American Asian Review,12(4),83-101。
24.
Reisman, W. Michael、Wiessnertt, Siegfried、Willard, Andrew R.(2007)。The New Haven School: A Brief Introduction。The Yale Journal of International Law,32,575-582。
25.
Paulwelyn, Joost(2004)。Bridging Fragmentation and Unity: International Law as a Universe of Interconnected Islands。Michigan Journal of International Law,25,903-916。
26.
Lavalle, Roberto(2004)。Not Quite a Sure Thing: The Maritime Areas of Rocks and Low-Tide Elevations under the UN Law of the Sea Convention。International Journal of Maritime and Coastal Law,19(1),43-69。
27.
Hu, Nien-Tsu Alfred(2010)。South China Sea: Troubled Waters or a Sea of Opportunity?。Ocean Development and International Law,41(3),203-213。
28.
Yu, Mincai(2014)。China's Responses to the Compulsory Arbitration on the South China Sea Dispute: Legal Effects and Policy Options。Ocean Development and International Law,45(1),1-16。
29.
Yee, Sienho(2014)。The South China Sea Arbitration (The Philippines v. China): Potential Jurisdictional Obstacles or Objection。Chinese Journal of International Law,13(4),663-739。
30.
Tunkin, Grigory(1993)。Is General International Law Customary Law Only?。European Journal of International Law,4(4),534-541。
31.
Tanaka, Yoshifumi(2006)。Low-Tide Elevations in International Law of the sea: Selected Issues。Ocean Yearbook,20(1),189-219。
32.
Song, Yann-huei、Tønnesson, Stein(2013)。The Impact of the Law of the Sea Convention on Conflict and Conflict Management in the South China Sea。Ocean Development and International Law,44(3),235-269。
33.
Zou, Keyuan(2001)。Historic Rights in International Law and in China's Practice。Ocean Development and International Law,32(2),149-168。
34.
Zimmermann, Andreas、Bäumler, Jelena(2013)。Navigating through narrow jurisdictional straits: The Philippines--PRC South China Sea dispute and UNCLOS。The Law and Practice of International Courts and Tribunals,12(3),431-461。
35.
Yu, Mincai(2015)。China's Informal Participation in the Annex VII Philippines v. China Arbitral Tribunal's Proceedings。The International Journal of Marine and Coastal Law,30(1),54-92。
36.
Yamada, Shuhei(20160817)。Beijing, ASEAN eye South China Sea conduct code in 2017。Nikkei Asian Review,2016(Aug.)。
37.
United States Department of State(20141205)。China: Maritime Claims in the South China Sea。Limits in the Seas,143。
38.
Zou, Keyuan(2012)。China's U-Shaped Line in the South China Sea Revisited。Ocean Development and International Law,43(1),18-34。
研究報告
1.
Hafner, Gerhard(2000)。Risks Ensuing fromFragmentation of International Law。
圖書
1.
Hong, Nong(2012)。UNCLOS and Ocean Dispute Settlement: Law and Politics in the South China Sea。Routledge。
2.
Klein, Natalie(2009)。Dispute Settlement in the UN Convention on the Law of the Sea。New York:Cambridge University Press。
3.
Jayewardene, Hiran(1990)。The Regime of Islands in International Law。Dordrecht:Martinus Nijhoff Publisher。
4.
Prescott, Victor、Schofield, Clive(2005)。The Maritime Political Boundaries of the World。Martinus Nijhoff Publisher。
5.
Pauwelyn, Joost(2003)。Conflict of Norms in Public International Law。New York:Cambridge University Press。
6.
McDougal, Myres S.、Burke, William T.(1962)。The Public Order of the Oceans: A Contemporary International Law of the Sea。New Haven:Yale University Press。
7.
Republic of the Philippines(20140330)。Memorial of the Philippines。
其他
1.
(20160713)。南海仲裁案裁決後,中國政府、外交部發表聲明(全文),http://finance.sina.com.cn/sf/news/2016-07-13/092836927.html。
延伸查詢
2.
(20160712)。這15個國家,支持中國在南海立場,http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1760754。
延伸查詢
3.
(20160705)。中國今起在南海軍演東南亞各國譁然,http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1752235。
延伸查詢
4.
(20160818)。大陸東盟達共識,南海適用《海上意外相遇規則》,http://www.nownews.com/n/2016/08/18/2208113。
延伸查詢
5.
(20160809)。抗議中國船駛入釣魚,台日外交部竟出這招,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160809/925620/。
延伸查詢
6.
(20160803)。三亞崖州中心漁港將推動海南更好服務南海維權大局,https://read01.com/Kayd75.html。
延伸查詢
7.
(20160725)。東盟外長會議談南海,王毅:和平協商「雙軌」思路,http://www.takungpao.com.hk/mainland/text/2016/0725/11507.html。
延伸查詢
8.
(20160714)。骨牌效應來了!日執政黨擬就東海油氣田提仲裁,http://news.cnyes.com/news/id/2112435。
延伸查詢
9.
中華人民共和國外交部(20151030)。中華人民共和國外交部關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭關於管轄權和可受理性問題裁決的聲明,http://www.mfa.gov.cn/web/zyxw/t1310470.shtml。
延伸查詢
10.
中華人民共和國外交部(20141207)。中國關於菲律賓所提南海仲裁案管轄權問題「立場文件」(全文),http://www.nanhai.org.cn/uploads/file/file/zca.pdf。
延伸查詢
11.
(20161224)。南海敏感時期,中國航母編隊出遠海訓練,http://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-38427701。
延伸查詢
12.
(20160820)。中國海軍艦艇遠赴日本海,軍演背後有何深意,https://kknews.cc/military/jjkvml.html。
延伸查詢
13.
汪莉絹(20160912)。中俄南海軍演,美軍西太平洋同步較勁,https://udn.com/news/story/6809/1955191。
延伸查詢
14.
李丹丹(20160713)。外交部:南海仲裁庭非國際法庭是政治操作的結果,http://www.bjnews.com.cn/news/2016/07/13/409838.html。
延伸查詢
15.
石秀娟(20160713)。台大國際法教授姜皇池:仲裁庭擴權,有損國際法治,http://www.storm.mg/article/141388。
延伸查詢
16.
尹俊傑(20161107)。陸再派4艘海警船駛入釣魚台日本抗議,http://www.cna.com.tw/news/acn/201611070067-1.aspx。
延伸查詢
17.
葛沖(20160711)。英國教授談南海仲裁案:仲裁庭濫用了法律,http://news.wenweipo.com/2016/07/11/IN1607110029.htm。
延伸查詢
18.
孫宇青(20160725)。中國施壓東協會議南海議題遲無共識,http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1014429。
延伸查詢
19.
(20160809)。Ramos arrives in Hong Kong, talks China ties,http://www.philstar.com/headlines/2016/08/09/1611719/ramosarrives-hong-kong-talks-china-ties。
20.
(20161101)。China Confirms Allowing Philippine Fishermen Access to Shoal,http://globalnation.inquirer.net/148435/chinaconfirms-allowing-philippine-fishermen-access-to-shoal。
21.
(20161121)。China open to PHL plan to turn Panatag into a sanctuary--Palace,http://www.gmanetwork.com/news/story/589549/news/nation/china-open-to-phl-plan-to-turn-panatag-intoa-sanctuary-palace#sthash.BnbNFSwG.dpuf。
22.
Asia Maritime Transparency Initiative(20160815)。Who Is Taking Sides After the South China Sea Ruling?,https://amti.csis.org/sides-in-south-china-sea/。
23.
Emmott, Robin(20160714)。EU's silence on South China Sea ruling highlights inner discord,http://www.reuters.com/article/southchinasea-ruling-eu-idUSL8N1A01TV。
24.
Brunnstrom, David,Spetalnick, Matt(20170212)。Tillerson says China should be barred from South China Sea islands,http://www.reuters.com/article/us-congress-tillerson-china-idUSKBN14V2KZ。
25.
Blanchard, Ben(20161020)。Duterte aligns Philippines with China, says U. S. has lost,http://www.reuters.com/article/us-china-philippines-idUSKCN12K0AS。
26.
Asia Maritime Transparency Initiative(20161213)。China's New Spratly Islands Defenses,https://amti.csis.org/chinas-new-spratly-island-defenses/。
27.
Asia Maritime Transparency Initiative(20161027)。Updated: Imagery Suggests Philippine Fishermen Still no Entering Scarborough Shoal,https://amti.csis.org/chinascarborough-fishing/.AllanMacatuno。
28.
Norman, Laurence(20160717)。EU Issues South China Sea Statement Ending Discord within Bloc,http://www.wsj.com/articles/eu-issues-south-china-sea-statement-after-failing-to-agreecommon-stance-1468583961。
29.
Macatuno, Allan(20161028)。Filipino fishermen are back in Panatag,http://globalnation.inquirer.net/148222/filipino-fishermen-are-back-in-panatag?utm_source=Viber&utm_medium=Chat&utm_campaign=Private。
30.
Lucas, Daxim L.(20161019)。PH to agree on joint oil exploration with China in disputed sea,http://business.inquirer.net/216959/ph-to-agree-on-joint-oil-exploration-with-china-in-disputedsea?utm_content=bufferb8356&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer。
31.
Koskenniemi, Martti(20060413)。Fragmentation of International Law,http://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_l682.pdf。
32.
Huang, Kristin,Wong, Catherine(20160812)。China-Philippines fishing deal 'may help calm troubled South China Sea waters',http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2003044/china-philippines-fishing-deal-may-help-calm-troubled?utm_source&utm_medium&utm_campaign=SCMPSocialNewsfeed。
33.
Sanger, David E.,Gladstone, Rick(20160808)。New Photos Cast Doubt on China's Vow Not to Militarize Disputed Islands,http://www.nytimes.com/2016/08/09/world/asia/china-spratlyislands-south-china-sea.html?smid=tw-share&_r=0。
34.
del Rosario, Albert F.(20130330)。Statement of the Foreign Affairs Secretary: PH files memorial under UNCLOS against China,http://www.gov.ph/2014/03/30/statement-of-the-secretary-of-foreign-affairs-ph-files-memorial-under-unclos-against-china/。
35.
Romero, Alexis(20160907)。Philippines, China push for framework of code of conduct in South China Sea,http://www.philstar.com/headlines/2016/09/07/1621480/philippines-china-push-frameworkcode-conduct-south-china-sea。
36.
Page, Jeremy(20160809)。Beijing's South China Sea Moves Vex U. S. Pacific Fleet Chief,http://www.wsj.com/articles/chinas-south-china-sea-moves-draw-ire-of-u-s-pacific-fleetchief-1470762489。
37.
Sharman, Jon(20161211)。China flies nuclear bomber over South China Sea as a 'message' to Donald Trump,http://www.independent.co.uk/news/world/asia/china-bomber-flight-send-messagedonald-trump-taiwan-a7468021.html。
38.
Yeo, Mike(20160718)。Analysis: Can China Enforce a South China Sea Air-Defense Identification Zone?,https://news.usni.org/2016/07/18/analysis-can-china-enforce-south-china-sea-air-defenseidentification-zone。
39.
Stewart, Phil,Ali, Idrees,Blanchard, Ben(20161219)。U. S. sees China returning drone as early as Tuesday in South China Sea,http://www.reuters.com/article/us-southchinasea-drone-idUSKBN1481TQ。
圖書論文
1.
王冠雄(2016)。近期南海情勢觀察:仲裁後中國大陸作為與「中」菲互動。大陸與兩岸情勢簡報。中華民國行政院大陸委員會。
延伸查詢
2.
Blum, Yehuda Z.(1984)。Historic Rights。Encyclopedia of Public International Law。Amsterdam:North-Holland Publishing Co.。
3.
Abbott, Kenneth W.、Snidal, Duncan(2013)。Law, Legalization, and Politics: An Agenda for the Next Generation of IL/IR Scholars。Interdisciplinary Perspectives on International Law and International Relations: The State of the Art。Cambridge University Press。
4.
Steinberg, Richard H.(2013)。Wanted-Dead or Alive: Realism in International Law。Interdisciplinary Perspectives on International Law and International Relations: The State of the Art。Cambridge:Cambridge University Press。
5.
Song, Yann-huei(2013)。Article 121(3) of the Law of the Sea Convention and the Disputed Offshore Islands in East Asia: A Tribute to Judge Choon-Ho Park。Governing Ocean Resources, New Challenges and Emerging Regimes: A Tribute to Judge Choon-Ho Park。Leiden:Martinus Nijhoff Publisher。
6.
Jesus, J. L.(2003)。Rocks, New-Born Islands, Sea Level Rise and Maritime Space。Negotiating for Peace, Liber Ameicorum Tono Eitel。Berlin:Springer。
7.
Gau, Michael Sheng-ti(2014)。Issues of Jurisdiction in Cases of Default of Appearance。The South China Sea Arbitration: A Chinese Perspective。Portland:Hart Publishing。
8.
Dipla, Haritini(2012)。Islands。Max Planck Encyclopedia of Public International Law。Oxford:Oxford University Press。
9.
Tai, Tsung-han、Tsai, Chi-ting(2014)。The Legal Status of the U-Shaped Line: Revisited From the Perspective of Inter-temporal Law。A Bridge over Troubled Waters: Prospects for Peace in the South and East China Seas。Taipei:Prospect Foundation。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
島嶼制度與南海仲裁案之再檢視
2.
美國挑戰中國南海「洋中群島」制度的國際法分析
3.
2020年南海地緣政治情勢、主要國家訴求與其對我國國家安全可能之影響研析
4.
論南海仲裁案裁決對聯合國海洋法公約第121條第3款解釋與適用之評析--以太平島法律地位為中心
5.
南海仲裁案之島礁爭議
6.
從2009年迄今中越南海爭端之應對研析
7.
中共南海九段線定位與美國航行自由行動之挑戰
8.
試探美國外交政策訊號之操作:以2012~16年美國在南海爭議和APEC承諾為例
9.
餘波猶存?船過無痕?南海仲裁判斷就海洋法公約第121條第3款解釋適用之啟發、疏略與侷限
10.
南海仲裁案及其裁決的安全與戰略意涵
11.
一帶一路戰略與其沿線領土糾紛的關係及其影響:以南海與印巴領土糾紛為例
12.
從臺日漁業協議探討未來臺菲漁業爭端解決之途徑
13.
美國歐巴馬政府時期的南海政策
14.
評「南海仲裁案」有關太平島法律地位之審議與見解
15.
臺灣對南海仲裁的應有認知
1.
仲裁法庭對於中菲間歷史性水域爭端的裁決及其影響
2.
中共「海洋強國」戰略研究 (2000-2018 )—意圖、能力、行為之分析
3.
美國與中共軍事交往之研究(1979-2015):從戰略合作到風險管控
4.
南海問題的本質與變貌:歷史、權力及管理
5.
美中在南海爭端戰略競逐之研究—從柔性平衡理論探討(2009-2014年)
6.
潛在的超強:中國崛起的地緣戰略與亞太安全研究
1.
兩岸有關南海爭議島嶼主權主張之作為 : 以國際法中有效統治原則之探討為核心
2.
南海衝突下的臺灣海軍戰略
無相關著作
無相關點閱
QR Code