期刊論文| 1. | Fukurai, H.(2007)。The rebirth of Japan's petit quasi-jury and grand jury systems: A cross-national analysis of legal consciousness and the lay participatory experience in Japan and the U.S.。Cornell International Law Journal，40(2)，315-354。   |
| 2. | 王正嘉(20120400)。嘉義地方法院兩次模擬觀審審判之觀察與心得。全國律師，16(4)，41-48。 延伸查詢 |
| 3. | 王正嘉(20160700)。人民參與刑事審判中素人與專業的認知調查之研究：臺灣嘉義地院六場模擬法庭實證研究的若干發現。犯罪與刑事司法研究，25，37-71。 延伸查詢 |
| 4. | 林裕順(2010)。日本「裁判員」制度架構與論理。司法改革雜誌，79，46-50。 延伸查詢 |
| 5. | ルイ一‧ランツァ、松田岳士(2003)。イタリア刑事司法における市民参加。阪大法学，53，325-360。 延伸查詢 |
| 6. | ルイ一‧ランツァ、松田岳士(2003)。イタリア参審制度における裁判過程。判例タイムズ，1115，46-80。 延伸查詢 |
| 7. | 小倉慶久(2012)。裁判員制度の誕生(1)アジエンダ‧セッティングと政策形成。関西大学法学論集，62(3)，346-384。 延伸查詢 |
| 8. | 中山博之(2002)。イタリア刑事司法制度の視察--參審制度を中心として。自由と正義，53(10)，22-30。 延伸查詢 |
| 9. | 小倉慶久(2013)。裁判員制度の誕生(2‧完)アジエンダ‧セッティングと政策形成。関西大学法学論集，62(6)，272-305。 延伸查詢 |
| 10. | 木下富夫(2009)。裁判員制度の導入と国民の司法参加。武藏大學論集，56(3)，77-117。 延伸查詢 |
| 11. | 西條美紀(2008)。イタリアの参審制度--裁判員制度下で「司法への市民参加」が実質化するために。刑事弁護，56，162-173。 延伸查詢 |
| 12. | 李東熹(2012)。韓国‧刑事司法における国民参加とその実践的な意義。ノモス，31，13-22。 延伸查詢 |
| 13. | 柳瀬昇(2013)。討議民主主義理論に基づく裁判員制度の意義の再構成。情報コミュニケーション学学際研究，2，48-65。 延伸查詢 |
| 14. | 宮本康昭(2016)。裁判員裁判制度の立法過程。現代法学，30，61-90。 延伸查詢 |
| 15. | 宮本康昭(2007)。司法制度改革の立法過程。現代法学，12，39-80。 延伸查詢 |
| 16. | 宮本康昭(2005)。司法制度改革の史的検討序説。現代法学，10，59-88。 延伸查詢 |
| 17. | 種村文孝(2015)。法律専門職と市民にとっての裁判員制度：導入時の議論とその後の影響。京都大学生涯教育フィールド研究，3，83-88。 延伸查詢 |
| 18. | Dobrovolskaia, Anna(2010)。Japan's Past Experiences with the Institution of Jury Service。Asian-Pacific Law & Policy Journal，12(1)，1。 |
| 19. | 藤田政博(2008)。裁判員制度導入の意義と権威主義的パーソナリティ--民主的司法参加とパーソナリティの関係についての考察のために。慶應法学，11，327-365。 延伸查詢 |
| 20. | Corey, Zachary、Hans, Valerie P.(2010)。Japan's New Lay Judge System: Deliberative Democracy in Action?。ASIAN-PACIFIC Law & POLICY JOURNAL，12(1)，72。 |
| 21. | Marushima, Shunsuke(2013)。Successes, Failures, and Remaining Issues of the Justice System Reform in Japan: Historical Genealogy of Japan's Judicial Reform: Its Achievements and Challenges。HASTINGS INTERNATIONAL AND COMPARATIVE Law Review，36，349。 |
| 22. | Katsuta, Takuya(2010)。Japan's Rejection of the American Criminal Jury。American Journal of Comparative Law，58(3)，58。 |
| 23. | Fukurai, Hiroshi(2010)。The Resurgence of Lay Adjudicatory Systems in East Asia。Asian-Pacific Law & Policy Journal，12(1)，1。 |
| 24. | 王皇玉(20141000)。犯罪報導對刑事政策與司法人權之影響。刑事政策與犯罪研究論文集，17，173-188。 延伸查詢 |
圖書| 1. | 王泰升(2009)。台灣法律史概論。臺北：元照。 延伸查詢 |
| 2. | 三谷太一郎(2013)。政治制度としての陪審制：近代日本の司法権と政治。東京：東京大学出版会。 延伸查詢 |
| 3. | 今井輝幸(2012)。韓国の国民参与裁判制度--裁判員裁判に与える示唆。東京：成文堂。 延伸查詢 |
| 4. | 松田岳士(2015)。イタリアにおける刑事手続改革と参審制度。大阪：大学出版会。 延伸查詢 |
| 5. | 松尾浩也(2012)。刑事訴訟の理論。東京：有斐閣。 延伸查詢 |
| 6. | 青木孝之(2013)。刑事司法改革と裁判員制度。東京：日本評論社。 延伸查詢 |
| 7. | 柳瀨昇(2009)。裁判員制度の立法学：討議民主主義理論に基づく国民の司法参加の意義の再構成。東京：日本評論社。 延伸查詢 |
| 8. | 最高裁判所事務総局、杉田宗久(2004)。陪審‧参審制度イタリア編。東京：最高裁判所事務総局。 延伸查詢 |
| 9. | 陪審制度を復活する会(2000)。陪審制の復興：市民による刑事裁判。東京：信山社。 延伸查詢 |
| 10. | 棚瀬孝雄(2009)。司法の国民的基盤：日米の司法政治と司法理論。日本評論社。 延伸查詢 |
| 11. | DOBROVOLSKAIA, ANNA(2016)。THE DEVELOPMENT OF JURY SERVICE IN JAPAN: A SQUARE Block in a Round Hole?。Routledge。 |
| 12. | Vanoverbeke, D.(2015)。Juries in the Japanese Legal System: The Continuing Struggle for Citizen Participation and Democracy。Taylor & Francis。 |
| 13. | Wilson, M. J.(2015)。Japan and Civil Jury Trials: The Convergence of Forces。Edward Elgar Publishing。 |
其他| 1. | 日本最高法院事務總局。裁判員裁判の実施状況について（制度施行~平成28年10月末‧速報），http://www.saibanin.courts.go.jp/vcms__lfili28_10_saibaninsokuhou.pdf。 延伸查詢 |
| 2. | 司法制度改革審議会。「国民の司法参加」に閨する審議結果の取りまとめ，http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai36/pdfs/36bessi3.pdf。 延伸查詢 |
| 3. | 司法制度改革審議会。司法制度改革審議会中間報告，http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/report/nakaodfdex.html。 延伸查詢 |
| 4. | 司法制度改革審議会。司法制度改革審議会意見書--21世紀の日本を支える司法制度，http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/report/ikensyo/ndf-dex.html。 延伸查詢 |
| 5. | 司法制度改革審議会。第30回司法制度改革審議会議事録，http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai30/30giiiroku.html。 延伸查詢 |
| 6. | 司法制度改革審議会。第32回司法制度改革審議会議事録，http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai32/32gijiroku.html。 延伸查詢 |
| 7. | 司法制度改革審議会。第43回司法制度改革審議会議事録，http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai43/43gijiroku.html。 延伸查詢 |
| 8. | 裁判員制度関係省庁等連絡会議。「裁判員制度の円滑な実施のための行動計画」の実施状況の取りまとめ，http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/saiban/090518.pdf。 延伸查詢 |