:::

詳目顯示

回上一頁
題名:非訟法理於家事紛爭解決之適用與界限--以離婚與相關子女親權行使問題為中心--民事訴訟法研究會第一百三十四次研討紀錄
書刊名:法學叢刊
作者:郭書琴 引用關係陳瑋佑陳真真陳毓秀沈冠伶 引用關係曾華松沈方維許士宦 引用關係邱聯恭孫森焱邱聯恭陳安信陳品妤
出版日期:2017
卷期:62:4=248
頁次:頁145-198
主題關鍵詞:家事紛爭解決離婚子女親權親權行使家事法
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:34
  • 點閱點閱:2
期刊論文
1.邱聯恭(20130100)。民事普通法院與家事法院之審判權劃分、牽連及衝突--闡釋其相關規定之法理依據及適用方針。月旦法學,212,139-154。new window  延伸查詢new window
2.蔡穎芳(20111200)。論婚前協議及弱勢締約人之保護。法學新論,33,19-56。new window  延伸查詢new window
3.彭南元(20080800)。法院家事調解模式之發展--以整合資源為例。月旦法學,159,39-53。new window  延伸查詢new window
4.許士宦(20130800)。家事事件法講座:家事審判之請求。月旦法學教室,130,55-68。  延伸查詢new window
5.吳明軒(20130800)。家事訴訟程序值得檢討之事項。月旦法學,219,17-28。new window  延伸查詢new window
6.林秀雄(20050800)。有責配偶之離婚請求--兼評最高法院九十三年度臺上字第九八七號判決。月旦法學,123,240-250。new window  延伸查詢new window
7.賴月蜜(20130500)。「程序監理人」--兒童司法權保護的天使與尖兵。全國律師,17(5),18-28。  延伸查詢new window
8.姜世明(20120500)。程序監理人。月旦法學,204,142-161。new window  延伸查詢new window
9.彭南元(20030800)。家事事件治療性審理方式初探--以離婚並涉及監護子女事件為例。律師雜誌,287,109-121。  延伸查詢new window
10.Singer, Jana B.(2009)。Dispute Resolution and the Post-divorce Family: Implications of a Paradigm Shift。Family Court Review,47(3),363-370。  new window
11.謝靜慧(20050800)。探尋家事調解新方向--以臺灣士林地方法院家事法庭處理家事調解經驗出發。全國律師,9(8),13-23。  延伸查詢new window
12.郭書琴(20160600)。從家事紛爭當事人之「準諮商」需求談家事法院功能。世新法學,9(2),345-403。new window  延伸查詢new window
13.陳毓秀、陳瑋佑、許士宦、沈冠伶、曾華松、沈方維、彭昭芬、邱聯恭、邱聯恭、陳品妤、盧惟揚(20170100)。有關「遺產中公同共有債權訴訟」之當事人適格--兼評最高法院104年第3次民事庭會議之固有必要共同訴訟肯定說--民事訴訟法研究會第一百三十一次研討紀錄。法學叢刊,62(1)=245,143-196。new window  延伸查詢new window
14.鄧學仁(20160500)。程序監理人制度施行後之問題與對策。月旦法學,252,116-132。new window  延伸查詢new window
15.郭書琴、邱聯恭、沈冠伶、周廷翰、沈方維、曾華松、王甲乙、許士宦、陳鵬光、陳添輝、陳瑋佑、邵靖惠、邱聯恭、宋威紅、詹詠媛(20150100)。準諮商式家事法院審理功能之必要與侷限--民事訴訟法研究會第一百二十四次研討紀錄。法學叢刊,60(1)=237,131-187。new window  延伸查詢new window
16.郭書琴(20170300)。從法律人類學看民事紛爭解決之訴訟觀的演進--以家事紛爭解決為例。中研院法學期刊,20,1-75。new window  延伸查詢new window
17.蔡佩芬(2015)。我國程序監理人制度研究。健康政策與法律論叢,3,83-109。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.金純如(2013)。婚前協議之研究(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Huntington, Claire(2013)。Failure to Flourish: How Law Undermines Family Relationships。Oxford University Press。  new window
2.沈冠伶(2015)。家事程序之新變革。元照。  延伸查詢new window
3.Schepard, Andrew I.(2004)。Children, Courts, and Custody: Interdisciplinary Models for Divorcing Families。Cambridge University Press。  new window
其他
1.黃俐菁(2016)。結婚容易離婚難,婚可以說離就離嗎?,https://plainlaw.me/2016/12/09/lega-life-28/。  延伸查詢new window
2.黃嘉韻(20060717)。結婚容易離婚難,怎辦?,http://forum.yam.org.tw/bongchhi/old/law/law10.htm。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Singer, Jana B.(2008)。[Resolving Family Conflicts] Introduction。Resolving Family Conflicts。  new window
2.Firestone, Gregory、Weinstein, Janet(2008)。In the Best Interests of Children: A Proposal Transform the Adversarial System。Resolving Family Conflicts。  new window
3.Geraghty, Anne H.(2008)。Unified Family Courts: Tempering Enthusiasm with Caution。Resolving Family Conflicts。  new window
4.許士宦(2012)。戰後台灣民事訴訟法學發展史。爭點整理與舉證責任。臺北:新學林。  延伸查詢new window
5.沈冠伶(2013)。家事程序法制之新變革及程序原則,家事事件法之評析及展望--民事訴訟法研究會第一百一十四次研討紀錄。民事訴訟法之研討。臺北:元照。  延伸查詢new window
6.郭書琴(2016)。從名人離婚事件看家事法院紛爭解決的功能與侷限。變遷中的東亞法院:從指標性判決看東亞法院的角色與功能。臺灣大學出版中心。new window  延伸查詢new window
7.Cahn, Naomi(2009)。Placing Children in Context: Parents, Forster Care, and Poverty。What is Right for Children? : The Competing Paradigms of Religion and Human Rights。Ashgate Publishing Company。  new window
8.Grossman, Lewis A.(2008)。Res Judicata--The Story of Parklane: The Litigation Crisis and the Efficiency Imperative。Civil Procedure Stories。  new window
9.Mangold, Susan Vivian(2009)。Expanding the Parent-Child-State Triangle in Public Family Law: The Role of Private Providers。What is Right for Children?: The Competing Paradigms of Religion and Human Rights。Ashgate Publishing Company。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE