期刊論文| 1. | 朱石炎(20160115)。評述刑法第二條第二項之修正--質疑修正沒收關於時之效力。司法周刊，1782，2。 延伸查詢 |
| 2. | 黃士元(20160614)。從適用論刑法第58條規定之存廢--兼評「沒收新法--雷神索爾的戰錘」幾點質疑。臺灣法學雜誌，297，63-85。 延伸查詢 |
| 3. | 吳燦(20170217)。被害人有求償權之犯罪所得沒收的疑義。司法周刊，1837，2-3。 延伸查詢 |
| 4. | 余麗貞(20160700)。刑法沒收新制介紹。檢察新論，20，101-121。 延伸查詢 |
| 5. | 許絲捷(2017)。不法利得沒收之性質--從總額原則、淨利原則談起。司法新聲，124，72-99。 延伸查詢 |
| 6. | 黃彥翔(20170214)。沒收新制下之犯罪所得--以兩階段計算法為中心。臺灣法學雜誌，313，1-12。 延伸查詢 |
| 7. | 黃宗旻(20160600)。新修正之刑法沒收相關規定的爭議問題。萬國法律，207，2-14。 延伸查詢 |
| 8. | Emmert, Reinhold(2016)。Konkretisierung des Bruttoprinzips durch Rückkehr zum Nettoprinzip?。NZWiSt，449。  |
| 9. | Eberbach, Wolfram H.(1987)。Zwischen Sanktion und Prävention--Möglichkeiten der Gewinnabschöpfung nach dem StGB。NStZ，486。 |
| 10. | Bittmann, Folker(2016)。Zum Regierungsentwurf der Reform der Vermögensabschöpfung。KriPoZ，120。 |
| 11. | Bittmann, Folker(2016)。Vom Annex zur Säule: Vermögensabschöpfung als 3. Spur des Strafrechts。NZWiSt，131。 |
| 12. | Rönnau, Thomas(2017)。Grund und Grenzen der Bruttoeinziehung: Zur Gestaltung der Bruttoabschöpfung anlässlich der Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfüng。GA，1。 |
| 13. | Gebauer, Tim(2016)。Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung。ZRP。 |
| 14. | Satzger, Helmut(2003)。Die Berücksichtigung von Opferinteressen bei der Verfallsanordnung aus materiellrechtlicher wie prozessualer Sicht。Wistra，22(11)，401-408。 |
| 15. | Wilk, Hanno、Stewen, Tobias(2013)。Rückgewinnungshilfe in der staatsanwaltlichen Praxis。Wistra，409。 |
| 16. | 薛智仁(20151100)。犯罪所得沒收制度之新典範？評析食安法第四十九條之一之修正。國立臺灣大學法學論叢，44(特刊)，1327-1394。 延伸查詢 |
圖書| 1. | Sieber, Ulrich、Satzger, Helmut、von Heintschel-Heinegg, Bernd(2014)。Europäisches Strafrecht。 |
| 2. | Meyer-Goßner, Lutz、Schmitt, Bertram(2015)。StPO。 |
| 3. | 林鈺雄(2016)。沒收新制（二）--經濟刑法的新紀元。 延伸查詢 |
| 4. | 林鈺雄(2016)。沒收新制（一）--刑法的百年變革。 延伸查詢 |
| 5. | Fischer, Thomas(2016)。StGB。 |
| 6. | (2016)。Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch。 |
| 7. | Löwe-Rosenberg(2014)。StPO。 |
| 8. | (2012)。Wiener Kommentar zum StGB。 |
| 9. | Schönke、Schroder(2014)。StGB。 |
| 10. | Satzger, Helmut、Schluckebier, Wilhelm、Widmaier, Gunter(2017)。StGB。 |
| 11. | Wittig, Petra(2017)。Wirtschaftsstrafrecht。C. H. Beck。 |
圖書論文| 1. | 王玉全(2016)。犯罪成本之沒收--以德國法的總額原則為借鏡。沒收新制（一）--刑法的百年變革。 延伸查詢 |
| 2. | 王士帆(2016)。犯罪所得優先發還被害人--簡析新刑法之發還條款。沒收新制（一）--刑法的百年變革。 延伸查詢 |
| 3. | 林鈺雄(2016)。綜覽沒收新舊法。沒收新制（一）--刑法的百年變革。臺北：元照出版社。 延伸查詢 |
| 4. | 林鈺雄(2016)。利得沒收新法之審查體系與解釋適用。沒收新制（一）--刑法的百年變革。 延伸查詢 |
| 5. | 陳重言(2016)。沒收新制之時的效力--裁判時新法適用原則與施行法統合效果。沒收新制（二）--經濟刑法的新紀元。 延伸查詢 |
| 6. | 陳重言(2016)。第三人利得沒收之立法必要及其基礎輪廓--源自德國法規範與實務之啟發。沒收新制（一）--刑法的百年變革。元照。 延伸查詢 |
| 7. | 陳信安、王玉全(2016)。總額原則於利得沒收之適用--德國聯邦最高法院刑事裁判BGHSt 47, 369譯介。沒收新制（二）--經濟刑法的新紀元。臺北市：元照。 延伸查詢 |
| 8. | 陳信安(2016)。由憲法觀點論刑法新修之不法利得沒收規定。沒收新制（二）--經濟刑法的新紀元。 延伸查詢 |
| 9. | 許澤天(2016)。沒收之估算。沒收新制（一）：刑法的百年變革。元照出版有限公司。 延伸查詢 |
| 10. | 薛智仁(2016)。評析減免沒收條款。沒收新制（二）--經濟刑法的新紀元。 延伸查詢 |