:::

詳目顯示

回上一頁
題名:刑法不作為犯保證人地位法理基礎的反思--在存有和規範之間
書刊名:中研院法學期刊
作者:黃奕文
作者(外文):Huang, Yi-wen
出版日期:2018
卷期:23
頁次:頁323-412
主題關鍵詞:不作為犯保證人地位支配自我負責社會連帶危險前行為Criminal offence committed by omissionGuarantor's positionDominateSelf-controlSolidarity
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:50
  • 點閱點閱:30
期刊論文
1.Pawlik, Michael(1995)。Unterlassene Hilfeleistung: Zuständigkeitsbegründung und systematische Struktur。Goltdammer's Archiv für Strafrecht,1995,360-372。  new window
2.Schünemann, Bernd(1984)。Die Unterlassungsdelikte und die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Unterlassungen。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,96,287-320。  new window
3.高金桂(20121000)。不作為犯與保證人義務。軍法專刊,58(5),146-167。new window  延伸查詢new window
4.Greco, Luís(2005)。Das Subjektive an der objektiven Zurechnung: Zum "Problem" des Sonderwissens。Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,117,519-554。  new window
5.周漾沂(20140300)。重新建構刑法上保證人地位的法理基礎。國立臺灣大學法學論叢,43(1),209-269。new window  延伸查詢new window
6.陳志輝(20040900)。義務犯。月旦法學教室,23,34-38。  延伸查詢new window
7.許玉秀(20000800)。擇一故意與所知所犯--兼論違憲的肇事逃逸罪。臺灣本土法學雜誌,13,186-199。  延伸查詢new window
8.周漾沂(20120300)。論攻擊性緊急避難之定位。國立臺灣大學法學論叢,41(1),403-444。new window  延伸查詢new window
9.周漾沂(20141200)。刑法上作為與不作為之區分。科技法學評論,11(2),87-129。new window  延伸查詢new window
10.王效文(20151200)。刑罰目的與刑法體系--論Günther Jakobs功能主義刑法體系中的罪責。成大法學,30,151-222。new window  延伸查詢new window
11.Nagler, Johannes(1938)。Die Problematik der Begehung durch Unterlassung。Der Gerichtssaal,111,1-123。  new window
12.林鈺雄(2002)。刑法總則:第二講 刑法之運用與解釋。月旦法學教室,2,62-71。  延伸查詢new window
13.許玉秀(1987)。1984年開羅第13次國際刑法會議決議。刑事法雜誌,31(3),77-95。  延伸查詢new window
14.Seelmann, Kurt(1989)。Opferinteressen und Handlundsverantwortung in der Garantenpflichtdogmatik。GA,241-256。  new window
15.Brammsen, Joerg(1989)。Erfolgszurechnung bei unterlassener Gefahrverminderung durch einen Garanten。MDR,123-127。  new window
16.Dahm, Georg(1940)。Bemerkungen zum Unterlassungsproblem。ZStW,59,133-183。  new window
17.Greco, Luís(2011)。Kausalitäts-und Zurechnungsfragen bei unechten Unterlassungsdelikten。ZIS,8/9,674-691。  new window
18.Jakobs, Günther(2002)。Vorangegangenes Verhalten als Grund eines Unterlassungsdelikts: Das Problem der Ingerenz im Strafrecht。Akademie-Journal,2,8-10。  new window
19.Maiwald, Manfred(1979)。Besprechung von H.H. Kühne's Betrug。ZStW,91,923-987。  new window
20.許玉秀(20021000)。夫妻間之保證人地位--兼論通姦罪--評釋九十年度臺上一五六號、九十年度上更(一)字第九四號、八十六年度上訴字第三九八六號、八十七年度訴字第一五六五號判決。臺灣本土法學雜誌,39,79-92。  延伸查詢new window
21.陳志輝(20121200)。身分犯之正犯的認定--以德國義務犯理論為中心。政大法學評論,130,331-418。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.苑舉正(2007)。從方法論的角度論維根斯坦與波普的「否定」概念。台灣哲學會2007年度學術研討會,東海大學主辦 (會議日期: 2007年10月20-21日)。  延伸查詢new window
圖書
1.許玉秀(2000)。犯罪階層體系及其方法論。台北:春風煦日論壇。  延伸查詢new window
2.Brammsen, Joerg(1986)。Die Entstehungsvoraussetzungen der Garantenpflichten。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
3.Grünewald, A.(2001)。Zivilrechtlich begründete Garantenpflichten im Strafrecht?。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
4.Luhmann, Niklas(2008)。Rechtssoziologie。Wiesbaden:Verlag für Sozialwissenschaften。  new window
5.Pawlik, Michael(2012)。Das Unrecht des Bürgers。Tübingen:Mohr Siebeck。  new window
6.Wolff, Ernst Amadeus(1965)。Kausalität von Tun und Unterlassen。Heidelberg:C. Winter。  new window
7.Jakobs, Günther(1996)。Die strafrechtliche Zurechnung von Tun und Unterlassen。Opladen:Westdeutscher。  new window
8.Kahlo, Michael(2001)。Die Handlungsform der Unterlassung als Kriminaldelikt。Frankfurt am Main:Klostermann。  new window
9.Schünemann, Bernd(1971)。Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte。Göttingen:Schwartz。  new window
10.山口厚、傅立慶(2011)。刑法總論。北京:中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
11.亞圖.考夫曼、吳從周、顏厥安(2003)。類推與「事物本質」--兼論類型理論。臺北:新學林。  延伸查詢new window
12.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1986)。Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse。Frankfurt am Main:Suhrkamp。  new window
13.Welp, Jürgen(1968)。Vorangegangenes Tun als Grundlage einer Handlungsäquivalenz der Unterlassung。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
14.林東茂(2012)。刑法綜覽。一品文化出版社。  延伸查詢new window
15.Roxin, Claus(2006)。Täterschaft und Tatherrschaft。De Gruyter。  new window
16.林鈺雄(2011)。新刑法總則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
17.Kühl, Kristian(2008)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München:Vahlen。  new window
18.Vogel, Joachim(1993)。Norm und Pflicht bei den unechten Unterlassungsdelikten。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
19.Scott, William Richard、Meyer, John W.(1994)。Institutional environments and organizations: structural complexity and individualism。Sage。  new window
20.Larenz, Karl(1991)。Methodenlehre der Rechtswissenschaft。Berlin:Springer Verlag。  new window
21.Jähnke, Burkhard、Laufhütte, Heinrich Wilhelm、Odersky, Walter(1993)。Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch。Walter de Gruyter & Co.。  new window
22.Kindhäuser, U.、Neumann, U.、Paeffgen, H.-U.(2013)。Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch。Baden-Baden:Nomos。  new window
23.Holt, Jim、陳信宏(2016)。世界為何存在?。臺北:大塊文化。  延伸查詢new window
24.Timpe, Gerhard(1983)。Strafmilderungen des Allgemeinen Teils des StGB und das Doppelverwertungsverbot。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
25.Seelmann, Kurt(1994)。Rechtsphilosophie。München:C. H. Beck。  new window
26.Neumann, Ulfried、Puppe, Ingeborg、Schild, Wolfgang(1995)。Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch。Baden-Baden:Nomos。  new window
27.Niggli, Marcel Alexander、Wiprächtige, Hans(2013)。Basler Kommentar Strafrecht。Basel:Helbing Lichtenhahn。  new window
28.涂紀亮(2003)。維特根斯坦全集。河北教育出版社。  延伸查詢new window
29.鄭逸哲(2010)。構成要件理論與構成要件適用:刑事法學及其方法。臺北:鄭逸哲。  延伸查詢new window
30.Engisch, Karl(1963)。Logische Studien zur Gesetzanwendung。Heidelberg:C. Winter。  new window
31.Gierhake, Katrin(2013)。Der Zusammenhang von Freiheit, Sicherheit und Strafe im Recht: Eine Untersuchung zu den Grundlagen und Kriterien legitimer Terrorismusprävention。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
32.Herzberg, Rolf Dietrich(1972)。Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantprinzip。Berlin:de Gruyter。  new window
33.von Hirsch, Andreas、Neumann, Ulfrid、Seelmann, Kurt(2013)。Solidarität im Strafrecht: Zur Funktion und Legitimation strafrechtlicher Solidaritätspflichten。Baden-Baden:Nomos。  new window
34.Jakobs, Günther(1983)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Berlin:De Gruyter。  new window
35.Kahlo, Michael(1968)。Die Metaphysik der Sitten。Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellschaft。  new window
36.Kaufmann, Armin(1988)。Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte。Göttingen:Schwartz。  new window
37.Kaufmann, Arthur(1982)。Analogie und "Natur der Sache": Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom Typus。Heidelberg:Decker & Müller。  new window
38.Krahl, Matthias(1999)。Tatbestand und Rechtsfolge。Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann。  new window
39.Mackie, John Lesile(1974)。The Cement of the Universe: A Study of Causation。Oxford:Clarendon Press。  new window
40.Wolter, Jürgen(2007)。Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch。Köln:Carl Heymanns。  new window
41.Sánchez-Vera, Javier(1999)。Pflichtdelikt und Beteiligung。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
42.Sangenstedt, Christof(1989)。Garantenstellung und Garantenpflicht von Amtsträgern。Frankfurt am Main:Peter Lang。  new window
43.陳慈陽(2016)。憲法學。臺北市:元照。  延伸查詢new window
44.陳子平(2005)。刑法總論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
45.Kant, Immanuel、李明輝(2015)。道德底形上學。聯經出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
46.Jakobs, Günther(1993)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Walter De Gruyter。  new window
47.Otto, Harro(2004)。Grundkurs Strafrecht: Allgemeine Strafrechtslehre。De Gruyter。  new window
48.Roxin, Claus(2006)。Strafrecht: Allgemeiner Teil, Bd. I: Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。  new window
49.Stratenwerth, Günter、Kuhlen, Lothar(2011)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Vahlen。  new window
50.Roxin, Claus(2003)。Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. II: Besondere Erscheinungsformen der Straftat。C. H. Beck。  new window
51.黃榮堅(2012)。基礎刑法學。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
52.Kant, Immanuel、李明輝(1990)。道德底形上學之基礎。聯經。  延伸查詢new window
53.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil。Duncker & Humblot。  new window
54.林山田(2008)。刑法通論。元照。  延伸查詢new window
55.余振華(2011)。刑法總論。三民書局。  延伸查詢new window
56.西田典之、王昭武、劉明祥、陳忠林(2012)。日本刑法總論。元照。  延伸查詢new window
其他
1.Wittgenstein, Ludwig(1922)。Tractatus logico-philosophicus,https://people.umass.edu/klement/tlp/tlp.pdf。  new window
圖書論文
1.許玉秀(1997)。前行為保證人類型的生存權?--與結果加重犯的比較。主觀與客觀之間。臺北:許玉秀。  延伸查詢new window
2.黃榮堅(2000)。論保證人地位。刑罰的極限。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
3.徐育安(2015)。不作為犯之因果關係。不作為犯的現況與難題。台北:元照。  延伸查詢new window
4.許澤天(2015)。不純正不作為犯的正犯判斷標準。不作為犯的現況與難題。元照。  延伸查詢new window
5.蔡聖偉(2008)。論故意不法前行為所建構之保證人義務。刑法問題研究。臺北:元照。  延伸查詢new window
6.Schünemann, Bernd、陳志輝(2006)。德國不作為犯法理的現況。不疑不惑獻身法與正義--許迺曼教授刑事法論文選輯。臺北:新學林。  延伸查詢new window
7.古承宗(2015)。保證人地位之實質準據(與談稿)。不作為犯的現況與難題。臺北:元照。  延伸查詢new window
8.李自強(2015)。暴力犯罪之社會與環境因素。暴力犯罪:原因、類型與對策。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
9.車浩(2015)。保證人地位的實質根據。不作為犯的現況與難題。臺北:元照。  延伸查詢new window
10.周漾沂(2018)。反思信賴原則的理論基礎。法學與風範--陳子平教授榮退論文集。臺北:元照。  延伸查詢new window
11.陳志輝(2015)。刑法保證人地位法理根據之分析。不作為犯的現況與難題。臺北:元照。  延伸查詢new window
12.許玉秀(1997)。最高法院七十八年台上字第三六九三號判決的再檢討--前行為的保證人地位與客觀歸責理論初探。主觀與客觀之間。臺北:許玉秀。  延伸查詢new window
13.許玉秀(1997)。論西德刑法上保證人地位之實質化運動。主觀與客觀之間。臺北:許玉秀。  延伸查詢new window
14.許玉秀(1997)。走出主觀與客觀的迷思--一個(不(太)不)謙虛的嘗試。主觀與客觀之間。臺北:許玉秀。  延伸查詢new window
15.許玉秀(2000)。實質的正犯概念。刑法的問題與對策。臺北:學林出版社。  延伸查詢new window
16.許玉秀(2000)。保證人地位的法理基礎。刑法的問題與對策。臺北:學林出版社。  延伸查詢new window
17.許玉秀(2002)。當代刑法理論之發展。當代刑事法學之理論與發展--蔡墩銘教授榮退感念專輯。臺北:新學林。new window  延伸查詢new window
18.許恒達(2016)。行為非價與結果非價--論刑事不法概念的實質內涵。法益保護與行為刑法。臺北:元照。  延伸查詢new window
19.蔡芸琦(2018)。保證人地位之判斷模式。法學與風範--陳子平教授榮退論文集。臺北:元照。  延伸查詢new window
20.蔡聖偉(2015)。作為與不作為的區分(與談稿)。不作為犯的現況與難題。元照。  延伸查詢new window
21.Blei, Hermann(1966)。Garantenpflichtbegründung beim unechten Unterlassen。Festschrift für Hellmuth Mayer。Berlin:Duncker & Humblot。  new window
22.Jakobs, Günther(1989)。Tätervorstellung und objektive Zurechnung。Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann。Köln:Carl Heymanns。  new window
23.Pawlik, Michael(2011)。"Das dunkelste Kapitel in der Dogmatik des Allgemeinen Teils": Bemerkungen zur Lehre von den Garantenpflichten。Strafrecht als Scientia Universalis: Festschrift für Claus Roxin zum 80。Berlin:De Gruyter。  new window
24.Schünemann, Bernd(2000)。Unternehmenskriminalität。50 Jahre Bundesgerichtshof: Festgabe aus der Wissenschaft (Bd. IV): Strafrecht, Strafprozeßrecht。C. H. Beck。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE